Копирование снимка EBS на S3 для недорогого хранилища

8

Цель: быть в состоянии скопировать снимок EBS на S3 и обработать его как произвольный объект, который я мог бы загрузить на локальную локальную машину, если пожелал.

Я понимаю, что снимки EBS на самом деле поддерживаются S3 - они просто не отображаются в «нормальном» сегменте. Механизмы консоли и интерфейса командной строки, которые я вижу для копирования снимков, по-видимому, сосредоточены на копировании снимка из одного региона в другой «как снимок», а не на S3 как «произвольный объект».

Из того, что я прочитал, плата за снимок EBS в $ / ГБ выше, чем у объекта в S3 ... поэтому, если у меня есть несколько снимков, я бы хотел сохранить их надолго (но я выиграл не нужно в ближайшее время), я хотел бы "заархивировать" их в S3 как объекты ... По существу:

  1. скопировать как объект снимок на S3
  2. Удалить снимок в EC2
  3. Пять-шесть месяцев проходит
  4. Копировать как снимок объекта в S3 в EC2
  5. Создайте том из снимка, который теперь отображается в EC2

Можно ли это сделать?

amazon-ec2  amazon-web-services  amazon-ebs 
— Рассел Кристофер
источник
Не цитируйте меня, и я вполне могу ошибаться, но я так не думаю. Amazon не хочет упростить извлечение ваших виртуальных машин из AWS, поэтому то, что вы можете с ними сделать, ограничено.
— Тим
Я не хочу на самом деле передавать большой BLOB на локальную машину, я просто не хочу платить «премиум-хранилище» за что-то, что имеет для меня среднюю ценность. Впрочем, это вполне может быть одна из тех вещей, «это то, что есть».
— Рассел Кристофер
1
@jarmod ты пропустил десятичную дробь. Цены на хранилище S3 начинаются с 0,023 долл. США / ГБ (не 0,23 долл. США / ГБ). Он дешевле, чем EBS, и может опуститься до $ 0,00099 / гб при использовании глубокого ледника.
— Джекхарт
@jeckhart Спасибо, что заметили это, исправят.
— Джармод
Цены на хранилище снимков EBS теперь намного ближе к ценам S3, например, снимки EBS составляют 0,05 долл. США за ГБ / месяц по сравнению с 0,023 долл. США для стандарта S3 в США-восток-1.
— Джармод

Ответы:

2

Amazon не предлагает это как функцию.

— Джейсон Мартин
источник
Их стоимость хранения является плагиатом в целом. Они защищают эту мошенническую часть своего бизнеса такими ограничениями. Мне очень нравится AWS, но их стоимость для хранения причудлива.
— Джон
4

По состоянию на 11 августа 2016 г. снимки AWS стоили 0,05 долл. США за ГБ , что на 47% меньше. Стандартный S3 все еще дешевле, около $ 0,03 за ГБ. Я думаю, что разница должна быть в управленческих накладных расходах.

— Тим
источник
3

Теперь я создал инструмент с открытым исходным кодом, snap-to-s3который выполняет это. Он превращает снимок во временный том EBS, затем копирует, сжимает и загружает разделы тома на S3:

https://github.com/thenickdude/snap-to-s3

Вы можете использовать ddвместо того, tarчтобы сохранить каждый байт тома, если хотите.

— thenickdude
источник
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.