Проблемы хранения: продление срока службы устаревшего Compaq ML370

У меня оригинальная ML370, еще до этого были поколения (2000). Система хранения состоит из контроллера Smart Array 431, 2 SCSI Ultra3 9,1 ГБ (COMPAQ BD009635C3) и Ultra3 SCSI 4 146,8 ГБ (COMPAQ BD14687B52).

Два 9 гигабайта формируют массив A, который формирует один логический RAID 1 + 0, который является диском ОС. Четыре 146,8 гигабайта образуют массив B, который разделен примерно на 12 логических схем RAID 5. К сожалению, некоторые из этих логик монтируются посредством «соединений» над системными каталогами; «inetpub», «Program Files», «База данных» (SQL Server) и «Хранилище сообщений» (Exchange) ... представьте, что это был Linux, и это имело бы смысл, хотя в Windows это сомнительно.

Кроме того, для этого стоит использовать сетевой адаптер Linksys EG1032.

На данный момент все (почти) было перенесено с этого сервера, однако есть еще одно устаревшее приложение, которое не может быть перенесено из-за архитектуры шины и поддержки драйверов для текущих операционных систем, а также не подлежит замене в в этот раз. Таким образом, необходимо, чтобы эта коробка работала еще немного дольше.

Введите проблемы с хранением; отказ одного из 9 и 146 гигабайтных дисков, поэтому вся система хранения повреждена и должна быть решена как можно скорее. Таким образом, вопрос в том, какие у меня варианты? .. Кстати, мы не намерены тратить на это ни копейки.

Этот сервер работает под управлением Windows 2003. Я обеспокоен тем, что может быть невозможно переустановить все с нуля, поскольку прошло так много времени. В моем распоряжении есть iSCSI SAN, и на трех оставшихся дисках по 146 гигабайт будет достаточно места, чтобы два зеркала работали, а третий оставался в запасе. Похоже, проблема заключается в том, как реорганизовать существующее хранилище, сохраняя при этом работу сервера. 431 не очень умный.

Поэтому мне интересно, можно ли заставить сервер этого возраста выполнять загрузку по сети? Сначала я попытался запустить его с альтернативного логического диска, чтобы я мог разорвать существующие массивы и перенастроить их. Но я открыт для альтернативных предложений. Я знаю, что я могу сделать с современными серверами, но кое-что из его возраста, которое я знаю, намного более ограничено, и я не уверен в вариантах.

ТИА

— tlum
источник

15 лет это ... довольно хороший пробег. Вероятно, он достаточно стар, если что-то пойдет не так, такие вещи, как баран и тому подобное, будет трудно заменить. Я также подозреваю, учитывая, насколько эффективнее современные системы, которые современная замена окупит за несколько лет. Также. 8гиг дисков. В моем телефоне больше памяти ...

— Путешественник, Компьютерщик,

Конец поддержки Windows Server 2003: 14 июля 2015 г.

— Гийом

Ответы:

Я совершенно не хочу сбрасывать со счетов остальную часть вашего вопроса, но путь наименьшего сопротивления - заменить неисправные диски .

При работе с устаревшим оборудованием может возникнуть соблазн изобрести эзотерический или умный обходной путь, но ваша ближайшая цель - сохранить работоспособность этого конкретного оборудования в текущем и стабильном состоянии, пока вы не сможете перенести все с него. Изменить как можно меньше.

Это оригинальный Compaq Proliant ML370 (белый) . Я построил и развернул несколько этих систем в начале своей карьеры и определенно поддерживал их в середине 2000-х ...

Важно знать, что в оригинальных (G1), G2, G3 и G4 ProLiant серверах использовались все варианты параллельного SCSI (Ultra-2, Ultra-3, nee Ultra-160 и Ultra-320) с 80-контактными разъемами SCA для объединительные платы каркаса дисков. Эта технология была вытеснена SAS и SATA.

Несмотря на это, диски SCSI все еще доступны. Массив 431 контроллер Смарт RAID умна достаточно , чтобы принять диск замены, так что нет ничего , чтобы беспокоиться о там. Вы можете легко купить оригинальные продукты (9 ГБ и 146 ГБ ) на eBay за несколько долларов.

Сделай это.

Тем временем предпримите необходимые шаги, чтобы перенести устаревшее приложение с 15-летнего оборудования. Если такая конфигурация управляет бизнесом, то это серьезный операционный риск, и лидеры бизнеса должны быть готовы справиться с последствиями.

— ewwhite
источник

Проблема в том, что к этому блоку подключено очень дорогое оборудование, что означает покупку современной замены за 10 тысяч долларов, чтобы вывести ML370 из эксплуатации. Все программные приложения были перенесены несколько лет назад, и остается проблема совместимости оборудования. Я также обеспокоен тем фактом, что все эти диски одного возраста ... двое вниз, четверо, кто знает, как скоро. Остальные требования к хранилищу составляют лишь часть того, что было когда-то, поэтому выгодно сократить количество подключенных дисков, но сказать об этом гораздо легче, чем сделать.

— Тлум

Просто купите несколько бывших в употреблении дисков подобной модели. Они больше не производятся, но вы можете приобрести несколько дисков (и дополнительных) по очень-очень низкой цене. Вы никогда не сможете предсказать, когда или как диски выйдут из строя, и я сомневаюсь, что другие просто умрут сейчас. Опять же, почему вы добавляете сложность к ситуации? Не в ваших интересах вносить изменения в эту хрупкую установку, пока у вас не будет жизнеспособного пути к замене.

— ewwhite

Я слышу, что вы говорите, однако, это терпит неудачу, и я пытаюсь просто опередить это. Я не упомянул, что источник питания только что умер, и мне удалось установить другой, который лежал вокруг. Один диск был неисправен, и до того, как я смог объединить пространство в этом массиве, произошел сбой в диске BOS. Когда вещи стареют, дело не в том, удастся ли это, а в том, как скоро. Сокращение аппаратного обеспечения до минимума снижает риск отказа. С одной стороны, вы можете продолжать бросать в это оборудование, но это была тяжелая работа, и, похоже, конца этому не видно.

— tlum

Попытка сделать что-либо кроме замены волос в огне - это будет упражнение в подбрасывании оборудования. Итак, Эд прав. Исправить неисправное оборудование; при этом продолжайте кричать, что весь этот сервер необходимо заменить, прежде чем вы больше не сможете это исправить.

— mfinni

@tlum извини. Кажется, вы хотите использовать более сложный подход к решению этой проблемы, чем это действительно необходимо. Если вы хотите перезагрузить машину по сети, продолжайте ... Если вы считаете, что безопасно перемещать диски или пытаться перенастроить контроллер Smart Array 431, вы рискуете простоем, потерей данных и недовольными бизнес-пользователями. Жесткие диски, вентиляторы и блоки питания - это расходные материалы, а запчасти можно купить всего за несколько долларов. Вы не упоминали об отказе блока питания ранее, но вы должны либо сделать минимум, чтобы сохранить работоспособность ( мое предложение ), и / или заменить погрузчик.

— ewwhite

-1

Некоторые реализации iSCSI позволят вам экспортировать виртуальные диски в SAS или SCSI (с соответствующим оборудованием). и учитывая, что у коробки 2003 есть внешний разъем SCSI, это может быть не сложно.
аппаратное обеспечение будет загружаться по сети без особых проблем (оно поддерживает pxe), но, если вы уже не загружаете сетевые блоки 2003 / XP, настройка инфраструктуры для этого не имеет смысла.
Вы можете добавить карту pci esata и использовать ее с внешним рейдом esata.
Вы можете использовать карту SATA Raid или SAS и использовать новые диски.

— hildred
источник

У меня есть локальные репозитории CentOS и виртуальные гости с сетевой загрузкой / сетевой установкой, так что я готов к загрузке с pxe, но Linux - единственное, для чего я сейчас использую. Я не был уверен, смогу ли я получить этот сервер с сетевой картой для сетевой загрузки. Я должен рассмотреть это еще немного, если это кажется правдоподобным.

— Тлум