Каковы возможные проблемы при использовании очень короткого времени аренды DHCP (<1 мин)?

У нас есть настройка сети для демонстрации, которая длится около 15 млн. Наш DHCP-сервер сконфигурирован для назначения ~ 100 адресов (максимальное количество одновременных подключений или наша точка доступа) ... но, поскольку люди могут приходить и уходить очень быстро, нам нужно сократить время аренды, чтобы освободить IP-адреса и разрешить другие люди для подключения.

Первоначально я хотел взять в аренду срок до 25 секунд, учитывая, что демонстрационная версия довольно короткая, и чтобы быть уверенным, что ни один IP не будет «заведомо неправомерно» зарезервирован DHCP-сервером ... Однако я боюсь нескольких вещи.

Во-первых , влияние на нагрузку на сеть.

Во-вторых , я читал здесь и там, что могут быть некоторые «странные» проблемы с арендой времени менее 1 минуты (например, Что такое хорошая конфигурация тайм-аута аренды DHCP ).

Кто-нибудь знает, какие могут быть различные проблемы с использованием такой краткосрочной аренды? Какое влияние на сеть? Какой будет короткий, но безопасный срок аренды?

При очень малом времени аренды вы увидите увеличение сетевого трафика, особенно широковещательного трафика, так как фазы DHCP «открыть» и «предложить» являются широковещательными сообщениями второго уровня. Насколько это важно, зависит от многих факторов, таких как размер и сложность сети, задержка, производительность сервера DHCP и т. Д. Имейте в виду, что клиенты DHCP не ждут истечения срока аренды, чтобы попытаться продлить его. Так что, если вы дали мне 60-секундную аренду, я буду разговаривать с сервером DHCP (возможно) каждые 30 секунд, чтобы продлить его.

Что касается "странных" вопросов, все идет. Различные клиенты DHCP будут вести себя по-разному. Некоторые могут справиться с этим нормально, у некоторых могут возникнуть проблемы с частым обновлением, и они терпят неудачу. Возможно, есть клиенты, которые получают аренду и просто спят в течение определенного периода времени, а затем проверяют, нужно ли продлевать или бросать адрес, если срок его действия истек. Если время ожидания превышает срок аренды, система будет хранить IP-адрес дольше, чем это разрешено. Я не видел этой проблемы раньше, но я видел такие вещи, как IP, который клиент запрашивает в фазе «запрос», отличается от того, который сервер дал ему в фазе «предложение», но сервер фактически дал клиенту «запрос» "IP, который уже использовался. Никогда не недооценивайте, насколько плохо программное обеспечение может быть написано.

Сопоставление времени аренды DHCP с лимитом подключения вашей точки доступа не кажется мне лучшим способом решения этой проблемы. Два не должны совпадать. Уменьшите время аренды DHCP примерно вдвое по сравнению с демонстрацией (совершенно произвольное предложение) и увеличьте область действия DHCP, чтобы разместить столько аренды, сколько, по вашему мнению, вы получите за разумное время. Когда пользователи покидают точку доступа и подключаются новые пользователи, они либо получают неиспользуемый IP-адрес из вашего достаточного пула DHCP, либо получают ранее арендованный IP-адрес, как только истекает время аренды.

Если настройка вашего пула IP-адресов DHCP является средством управления количеством людей, которые могут подключиться к точке доступа, то я бы сказал, что, вероятно, есть лучший способ сделать это.