Что такое Т1 в современных условиях?


44

Я часто слышу этот термин "У нас есть T1" ... используемый на SF и других сайтах. Я прогуглил это, и кажется, что древняя технология, возможно, связана с Frame Relay, но я не уверен.

Может быть, все изменилось, и термин теперь означает разные вещи.

Какая скорость T1, пользователи получают все 24 канала на 1,5 Мбит? Как это связано с Frame Relay? то, что мы использовали в моей компании более 15 лет назад, прежде чем ADSL стал конкурентоспособным.

T1 - это не то, что предлагается в моей части мира, поэтому я действительно спрашиваю.




1
Я думаю, что термин «арендованная линия» более распространен в вашей части мира. Базовая технология та же самая, хотя.
Майкл Хэмптон

4
Они используются в APAC, но они разные; как правило, это E1, и, как я увидел, они в основном использовались для компаний, которым требовалось много аналоговых телефонных линий, а не данных.
Марк Хендерсон

1
Я помню, когда я был на модеме 56k, и линии T1 были святым Граалем того, что могло быть подключено в вашем доме.
Джозеф

Ответы:


45

Это все еще вещь, да. Фактически, в некоторых местах, например, где я работаю, даже все еще используются некоторые дробные T1 (которые были бы T1 с ограничением пропускной способности на нем).

С точки зрения данных, T1 - это [определенный тип] 1,5 Мбит соединения. Ни больше, ни меньше, по крайней мере, в том, что касается современных сетей. Поскольку ваш вопрос относится к «современным» сетям, я должен отметить, что если вы видите сегодня T1, вы чаще всего будете видеть «связку» T1, представляющую собой несколько линий T1, сгруппированных вместе для увеличения емкости, и вы получите 1,5 Мбит пропускная способность для каждого T1 в комплекте. На ваш вопрос о конечных пользователях, с точки зрения данных, вы можете подключить свой T1 к коммутатору (как у нас в наших точках с T1), и теоретически иметь столько конечных точек, сколько вы хотите разделить соединение ... но все они приходится делить 1,5 Мбит пропускной способности (на T1 в комплекте).

С точки зрения голоса, если вы используете T1 (или связку T1), вы получаете одинаковую скорость передачи данных, но что более важно, возможность оцифровывать 24 канала голосовой связи одновременно ... так что T1 для голоса (который является та же технология, что и для передачи данных), означает, что у вас есть возможность одновременно выполнять 24 звонка на стационарные телефоны и / или из УАТС, к которой она подключена.

Что касается того, почему они все еще используются ... ну, факсы все еще используются, и они даже старше, и с технической точки зрения, легко заменяются намного более совершенными технологиями. Инфраструктура обладает большой инерцией, особенно с учетом высокой стоимости ее замены на что-то лучшее. И это не говоря уже о других источниках инерции, таких как тот факт, что мои начальники все еще на самом деле верят, что T1 более надежны, чем оптоволокно или что-то еще, или предыдущие деловые отношения только увеличивают вес за соблюдение статус-кво. Тот факт, что вы можете "связать" несколько T1 вместе, позволяет вам получать ... терпимые ... скорости передачи данных только от T1, и если у вас есть провайдер, который предлагает большие скидки на свои линии T1, чтобы выжать немного больше деньги из их старой инфраструктуры,

В нашем конкретном случае у нас также есть удаленные сайты, которые находятся в сельской местности, где наилучшими доступными соединениями являются линии T1, которые были проложены много лет назад, поэтому у некоторых наших сайтов просто нет других вариантов.


3
Да, не древний, просто не конкурентоспособный почти со всем, что доступно сегодня.
mfinni

3
У меня все еще есть T1 к моему дому в Мерфи, Калифорния. Это вне диапазона DSL, так что оставляет в качестве единственной опции, спутниковой или коммутируемой. (Comcast говорит, что мне потребуется около 5000 долларов, чтобы проложить мне линию, потому что местные правила требуют, чтобы она была захоронена, а на дороге было шоссе.) Спутник имеет паршивую скорость загрузки и ужасную задержку. Т1 намного лучше, чем дозвониться.
Дэвид Шварц

1
@ HopelessN00b около десятка лет назад у моего знакомого был t1 для его домашнего интернета. Он работал в небольшой компании ISP / Hosting и каким-то образом убедил своего босса позволить ему использовать их запасную / резервную копию t1 в качестве домашнего соединения. Я не уверен, но я думаю, что оборудование все еще находилось в офисе, и он использовал запасную точку для того, чтобы указать какую-то беспроводную связь, чтобы получить сигнал, где он жил.
Дэн Нили,

3
И иногда тот факт, что факсы все еще используются, заставляет T1 все еще использоваться. Попробуйте запустить надежную (> 99,99%) отправку факсов по всем вопросам, кроме линии TDM ...
Mitch

1
Другой микрокосм, который, кажется, любит T1, - это радио. Многие радиостанции (вещание AM / FM) будут использовать одну или несколько линий T1 со специально созданными кодеками для отправки аудио и управляющих данных из студии на передатчик. Радиосвязь общественной безопасности / транкинговая радиосвязь будет использовать дробные линии T1 для отправки звука с сотовых станций обратно в сеть и использовать пару каналов для контроля.
Митч

25

T1 - это старая телекоммуникационная технология, которая обеспечивает 1,5 М полосы пропускания между двумя узлами. T1 может использоваться для многих целей: телефонных звонков, двухточечных данных, интернет-соединений, ISDN и т. Д. Сегодня они обычно используются для обеспечения пропускной способности 1,5 М / с между вами и вашим интернет-провайдером или для обеспечения соединения на телефонную систему вашей компании (в этом случае она обеспечивает возможность совершать 24 телефонных звонка одновременно).

Фактические детали T1 очень сложны. Он был разработан в 1970-х годах, когда любые виды коммуникационного оборудования были очень дорогими и сложными в разработке. Подумайте об этом: посадка на Луну только что произошла с таким же количеством технологий, что и в настольном калькуляторе. Телефонная компания не имела доступа к технологиям, которые были более продвинутыми. Т1 достиг 1,5 м / с, и это считалось удивительным для своего дня. На самом деле это было действительно 24 отдельных канала по 64 Кб. Им нужно было только собрать оборудование, работающее на 64 Кб, но они получили 1,5 Мб / с (я преувеличиваю ... это был настоящий подвиг).

Полоса пропускания фактически предоставляется в виде 24 отдельных каналов плюс канал управления. Когда Т1 был изобретен, он использовался только для телефонных звонков. Канал управления использовался для связи с УАТС (телефонной системой), чтобы указать входящие / исходящие телефонные звонки и по какому каналу они поступают.

При использовании T1 для данных 24 отдельных канала «связаны», чтобы действовать как один, но в глубине души все равно 24 отдельных канала посылают данные. Вы можете разделить T1 ... использовать некоторые каналы для данных, а некоторые для телефонных звонков. Фактически, я думаю, что УАТС Cisco позволяют вам назначать определенные каналы для использования в качестве телефонных звонков, но будут использовать их для данных, когда нет активных телефонных звонков.

T1 довольно неэффективен по сравнению с современными технологиями. Однако в 1990-х телефонная компания контролировала «последнюю милю» до офиса. Они не будут запускать ничего, кроме стандартной телефонной линии или T1. Это был своего рода «взлом», чтобы обойти телефонные компании для интернет-провайдеров, чтобы они действительно хорошо отправляли интернет-данные через T1, который действительно не был предназначен для данных. Однако, поскольку телефонные компании не будут использовать оптоволокно, это был единственный выбор.


Во многих местах LEC все еще контролирует последнюю милю. Честно говоря, я заинтригован тем, что вы испытали, когда вам не нужно каким-то образом иметь дело с LEC.
Адриен

1
@ Adrien Я думаю, что это больше зависит от того, готовы ли LEC развернуть соединения последней мили, отличные от T1, в наши дни, где исторически это была либо линия T1, либо медная линия для одной телефонной линии.
HopelessN00b

@ HopelessN00b Да, теперь LEC будут развертывать гораздо более быстрые соединения. Плюс в некоторых областях у них есть конкуренция со стороны кабельных компаний (которые являются целым «другим беспорядком»)
TomOnTime

@ HopelessN00b: Понятно ... Полагаю, я "услышал" другое перегибы на "контролируемом" последней миле "[LEC]"; возможно, фантазировал о полном увольнении LEC. :) В этом случае, да, я в целом согласен. Хотя я не нахожусь в сельской местности, мы далеко от метро, ​​и лучшее, что я могу получить, - это несколько PRI.
Адриен

13

Несколько дополнений:

T1 имеет такую ​​же полосу пропускания вверх по каналу, как и вниз.

Кабельные и DSL-сервисы, напротив, обычно имеют НАМНОГО более высокие скорости загрузки, чем скорости загрузки. Сегодня T1 будет опережать более старые / более дешевые кабельные сервисы для обслуживания файлов, не говоря уже о домашнем DSL. Но с фиксированной скоростью T1 она будет выглядеть хуже с течением времени. Через несколько лет мы можем услышать, как стартапы хвастаются своими выделенными T3 / OC1.

T1 занимает заметное место в истории Интернета.

Первые сайты в Интернете были связаны с выделенными T1. По мере того как Интернет становился не только закрытым, военным "ARPANET", становясь тем Интернетом, который мы знаем сегодня, с подключением колледжей и компаний, T1 стал стандартом де-факто для связи с учреждением.

Чувство исторического масштаба.

Примерно в 1990 году ftp.wustl.edu был самым большим сайтом в Интернете, по некоторым оценкам, получая 1/3 всего трафика во всем мире. Если у вас есть файл, которым вы хотите поделиться с миром, вы получите его в архиве по адресу ftp.wustl.edu. Wustl.edu был подключен к Интернету с помощью пары T3: 60 T1. Другими словами, около 25 лет назад весь Интернет мог бы быть пропущен через 180 T1s. Общий объем интернет-трафика в 1990 году составил около 4320 одновременных телефонных звонков.


8

Это означает, что у вас есть сайт с подключением к Интернету (или точка-точка) по каналу 1,544 Мбит. Если вы не используете мультиплексор, который делает что-то очень глупое и странное (передача каждого DS0 на другую станцию), это, вероятно, просто означает, что маршрутизатор имеет 1,5 Мбит соединение с Интернетом, так что да, полная полоса пропускания должна быть доступна для любая конечная точка в офисе.


5

Здесь много правильных ответов. Некоторая функциональная информация о T1, которую я чувствую, отсутствует: -T1 симметричны, то есть они предлагают одинаковую полосу пропускания в обоих направлениях: 1,5 Мбит вверх и 1,5 Мбит вниз. Скорость T1 также гарантирована - скорости для DSL / ADSL / COAX / Dial-up и других услуг потребительского уровня почти всегда объявляются как «до скорости x». Еще около 10 лет назад это была единственная доступная технология, способная на это, что делало ее важной для компаний, интенсивно использующих пропускную способность, и для посредника в Интернете, как мы все знаем сегодня. Несколько линий T1 могут быть связаны, чтобы обеспечить кратность 1,5 МБ. T1 все еще довольно распространены в США, но в последние 5 лет их перепродывают симметричные интернет-соединения с более высокой пропускной способностью, которые предлагают SLA по скорости и времени работы.


1
Не говоря уже о том, что я не видел, чтобы ни один сервис DSL / Cable имел столько же времени безотказной работы, как T1.
Майкл
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.