Альтернативное ПО для удаленного рабочего стола


27

Каковы хорошие альтернативы встроенному клиенту удаленного рабочего стола Windows?

Я попробовал терминалы, и это здорово, но я столкнулся с многочисленными ошибками в последней версии (в настоящее время 1.7e). Кто-нибудь может порекомендовать альтернативу, похожую на терминалы?

РЕДАКТИРОВАТЬ (в ответ на ответ Адама Гиббинса): Одна из самых больших вещей, которые я ищу, - это управление сессиями и среда с вкладками, похожая на интерфейс терминалов.

Ответы:


18

Я фанат mRemote . Можно использовать RDP и PuTTY для всех моих соединений, все в одном окне. Когда-то это вспыхнуло на мне, что составляет небольшой процент, когда вся моя рабочая станция вылетает, так что это хорошо в моей книге!


Я также большой поклонник mRemote. Я перепробовал все остальные, упомянутые в этой теме, но это тот, с которым я застрял. Я использую его для всех своих нужд RDP, SSH (PuTTY) и VNC, и он «просто работает». Это также делает хорошую работу с веб-интерфейсами.
Chris_K

Я играл с mRemote последние несколько дней с тех пор, как вы упомянули об этом. Любить это! Именно то, что я искал. Благодарность!!
squillman

К сожалению, mRemote был объединен с коммерческим (если потенциально впечатляющим) продуктом, поэтому он больше не является открытым исходным кодом и больше не будет обновляться.
Томер Габель

Да, с продуктом удаленного рабочего стола visonapp. Мы приобрели удаленный рабочий стол, который впечатляет, но он больше не бесплатный. Хотя стоит каждой копейки (мне легко сказать, потому что моя компания заплатила за это!).
Милнер

mRemote NG - это то, что нужно.
Крис N

7

Не совсем лучшее решение для «вкладок» (наверное), но вы можете просто создать многосессионный апплет с использованием MMC. Просто добавьте оснастку «Удаленный рабочий стол» и добавьте серверы таким образом. Сессии останутся открытыми, и вы можете переходить туда-сюда между ними через этот апплет MMC, убедитесь, что вы сохранили его и поместили где-нибудь в легко доступный.

  1. Запустить mmc (запустить> mmc)
  2. Файл> добавить / рем оснастку
  3. Добавьте оснастку «Удаленный рабочий стол»
  4. Добавьте свои терминальные серверы

Удачи!


Вот снимок экрана: i.msdn.microsoft.com/… Также еще одна MMC из пакета администратора - диспетчер служб терминалов позволит вам управлять сеансами.
atom255

Спасибо, что указали мне на то, что я полностью пропустил! +1
squillman

6

Есть RoyalTS , я попробовал это несколько лет назад и сдался из-за ошибок. Может быть, они были сглажены.

Однако, если вы создаете файл .rdp для всех ваших соединений и выбираете связанные элементы группы на панели задач, вы почти у цели. Теперь у нас есть все это в общей папке, чтобы все специалисты могли использовать их.


Я немного использовал RoyalTS, и теперь это очень хорошо. Единственный недостаток - MS блокирует RDP только для «одобренных» клиентов, а RoyalTS не один. Вы можете обойти это со стороны сервера, но это не по умолчанию.
GalacticCowboy

Кстати, это в основном влияет на RDP для хостов под управлением Vista или более поздней версии (Vista, 2008, Win 7)
GalacticCowboy

Что вы подразумеваете под «MS блокирует RDP только для одобренных клиентов». Royal TS прекрасно работает с Vista, 2008 и Win7.
Стефан Коелл

Royal TS будет работать в качестве клиентского программного обеспечения на этих платформах, но если вы попытаетесь подключиться к компьютеру с Vista, 2008 или Windows 7 в качестве хоста , на хосте должен быть установлен специальный параметр (по умолчанию это не так) разрешить RDP-клиентам "down-version" подключаться.
GalacticCowboy

3

Встроенный клиент удаленного рабочего стола является одним из лучших доступных с точки зрения производительности. Если вы действительно ищете альтернативу, вы можете попробовать какую-то форму VNC ... хотя она не является мультисессионной, что может привести к разочарованию в зависимости от вашей ситуации.

Может помочь, если бы вы могли точно объяснить, чего не хватает в существующем клиенте удаленного рабочего стола?


Я использовал UltraVNC к своему удовлетворению, но на самом деле, я бы согласился, что встроенный удаленный рабочий стол так же хорош, как я видел.
Джейсон Бантинг

2
VNC очень медленный
Чарльз Файга

3

Возможно, встроенная в Windows оснастка MMC «Удаленные рабочие столы»? ^^ (обратите внимание на форму множественного числа)


Спасибо (также) за то, что указал мне на то, что я полностью пропустил! +1
squillman

3

Мы использовали RAdmin ( http://www.radmin.com/ ) - это было (несколько лет назад) намного быстрее, чем что-либо еще на рынке. Может быть, это все еще есть ...


Я тоже использовал это. Я должен рассмотреть это снова, у этого есть пожизненное лицензирование. Я использовал его исключительно в дни Win2k.
notandy

Я также использовал, и это по крайней мере на порядок быстрее, чем VNC
Чарльз Фейга

3

Я использую RD Tabs . Это делает работу очень хорошо, и это бесплатно. Доступны как x86, так и x64 версии.


3

Мы используем visionapp здесь, в моем магазине. Есть бесплатная версия, которую мы использовали, а также платная, которую мы заставили босса купить нас. Простой в настройке профиль, если у вас много машин и легкий доступ к консоли.


Здесь живет mRemote. Полированное приложение с меньшим количеством ошибок, чем у mRemote, а также имеет поддержку.
Уэсли

2

Наткнулся на продолжение mRemote в open source пространстве: http://www.mremoteng.org/

Искал поддержку UltraVNC, потому что последняя бесплатная версия mRemote, похоже, плохо с ней работала. mRemoteNG отлично работает до сих пор!


1

Я согласен с ошибками в Терминалах, я очень надеюсь, что они их разберут. Но, честно говоря, у Терминалов есть такой большой потенциал, что я использовал его даже с ошибками ...


1

Руки вниз лучший из тех, что я использовал на сегодняшний день, это перекрестная петля

Он бесплатный, очень простой в использовании (как для ИТ-специалистов, так и для не-ИТ-специалистов), и я использую его вместе с семьей и большинством своих удаленных клиентов.


Я также использовал Crossloop. Это отличный инструмент для этого.
Gary.Ray

1
Собирался больше для сеанса удаленного терминала, чем для совместного использования рабочего стола. Спасибо хоть!
squillman

1

Я использую терминалы для всех сеансов удаленного рабочего стола - если только они не требуют дополнительной аутентификации, которую требуют Vista и WS2K8.

На самом деле, я бы сказал, что терминалы значительно облегчили мою жизнь. Соединение нескольких сессий без большого количества разных окон - это здорово. Мне особенно нравится возможность изменять размер содержимого окна!

Я попробовал это для VNC и SSH, но это не сработало. Если бы у меня было время, терминалы - это проект, с которым я бы хотел помочь!



0

Я использовал Kavoom !, который объявлен как «виртуальный» KVM-переключатель. Я использовал Crossloop, copilot и встроенный Remote Desktop (Win XP), и Kavoom является наиболее продуктивным.

[ http://www.kavoom.biz/][1]

Это здорово с настройкой нескольких мониторов. Вы получаете маленькое окошко с 2 кнопками (Local, Remote и т. Д., Которые вы можете назвать их). Вы нажимаете на нее, и альт, этот монитор - ваш удаленный компьютер Мышь и клавиатура нормально работают на нем. Это довольно быстро (примерно как удаленный рабочий стол Win). Вы даже можете скопировать и вставить в / из "удаленного окна"

Стоит около $ 40,00

[1]: http://www.kavoom.biz/ http://www.kavoom.biz/


0

Я знаю еще одно решение для удаленного рабочего стола, которое позволяет использовать функциональность Ctrl + Alt + Del на удаленном компьютере - это устройство RHUB . Это одно из немногих решений, сочетающих удобство с расширенными функциями. Вы получаете полное удаленное управление ПК, а также можете выполнять удаленную перезагрузку и удаленную блокировку.


0

Я предлагаю использовать Remote Desktop Manager. Это отличный инструмент, отполированный, и стандартная версия, которая бесплатна, довольно богата функциональностью. Загрузите его с - http://remotedesktopmanager.com/ и получите стандартную версию.



Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.