Наш Wi-Fi на работе смехотворно медленный, улучшит ли это добавление большего количества расширителей диапазона?


29

На работе у нас есть две беспроводные сети (например, Work1 Work2); Work2 используется внизу, а Work1 используется вверху. Однако оба печально известны медлительностью. Соединение становится лучше, когда мы подключены, но, к сожалению, из-за того, что наше здание очень старое и наша компания растет очень быстро, большинство сотрудников не сидят возле стен, где находятся кабели Ethernet.

У меня был провайдер Cox, наш интернет-провайдер, который провёл тест использования полосы пропускания, и не похоже, что мы ограничиваемся в восходящем / нисходящем направлении, что заставляет меня поверить, что это строго проблема с беспроводными сетями (которые были реализованы до того, как я туда попал) ).

Беспроводные сети - оба крайности Apple Airport. Что я могу сделать, чтобы улучшить ситуацию для всех?

Скорости чрезвычайно медленные, а иногда и выпадают.


7
В вашем здании есть подвесной потолок? Вы можете уронить кабель, проложенный внутри трубы от потолка, и проложить кабели к группам столов в средней части комнаты. Это быстрее (как временное решение, чем поднятие пола и установка портов для пола)
Sirex

1
Вам нужно несколько двухдиапазонных точек доступа, соединенных друг с другом. Желательно дешево, надежно, и на нем могут работать OpenWRT, Tomato или DD-WRT. Раньше E3000 был лучшим выбором, но они больше не доступны.
Дэвид Шварц

5
@DavidSchwartz Являются ли устройства на базе OpenWRT и т. Д. Действительно правильным выбором для построения сети среднего / большого размера? Хотя они лучше, чем обычные потребительские прошивки, если вы соберете их в одну сеть, не будет ли что-то более ориентированное на предприятие с функцией центрального администратора (вместо того, чтобы входить в каждую отдельно для настройки) лучший выбор?
Дэн Нили,

Ответы:


57

Я собираюсь изложить это как можно осторожнее: Беспроводные сети (802.11) - отстой .

Полоса 2,4 ГГц (802.11b, g и некоторые n устройств) представляет собой яму радиопомех.
Все, от радионяней до микроволновых печей, загрязняет этот участок спектра, и из-за бессмысленного распространения беспроводных сетей он настолько перегружен, что вам откровенно повезло получить 1 Мбит в некоторых городских районах (в здании, где находится моя компания). полоса 2,4 ГГц непригодна - средняя пропускная способность составляет менее 100 Кбит / с).

Полоса 5 ГГц (802.11a, некоторые n и новый проект стандарта переменного тока) лучше с точки зрения помех, но вы в конечном итоге получаете штраф в общем диапазоне (поскольку сигналы 5 ГГц легче съедаются мелочами, которые нравятся людям иметь в своих зданиях, как стены).

В обоих случаях вы используете совместно используемую среду (беспроводную частоту) - это означает, что сигнал от всех остальных - фактически ваш шум: чем больше людей использует беспроводную связь, тем хуже это становится, когда устройства борются с ограниченным диапазоном частотного спектра и времени.

Беспроводные «расширители дальности» лишь усугубляют проблему - теперь расширитель поглощает радиочастотный спектр для ретрансляции трафика обратно на базовую станцию ​​(добавляя больше трафика и заторов в эфир).

Для получения более подробной информации о беспроводных сетях, чем вы, возможно, когда-либо хотели узнать, ознакомьтесь с публикациями в блоге, которые команда Server Fault сделала, когда они настраивали свою офисную беспроводную сеть:


Так что можно / нужно делать?

В идеале вам следует проложить кабели в местах с интенсивным движением и оставить беспроводную связь для действительно мобильных устройств (ноутбуки, идущие в конференц-зал, беспроводные телефоны VoIP, «гостевая сеть» и тому подобное).
Как и предполагал Sirex, существуют другие способы прокладки кабеля, которые не требуют серьезной реконструкции (но, пожалуйста, проверьте местные строительные нормы и правила, прежде чем начинать прокладывать провода через потолок).

Идеальное решение может быть непрактичным, поэтому следующая лучшая вещь - это построить беспроводную сеть с несколькими точками доступа, которые используют проводной транспортный канал для доступа к вашей основной сети.
Apple документирует, как это сделать с помощью Airport Extreme, на своем сайте , и вы можете найти аналогичное руководство от других производителей.

Некоторые другие вещи, которые следует иметь в виду:

  • Один WAP может поддерживать около 15-25 пользователей (в зависимости от того, насколько интенсивно они используют сеть).
    При загрузке WAPs / зоны покрытия выше этого числа ваша производительность будет страдать.
  • Ваши WAP должны иметь минимальное перекрытие зоны покрытия, если это возможно.
    Помните, что сигнал от одного набора устройств (WAP + Клиенты) - это просто «шум» для других наборов.

У Cisco есть несколько основных рекомендаций по настройке беспроводной сети, которые обеспечивают хорошее чтение.
У них также есть более продвинутая документация, но мой Google-Fu в настоящее время подводит меня.


7
Я должен повторить ваше мнение: беспроводные сети (802.11) действительно отстой. Практически во всех заметных отношениях они уступают проводным сетям.

4
Беспроводная технология не единственный барьер здесь. ОП не указала, сколько людей используют это беспроводное соединение и передают ли они файлы в офисе? Если у вас много устройств, это может быть просто максимальная пропускная способность, доступная по беспроводной сети.
Питер

1
На нашем складе была беспроводная сеть. У нас был этот странный эффект усиления через раздвижные двери, выходящие на улицу, что сделало сеть очень эффективным неисправным детектором системы зажигания. В определенное время дня различные старые юнкеры из местной старшей школы могут вызывать интересные пропуски в пробках. Ничто не сравнится с сетевым кабелем CAT6 Gigabit Ethernet. 802.suck теперь отправляется только на трафик мобильной станции. Помехи и насыщение внутренней полосы пропускания - это смерть для скорости беспроводной связи.
Fiasco Labs

3
Еще одна вещь, о которой не упоминалось, это то, что только один клиент может одновременно передавать данные в одной беспроводной сети. Если два клиента пытаются передать одновременно, они оба останавливаются, ожидают случайное количество времени и пытаются отправить снова. Это то же самое, что происходит при использовании концентратора для проводных клиентов; Таким образом, даже если ваш беспроводной сигнал абсолютно безупречен , вы все равно по сути соединяете всех, используя концентратор, что ужасно, когда даже 2 или 3 клиента делают что-то кроме просмотра веб-страниц.
BlueRaja

1
@BlueRaja IIRC 802.11ac позволяет маршрутизатору с несколькими пространственными потоками либо объединять их все, чтобы обеспечить более быстрое соединение с одним клиентом (как в предыдущих версиях), либо подключать каждый поток к отдельному клиенту, позволяя одновременной передаче нескольких.
Дэн Нили

5

Хотя я согласен с общим мнением voretaq7, многие устройства не дают вам выбора, использовать ли беспроводную связь, и есть несколько вещей, которые вы можете сделать на беспроводной стороне:

Во-первых, iperf / jperf - это набор инструментов для проверки пропускной способности и определения областей, которые страдают. Запустите iperf listener в системе с высококачественным проводным Gigabit-соединением и запустите jperf на тестовом ноутбуке - желательно тот, который соответствует наиболее распространенной модели, используемой вашим персоналом, поскольку наборы микросхем и антенны во многом зависят от того, как все работает , Выполните несколько прогонов клиента в каждом месте, чтобы убедиться, что вы получаете последовательный результат.

Далее следует определить, какие помехи действительно присутствуют. Для этого есть множество дорогих решений, но одно из них, которое удивительно хорошо работает для меня, - это Wifi Analyzer , бесплатное приложение для Android, которое позволяет вам видеть сигналы Wi-Fi различными способами. (Убедитесь, что вы делаете это на устройстве, которое поддерживает 5 ГГц - мой Samsung Galaxy S2 поддерживает, и в наши дни это должно поддерживать большинство новейшего оборудования.) Это не позволит вам увидеть помехи, отличные от 802.11, от таких вещей, как микроволновые печи или Bluetooth , но это хорошее начало и очень недорогое. (Аналогичным инструментом в Windows является Xirrus ' Wifi Inspector .)

По моему опыту, большинство городских районов имеют огромный беспорядок в полосе 2,4 ГГц, где есть только 3 непересекающихся канала (1, 6 и 11), и почти ничего в полосе 5 ГГц, где все каналы не перекрываются ( 23 из них в .au - ваш регион может иметь больше или меньше).

Используйте представление графика канала в Wifi Analyzer; если вы видите более одного сигнала выше -75 дБм или около того в неперекрывающихся каналах 2,4 ГГц или если в других каналах есть устройства (например, у моих соседей есть карманное устройство Wi-Fi, которое выбрало канал 3), то скорее всего что ваши устройства борются с помехами. Выполните проверку для 2,4 ГГц и 5 ГГц, и поместите свою точку доступа в каналы, которые имеют наименьшую конкуренцию.

Наконец, даже в перегруженной полосе вы можете улучшить ситуацию, используя точку доступа, которая работает от помех. Насколько мне известно, точки доступа Ruckus ZoneFlex - единственные, которые могут делать это в режиме реального времени для каждого клиента. (Я не связан с Ruckus - просто относительно довольный клиент.) Приобретите пару ZF7982 или аналогичных двухдиапазонных устройств, проведите выделенные кабели для каждого из них, настройте различные идентификаторы SSID для 5 ГГц и 2,4 ГГц и приведите своих клиентов в по умолчанию используйте SSID 5 ГГц, чтобы они использовали менее перегруженный спектр.

Эти точки доступа недешевы, но они постоянно удивляют меня тем, насколько хорошо они работают в перегруженном спектре, и если они повышают производительность вашего персонала, они окупятся за считанные дни. Если ваш начальник типа «купи что-то сейчас, задавай вопросы позже», вы, вероятно, могли бы сделать это в качестве первого шага и получить немедленный выигрыш, а затем настраивать ситуацию, как только она будет на месте.


1

Сначала я посмотрел бы в разных местах с помощью InSSIDer или Wifi Analyzer / Android и проверил уровни каналов в разных местах здания / этажей, чтобы убедиться, что используемые каналы Wi-Fi свободны и не слишком заняты. Попробуйте вручную разместить разные точки доступа Apple на разных каналах WIFI. Также убедитесь, что вы не используете промежуточные / перекрывающиеся каналы, так как это может вызвать помехи и плохую работу Wi-Fi.

Убедитесь, что каналы Wi-Fi размещены так, как предлагает статья. http://windowsitpro.com/mobile/wi-fi-best-practices

Если это по-прежнему не помогает, я бы получил профессиональные точки доступа из сетей Ubiquity UniFi 2,4 ГГц, 5 ГГц или Aruba. Преимущество Ubiquity заключается в том, что программное обеспечение контроллера работает на стандартном ПК и не требует огромных инвестиций в оборудование контроллера, но вы получаете инструмент для управления точками доступа.


0

Хотя я, безусловно, согласен с тем, что беспроводные сети в целом являются проблемной областью, если вы хотите, чтобы они были выполнены правильно (тм), я не согласен с тем, что беспроводные сети сами по себе являются FUBAR . Что нужно сделать, в основном зависит от того, как выглядит ваша проблема:

Если ваша проблема действительно заключается в шуме, вы должны смотреть на группу с меньшим количеством шума. Используйте анализатор спектра, чтобы проверить частоты в течение определенного периода времени, чтобы найти вакансии в спектре.

введите описание изображения здесь

Взгляните на данные статистики вашего текущего AP, чтобы получить представление о вашей текущей пропускной способности. Если ваша проблема заключается в параллельности данных, отправляемых через точки доступа (у вас есть канал передачи, насыщенный в течение длительных периодов времени), вам следует искать точки доступа с сегментированными антенными решетками с направленной коммутацией. AP корпоративного уровня для любого стандарта 802.11 (включая старый 802.11b / g) с этой функцией уже на рынке.

введите описание изображения здесь

И, конечно, если у вас высокая плотность точек доступа, централизованное автоматическое управление мощностью передачи и переключение каналов для радиостанций точек доступа (как реализовано в контроллерах WLAN ) также очень помогает.

Если ваша проблема заключается в том, что многие станции передают данные одновременно, вы можете использовать станции с возможностями формирования луча для передач (в основном 802.11ac или другие материалы, объявленные как MIMO на данный момент).

введите описание изображения здесь

Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.