К сожалению, существует много разных методов фильтрации, и некоторые крупные почтовые провайдеры не будут публиковать то, что они используют и / или какой вес присваивается различным тестам / фильтрам, поэтому знание, как пройти, сложно. По сути спам заставляет интернет-провайдеров и пользователей сталкиваться с ситуацией, когда им иногда трудно получить доступ к таким законным сообщениям (особенно к массовым сообщениям, таким как ваша рассылка). Я больше не считаю электронную почту надежным способом передачи, который когда-то был на полпути.
Чтобы быть немного менее негативным и более полезным ... Поскольку у вас есть конкретные проблемы с конкретным клиентом, может быть, программа может вам сказать. Я не знаю конкретно о outlook, поскольку сам не использую его где-либо, но многие почтовые фильтры вставляют заголовки в сообщения, чтобы перечислить, какие фильтры использовались, каков был результат и какой вес был присвоен этому фильтру. Поэтому, если вы посмотрите на полный источник сообщений, которые они перенесли в нежелательные папки, вы можете найти полезные подсказки. Например, фильтры на основе SpamAssassin вводят заголовки следующей формы:
X-Spam-Flag: YES
X-Spam-Score: 13.371
X-Spam-Level: *************
X-Spam-Status: Yes, score=13.371 tagged_above=-10 required=5.4
tests=[BAYES_99=3.5, FB_GET_MEDS=0.803, RCVD_IN_SORBS_WEB=0.619,
RCVD_IN_XBL=3.033, RDNS_NONE=0.1, URIBL_AB_SURBL=1.86,
URIBL_BLACK=1.955, URIBL_JP_SURBL=1.501]
(этот пример был извлечен из подлинного спам-сообщения в моей куче мусора)
Это не является определенным, хотя байесовская фильтрация и другие методы, включающие обучение пользователей, распространены - поэтому то, что ваши фильтры проходят и терпят неудачу, может заметно отличаться от других людей, даже если клиент был настроен идентично из коробки. Возможно, вам придется подумать о каком-то другом канале для ваших новостей (многие люди пытаются использовать протоколы социальных сетей для этого с разной степенью успеха).
