Как найти файлы с неправильными разрешениями на Unix?

Я ищу способ поиска в каталоге или каталогах и список всех файлов, которые имеют неправильные разрешения для общего каталога.

— Сэл
источник

Ответы:

Ваш вопрос может быть сформулирован более четко, особенно что вы подразумеваете под "неправильными разрешениями" для публичного каталога?

Предполагая, что вы хотите, чтобы каталоги были 755, а обычные файлы - 644, я бы сделал это так:

$ find \! -perm 644 -type f -o \! -perm 755 -type d

— 0x89
источник

Что делает -o? Означает ли это что-то вроде ИЛИ?

RTFM ;-): linuxcommand.org/man_pages/find1.html

— 0x89

В данном конкретном случае RTFM не очень полезный ответ, учитывая несколько уровней настроек поиска; Это особенно сбивает с толку, пытаясь выяснить, связан ли -o с -type или -perm.

— Lighthart

Я позволю себе не согласиться. Вопрос был: «Что делает -o? Значит ли это что-то вроде ИЛИ?». Это прекрасно отвечает на странице руководства: «expr1 -o expr2 Или; expr2 не оценивается, если expr1 имеет значение true».

— 0x89

Btw. Ваш вопрос о приоритете обрабатывается в том же абзаце справочной страницы: «ОПЕРАТОРЫ перечислены в порядке убывания приоритета» и «Два выражения в строке взяты для объединения с подразумеваемыми» и «; expr2 не вычисляется, если expr1 равен ложный.").

— 0x89

Это сработало для меня

find .  \! -perm +755

В \!флаг средства не и -permвариант использования нормальные варианты CHMOD

— Сэл
источник

Все зависит от того, что вы считаете «неправильным разрешением». man find поможет вам определить способ поиска файлов / каталогов с данным разрешением:

   -perm -mode
          All of the permission bits mode are set for the file.  Symbolic modes are
          accepted in this form, and this is usually the way in which would want to
          use them.  You must specify ‘u’, ‘g’ or ‘o’ if you use a  symbolic  mode.
          See the EXAMPLES section for some illustrative examples.

   -perm /mode
          Any of the permission bits mode are set for the file.  Symbolic modes are
          accepted in this form.  You must specify ‘u’, ‘g’ or ‘o’  if  you  use  a
          symbolic  mode.  See the EXAMPLES section for some illustrative examples.
          If no permission bits in mode are set, this test matches  any  file  (the
          idea here is to be consistent with the behaviour of -perm -000).

   -perm +mode
          Deprecated,  old  way  of  searching for files with any of the permission
          bits in mode set.  You should use -perm /mode instead. Trying to use  the
          ‘+’  syntax with symbolic modes will yield surprising results.  For exam‐
          ple, ‘+u+x’ is a valid symbolic mode (equivalent to +u,+x, i.e. 0111) and
          will  therefore  not be evaluated as -perm +mode but instead as the exact
          mode specifier -perm mode and so it matches files with exact  permissions
          0111  instead of files with any execute bit set.  If you found this para‐
          graph confusing, you’re not alone - just use -perm /mode.  This  form  of
          the -perm test is deprecated because the POSIX specification requires the
          interpretation of a leading ‘+’ as being part of a symbolic mode, and  so
          we switched to using ‘/’ instead.

— asdmin
источник