Стойка сервера против сервера в «башнях» ПК

Мой друг сказал мне, что у компании, в которой он проходил практику, не было серверных стоек, потому что охлаждение просто отнимает слишком много энергии и, следовательно, неэффективно. Эта компания использовала «обычные» ПК-башни для размещения своих серверов. Те Башни, где размещены какие-то сверхпрочные полки.

Действительно ли так, что охлаждение серверной стойки требует больше энергии, чем использование вышек?

Я бы на самом деле утверждал, что все наоборот: большинство монтируемых в стойку машин спроектированы и специально предназначены для серверных компьютеров. Современные современные стоечные серверы спроектированы с учетом энергоэффективности, в то время как «башенные» компьютеры, хотя и потенциально рассчитанные на энергоэффективность, обычно не предназначены для серверных рабочих нагрузок.

В гипотетическом сценарии, при котором все вещи равны между двумя машинами, кроме корпуса и монтажного оборудования, базовая физика говорит, что тепловая мощность обеих машин будет одинаковой. Однако у стоек есть преимущество, заключающееся в том, что вы можете строить «горячие» и «холодные» проходы в центре обработки данных, то есть ряды машин со своими вентиляторами, все направляющие в одном направлении, направляя горячий вытяжной воздух прямо в воздуховоды, вытягивая их. холодный воздухозаборник с другой стороны стойки. Эта изоляция обычно позволяет системе ОВК работать наиболее эффективно. Корпуса башен, как правило, не поддаются такой изоляции, и в результате впускной воздух «рециркулирует» вытяжной воздух. Концентрация тепла - это хорошо ^(тм) если тепло может быть эффективно отведено от серверов.

Если у компании есть только несколько серверных компьютеров, у них не будет заметной разницы в затратах на энергопотребление серверов (при условии, что используемые ими «башенные» серверы столь же энергоэффективны, как и эквивалентные стоечные серверы », - создайте его. сами серверные компьютеры типа «белая коробка» не смогут достичь чего-либо, близкого к эффективности специализированного стоечного серверного компьютера крупного производителя).

Похоже, что у них не было достаточно машин (или достаточно небольшого пространства), чтобы беспокоиться об активном охлаждении, и они просто обходились пассивным охлаждением. Это не функция использования ими «башенных» серверов, а скорее функция размера помещения, воздушного потока, температуры окружающего воздуха и небольшого количества машин, выделяющих тепло. Однако при любом количестве серверов или в ограниченном пространстве с плохим воздушным потоком им потребуется активное охлаждение, и в этот момент можно добиться значительного повышения эффективности за счет использования оборудования, монтируемого в стойке, и правильной подачи выхлопных газов.

Конечно, охлаждение и эффективность являются лишь частью уравнения. Часы технического обслуживания стоят дорого, а такие приятные вещи, как встроенное управление кабелями, телескопические направляющие, рычаги управления кабелями (лично мне они нравятся) и общий характер «предназначенных для обслуживания» качественных серверных устройств, устанавливаемых в стойку, позволяют сократить время, затрачиваемое на обслуживание. неисправные компоненты. Попробуйте быстро отключить сервер «башня» от массы запутанных кабелей (как я часто обнаруживал за типичными установками «серверы башни, уложенные на стеллажах»).

Я думаю, что ваш друг немного ошибается в этом утверждении, и, учитывая, что это была практика, возможно, он / она не очень хорошо знает, как работает охлаждение в шкафах.

Независимо от форм-фактора компьютера / сервера каждый корпус имеет встроенные механизмы охлаждения, будь то вентиляторы или какая-либо система жидкостного охлаждения. В любом случае, когда вы размещаете много серверов (с высокой плотностью) в ограниченном пространстве, окружающий воздух должен быть достаточно холодным и способным заменить горячий воздух, выталкиваемый из задней части корпуса сервера, на холодный воздух, в противном случае температура окружающей среды комнаты будут медленно подниматься. Это происходит независимо от реечного шасси или башенного шасси.

Таким образом, требования к охлаждению по-прежнему не зависят от размера помещения, плотности и многих других факторов. Единственное, что меняется, - это размер блока переменного тока, необходимый для компенсации выделяемого тепла.