Я работаю над созданием логической топологии для нового центра обработки данных. Я читаю «Руководство по проектированию инфраструктуры центров обработки данных Cisco 2.5» и работаю с многоуровневым дизайном. Есть несколько вариантов для этого дизайна, в том числе петли слоя 2 и без петли.
Он говорит, что преимущество зацикленного дизайна заключается в смежности 2-го уровня для серверов, которым это требуется. Топология без петель, по-видимому, ограничивает смежность уровня 2 «одной парой коммутаторов доступа».
Я не совсем понимаю, что это значит. Я бы предположил, что это относится к тому, сколько «скачков» уровня 2 находится на удалении сервера от другого, но в обоих случаях кажется, что трафику требуется переход на уровень агрегации (при условии переключения L2 / L3) для пересечения виртуальных сетей. Если мы говорим об одном и том же vlan, хорошо зацикленный кажется еще хуже, потому что серверы в одном и том же vlan должны проходить до уровня agg, чтобы обмениваться данными, в отличие от того, что похоже на отключение напрямую к подключенному коммутатору с примером без петель.
Кто-нибудь может пролить свет на мое недоразумение?