Как проверить / отладить плохую сетевую проводку?


9

Я недавно купил место, уже подключенное к Cat 5E (8 портов, ведущих к центральному шкафу). Однако, пытаясь получить ссылку, ничего не работает. При ближайшем рассмотрении было очевидно, что концы в шкафу были проложены в обратном направлении (коричневый на контакте 1 и т. Д.). Домкраты, которые я вытащил из стены, выглядят правильно. Однако тестирование с помощью тестера сетевого кабеля показывает нулевую связь между любым из разъемов и любым из портов в шкафу - я ожидал увидеть несоответствие 1/8, 2/7, ... 8/1, но вместо этого вообще ничего не получить.

Пробежки доступны и выглядят аккуратно, хотя они принимают некоторые изгибы, которые кажутся довольно резкими и в некоторых случаях намного длиннее, чем нужно (человек, который это сделал, был профессиональным электриком, но я подозреваю, что это был первый раз, когда он побежал сетевые кабели).

На данный момент я думаю, что он либо купил плохой кабель, либо приложил к нему столько напряжения, что оборвал провода. Хотя кажется удивительным / маловероятным, что я не получил бы хотя бы один активный провод на одной из 8 линий.

Итак, мой вопрос: есть ли что-то еще, что я должен попробовать или проверить, прежде чем я все разберу и проложу новый кабель?

Обновление: для захватывающего заключения, см. Мой ответ в этом вопросе ниже.


2
Подтвердили ли вы визуально, что один конец провода действительно идет к другому концу провода, а не к какой-либо другой коммутационной панели или монтажному шкафу, или вы доверяете меткам на гнездах? Кажется странным, что ничто не является смежным.
кузнец

1
Может быть они ошибочно пронумерованы?
Мэтт

Когда вы переезжаете в помещения, которые уже подключены к кабелю, никогда не принимайте на себя никаких обязательств и всегда проверяйте или заставляйте кого-то другого проверять, что вся проводка правильная.
Джон Гарденье

@smithian +1 за хороший вопрос - я определенно с подозрением относился к этому, тем более, что они также проводили телефоны с идентичным синим CAT5 (argh), и на гнездах или линиях в шкафу нет надписей (ARGH). Но поскольку трассы видны, я смог визуально отследить, и нет, никакой другой патч-панели я не могу найти.
Джек Ллойд

1
Вы тестировали сам кабельный тестер?
Дженс Тиммерман

Ответы:


7
  1. Не запускайте кабель CAT6

  2. Если изгибы в вашем кабеле не превышают минимальный радиус изгиба для типа кабеля, то это не проблема.

  3. Если длина кабеля не превышает максимальную длину кабеля (в вашем случае 100 метров / 328 футов), то это не проблема.

  4. Зачем запускать новую проводку, если вы можете просто проверить существующий кабель (не окончания, а сам кабель), а затем повторно определить один или оба конца.


1
Почему бы не запустить CAT6?
HostBits

1
Потому что это ненужно. CAT5 и CAT5e идеально подходят для скоростей до 1 Гбит / с, а CAT6a следует использовать для 10 Гбит / с.
Joeqwerty

4
Если вы используете новые линии, для разницы в стоимости, вы могли бы также запустить CAT6. Да, CAT5e отлично подходит для 1Gps, но через несколько лет вам может понадобиться CAT6 для рабочей станции.
HostBits

1
Да, но тогда вам, скорее всего, придется заменить CAT6 на CAT6a для 10 Гбит / с. Зачем запускать CAT6 для 1 Гбит / с, когда CAT5e будет делать, и переход к 10 Гбит / с должен быть CAT6a. Если вы используете скорость до 1 Гбит / с, перейдите на CAT5e, если вы работаете на 10 Гбит / с, тогда перейдите на CAT6a. CAT6 не является стартером.
Joeqwerty

4
Сколько мест на самом деле нужно что-то быстрее, чем CAT5? Большинство мест / пользователей даже не заметят разницу между 100 МБ и 1 ГБ. Реальность: Чрезвычайно мало пользователей передают объемы данных, которые делают заметными более высокие скорости.
Джон Гарденье

4

РЕДАКТИРОВАТЬ:

Учитывая, что по этому поводу так много споров, я обновил ответ:

Здесь есть два основных варианта:

  1. Rewire. Как уже упоминалось выше, если вы не можете быть уверены, что все существующие кабели заслуживают повторного использования, лучше начать с нуля. Найм подрядчика, который будет управлять всем, и сертифицировать пробеги, конечно, легче, но, возможно, не дешевле.
  2. Исправьте проблемы с существующими кабелями. Здесь вы должны проверить каждый кабель на наличие коротких замыканий и каждый конец на предмет правильного завершения, убедиться, что кабели проложены в соответствии со спецификацией и в пределах указанного радиуса изгиба. Вы также должны определить, была ли проведена кабельная разводка Plenium (если требуется). Вы должны получить хороший кабельный тестер / сертификатор и проверить всю работу после того, как она была исправлена.

Существует компромисс между затратами и выгодой по любому из вариантов. Если вы решите пойти с переподключением, я лично не вижу причин для запуска более старых стандартов, если только стоимость действительно слишком велика для запуска CAT6a.


Прекращение CAT6a - огромная боль в заднице, если вам не нужен 10G. И давайте будем честными, кто в любом случае использует 10G через структурированные кабели?
кузнец

1
Возможно, для того, кто выполняет каблирование, я бы нанял подрядчика, чтобы сделать это и сертифицировать это… о, и я думаю, что кто-то однажды сказал: «Изменение - это закон жизни. А те, кто смотрит только на прошлое или настоящее, наверняка пропустить будущее. "
HostBits

Да, и кто-то тоже однажды подключил свое устройство к токен-кольцу со скоростью 100 Мбит / с и обнаружил, что будущее изменчиво и непостоянно. Кроме того, Джек, похоже, не собирается в ближайшее время искать подрядчика, если он ищет свои недостатки в проводке.
кузнец

Кто бы ни проголосовал, хотите объяснить, почему?
HostBits

2
Я подавляю голоса, потому что это очень плохой совет. Без предварительной оценки ситуации и ее исправления просто безумно начинать использовать все новые кабели. Я подозреваю, что вам никогда не приходилось платить за такую ​​работу. Абсолютно тривиальная работа заключается в повторной заделке концов кабелей, которые в этом нуждаются, особенно если учесть, что в любом случае это должно быть сделано на новых кабелях.
Джон Гарденье

2

Прошлой ночью я решил исправить явно плохие концы в монтажном шкафу, просто чтобы посмотреть, что произойдет (и потому что я не делал свои собственные кабели в течение нескольких лет и подумал, что даже если бы я ничего не делал, я мог бы использовать практику). После повторения я могу получить ссылку на все порты. Так что, казалось бы, им как-то удалось все сделать, кроме как по-королевски облажать сетевой шкаф. Я не понимаю, почему мой кабельный тестер раньше показывал нулевой сигнал, возможно, они недостаточно обжимали его, чтобы получить хороший контакт, использовали плохие разъемы RJ45, или, может быть, цена на мой тестер кабеля за 6 долларов была по этой причине.

Я принимаю ответ ДжоКверти, потому что его совет о повторной проверке и проверке перед заменой оказался верным. Я все еще довольно скептически отношусь к работе по прокладке кабелей, учитывая общее количество ошибок новичков в завершении, и если у меня будут проблемы в будущем, я, вероятно, перепишусь с 6a для 10 гигов, так что определенно +1 для ответа Cheekaleaks также. Мне действительно не нужно 10 гигабайт, но дополнительная стоимость 6a против 5e бледнеет по сравнению с моим трудозатратом на переподключение, поэтому новая установка 5e здесь не имеет смысла.

Спасибо вам обоим за ваши ответы.


1
дешевые кабельные тестеры полностью потерпят неудачу, когда подключены к определенным типам неправильной проводки. разработка продукта, способного справиться со всеми типами ошибок, будет стоить дороже. :) Бьюсь об заклад, если вы заглянули в свою документацию (если ее не так уж и дешево), она скажет вам, что отсутствие индикаторов означает либо отсутствие соединения, либо указание на конкретную ошибку.
Longneck
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.