Монит против Нагиоса

Предоставляет ли nagios дополнительную функциональность по сравнению с monit?

В этом ответе говорится, что monit - это неуклюжий инструмент для ситуационной осведомленности, поэтому я задаю вопрос.

Да. Nagios имеет поддержку пользовательских скриптов и проверок, лучшую интеграцию и более детальные опции уведомлений. Monit хорош для базовых системных проверок и мониторинга демонов. Nagios более гибок, но также более сложен в установке.

Я считаю, что Monit хорош для установок с одним хостом, но multi-Monit (M / Monit) действительно не так хорош для решения с центральной консолью. С первого взгляда это хорошо для просмотра вверх / вниз, но при большом количестве хостов или при необходимости мониторинга систем по глобальной сети. Интерфейс также слишком прост.

Я считаю, что для обеспечения хорошего обзора окружающей среды часто требуются различные инструменты. Монит отлично подходит, чтобы убедиться, что все работает. Это достаточно просто для запуска и может предупредить, если процесс, который должен присутствовать, нет. Подумайте о ntp, sshd, crond и т. Д. Используйте Monit для выполнения корректирующих действий, основанных на этом.

Мой подход за последние несколько лет требовал Monit для мониторинга демонов и пользовательских приложений через PID-файл. Observium или ORCA для построения графиков и анализа тенденций. OpenNMS для вверх / вниз и уведомлений. Я еще не нашел набор, который делает все это чисто. Обсервиум не делает оповещений. Orca только для графиков, OpenNMS имеет отличные уведомления и пороговые значения, но безобразные графики.

Я не использую Nagios из-за настроек и моего знакомства с другими инструментами. Я унаследовал несколько установок Nagios, которые не сработали из-за плохой реализации. Я считаю, что OpenNMS + Monit + решение для построения графиков на основе RRDTool работает для меня лучше.