Заголовок HTTP для указания исходного сервера за балансировщиком нагрузки

В целях отладки мы хотели бы настроить наш пул веб-серверов с балансировкой нагрузки на вывод HTTP-заголовка, идентифицирующего «истинный» сервер, который обслуживал запрос. Тем не менее, мы не знаем, какое это название заголовка! Есть ли какой-либо ранее существующий заголовок для этого? Есть ли у вас любимая?

http

— Эдвард З. Ян
источник

AFAIK нет формального стандарта для этого. То, что я видел, это:

Пользовательский заголовок HTTP. Это действительно ваш выбор до тех пор , как вы оставаться в пространстве имен Х- . Лично для меня X-Backend-Serverэто описательно, и это кажется популярным .
Запись идентификатора внутреннего сервера в HTML-комментарий в конце тела контента.

Обновление: я нашел этот опрос HTTP заголовков в дикой природе с 2011 года. Я предлагаю X-Backend-Serverномер 119, а X-Server-Name номер 56 в списке . Так что я бы сказал, X-Server-Nameкажется, самый распространенный заголовок для этого.

— Джеспер М
источник

Обратите внимание, что префикс X устарел: tools.ietf.org/html/rfc6648

— Эдвард З. Ян

@ Эдвард З. Ян: Хороший комментарий. Из этого RFC, раздел 1, пункт 4: «Не дает никаких рекомендаций относительно того, должны ли существующие« X- »параметры оставаться в использовании или быть перенесены [...]». В отсутствие каких-либо более новых реализаций (о которых я не знаю), я бы лично использовал X-Backend-Server или аналогичный заголовок «X-». :-)

— Jesper M

Суть в том, что независимо от того, являются ли заголовки «X-» официальными, устаревшими или чем-то еще, они ничего не сломают и очень полезны для таких целей, как та, о которой здесь спрашивают. Короче говоря, это совершенно нормально использовать их.

— Джон Гарденье

Похоже, что на сегодняшний день X-Served-By фактически используется больше, согласно этому отчету.

— Брайан Виггинтон

Ссылки не работают ...

— SLM