После выхода из строя жесткого диска (много поврежденных секторов) я переформатировал его, но накопитель не дает мне уверенности использовать его в производстве.
Ответы:
Проблема в том, что, если диск сломался один раз, вы не можете ему доверять. Практически в каждом случае ценность данных, которые вы предлагаете хранить, плюс потенциальная стоимость потери или восстановления в случае потери этих данных превышает стоимость нового диска.
Если данные, которые вы предлагаете хранить, имеют какое-либо значение для вас, не используйте диск. Купить замену.
Я мог бы рассмотреть возможность использования его в RAID-1, если бы я был в отчаянии, и даже тогда, вероятно, только для 100% нуля (то есть локальное рабочее хранилище на вычислительном узле).
Альтернатива - убедить себя в том, что у вас проблема с контроллером, и именно поэтому диск был поврежден. Если вы покупаете другой диск и почти сразу же сталкиваетесь с такими же проблемами, это возможно, и вы, вероятно, можете использовать первый диск на другом компьютере.
Мне нравится запускать SpinRite на полуосуществующих дисках, просто чтобы посмотреть, стоят ли они чего-нибудь. Это занимает много времени, но оно того стоит в долгосрочной перспективе.
Смотрите здесь: http://www.grc.com/intro.htm
RMA это по гарантии!
Я не могу поверить, что никто еще не сказал это.
Это, вероятно, имеет 3 или 5 лет гарантии. Отправьте его обратно и получите новый (или восстановите). Не бойся повторений. Многие диски возвращаются в mfg без каких-либо проблем (проблемы с BIOS, программное обеспечение зашифровывало данные, плохой контроллер, программный RAID-массив и т. Д.).
Независимо от того, какой у вас диск, новый или отремонтированный, проверьте исправность секторов.
Если диск потерял данные, лучший способ использовать его - разобрать его и извлечь магниты. Они делают отличные магниты на холодильник.
Жесткие диски дешевые, не стоит рисковать.
Как бы вы использовали диск?
Лучше, чем просто переформатировать, было бы перезаписать весь диск данными. Тогда у привода есть возможность переназначить слоистые сектора на запасные.
Вы можете проверить количество перераспределений в данных SMART (например, с помощью smartmontools ) до и после перезаписи, чтобы понять, сколько секторов было плохим. Вам также следует регулярно проверять, увеличилось ли количество перераспределений.
В теории форматирования диска должно быть достаточно, чтобы обеспечить запись новых данных на диск, но я бы не поверил, что какой-то инструмент не попытается прочитать «неиспользуемый» сектор и споткнется из-за ошибки чтения. Также приятно заранее знать количество плохих секторов.
Если вы больше не доверяете диску, используйте его для настройки RAID, например, в зеркале или RAID5. Не доверять ни одному диску - это всегда хорошая идея ;-)
Никогда не доверяйте неисправному диску в массиве RAID. Когда-либо.
Такое случалось со мной много раз, я не удосужился настроить Nagios для мониторинга состояния SMART жестких дисков, а жесткие диски продолжали сообщать о сбоях (признайте себя виновными в том, что ничего не делали или вообще не знали), но с сервером ничего не произошло , он бы остался и работал.
Пока жесткий диск действительно не начинает набирать обороты. Вместо этого весь RAID-массив начинает повреждаться, что происходит с контроллерами 3Ware и Adaptec, а затем мне приходится загружать файловую систему множеством поврежденных файлов, что казалось вечностью, когда клиенты просят сервер вернуться.
Поэтому я бы порекомендовал просто использовать его где-нибудь, чтобы вас не волновали ваши данные, или, если жесткий диск не такой старый, RMA. И у Seagate, и у WD впечатляющие процедуры RMA, и вы обычно получаете отремонтированный жесткий диск, иногда с еще большей емкостью.
Однако не трогайте жесткие диски Seagate. Я потерял все свое доверие к ним, у меня были хорошие 25% отказов этих жестких дисков, также от разных дистрибьюторов. Версия NS или AS, они все провалились. Я использовал WD RE3, и это было здорово.
Да, диски сейчас такие дешевые. Все зависит от того, насколько важны данные, хранящиеся на нем. Я мог бы просто использовать в качестве вторичной резервной копии или просто диск утилизации. Лично я не стал бы рисковать данными, хранящимися в первую очередь на нем. У меня было слишком много поломок дисков, чтобы когда-либо снова заботиться о ненадежных дисках.
Как только я узнаю, что драйв порождает проблемы, кувалда правосудия доставляет!
Если вы можете загрузиться с компакт-диска или USB-накопителя, я предлагаю вам попробовать SprinrRite от GRC
не бесплатно, но ИМХО стоит цена!
Если вы используете * nix, сделайте dd if = / dev / urandom of = / dev / disk на диске несколько раз и посмотрите, выдаст ли SMART или syslog что-нибудь.
Диски сегодня такие дешевые, просто иди и купи себе новый. :)
Возможно, вы захотите взглянуть на SpinRite , который делает много разных вещей, связанных с жесткими дисками.
Вы также можете получить тестовый диск для проверки работоспособности накопителя у производителя накопителя, чтобы узнать, не появляются ли какие-либо ошибки. Инструменты Seagate и Maxtor находятся здесь , например.
Что касается использования диска, вы можете использовать его как пустое место, где ничего не хранится постоянно, или просто использовать его в системе, где вы знаете, что все резервные копии находятся где-то еще.
Если диск даже выглядит так, как будто он может выйти из строя, вам нужно выбросить его и получить новый как можно скорее. Жесткие диски, вероятно, являются одним из двух лучших компонентов, которые, скорее всего, выйдут из строя в работающей системе (другой, по моему опыту, является дешевым дерьмовым источником питания). Если данные на диске абсолютно бесполезны, вам необходимо заменить их на новый диск. (например, вы используете его как временный кеш / прокси, и вам все равно, потеряете вы данные или нет)