Ответы:
Ответ Мулаза правильный, но многие говорят, что seq
это зло, потому что большинство снарядов позволят вам сделать следующее
mkdir {00..99}
Однако в некоторых старых версиях bash нет 0-9
дополнения, поэтому вам придется
mkdir 0{0..9} {10..99}
Будет ли это делать?
for i in `seq -w 0 99`; do mkdir $i; done
делает цикл для чисел 0-99, а "-w" устанавливает равную ширину (заполнение 0 для 0-9)
seq -w 0 99 | xargs mkdir
также сделал бы работу.
mkdir $(seq -w 0 99)
. Или вместо них использовать обратные кавычки $()
, но я не могу добавить кавычки из-за синтаксиса сервера.
mkdir `seq -w 0 99`
(Я не мог избежать дополнительного места). Смотрите здесь , но похоже, что хитрость включения пробелов в разделители здесь не работает.
Я знаю, что это старый, но моя рекомендация будет:
ибо я в seq -f %02g 0 99
; do mkdir $ i; сделано
-f% 02g гарантирует, что он останется как минимум двумя символами, такими как 00 или 99, и будет по-прежнему разрешать 3 символа после 99, поэтому если у вас есть 100, он не станет 001. Это будет 00-99 100 вместо 001- 100 таких как -w делает.