Порты доступа по сравнению с магистральными портами?

Может кто-нибудь объяснить, пожалуйста, разницу между портами доступа и магистральными портами на коммутаторе? Я начинаю изучать сети, и я понимаю, что порты доступа используются для подключения конечных точек (например, компьютеров и принтеров) к коммутатору, а порты магистрали используются для соединения двух коммутаторов вместе. Любая помощь будет оценена. Спасибо!

Порт доступа отправляет и принимает нетегированные кадры (т. Е. Все кадры находятся в одной VLAN), в то время как магистральный порт поддерживает помеченные кадры и, таким образом, позволяет коммутировать несколько VLAN.

Для чего это стоит, по моему опыту, оба других ответа (Оливер и Игнасио V-A) являются правильными, несмотря на то, что они разные.

( Редактировать: я заметил, что Игнасио с тех пор удалил свой ответ; в результате его ответ состоял в том, что магистральные порты были портами с более высокой пропускной способностью и более низкой задержкой на коммутаторе, возможно, лучше подключенными к объединительной плате, в которую я прочитал предположение, что они были для связи между коммутаторами. Я добавляю это примечание только потому, что без него мой ответ не будет иметь смысла людям без представителя, чтобы видеть удаленные ответы.)

Мой давний опыт заключается в том, что магистральные порты - это то, что говорит Оливер, то есть порты, которые будут принимать пакеты с тегами VLAN 802.1q и соответственно их переключать.

Однако, по крайней мере, один коммутатор, который я недавно использовал (HP Pro Curve 1810G), использует «магистральный порт» для обозначения «порта, который будет объединен с одним или несколькими другими портами с целью создания кабеля с несколькими параллельными кабелями. пропускная способность канала, обычно к другому коммутатору "), как это делает IVA. Там, где транк используется в этом смысле, шасси может иметь выделенные порты транка для соединения между коммутаторами, и, по крайней мере, в некоторых случаях они могут иметь преимущественный путь через объединительную плату.

И да, эта перегрузка термина «транк» означала, что мне потребовался целый день, чтобы настроить коммутатор с восемью портами, когда я ожидал, что настройка VLAN займет около 90 минут. Почему ты спрашиваешь?

A Trunkобычно является связующим звеном между 2 коммутаторами. хотя он также может использоваться между коммутатором и маршрутизатором и между коммутатором и сервером. A Trunk, в отличие от того, access portкоторый назначен одному Vlan, может переносить данные из нескольких VLAN. Это означает, что вы можете иметь, скажем, 4 VLAN на коммутаторе, но не обязательно подключать кабель к маршрутизатору [или другому коммутатору] для каждой VLAN, только один канал для всех VLAN. Представьте, что у вас было 100 VLAN на десятках коммутаторов, и вам нужно было прокладывать маршрут между ними ... транк позволял бы вам объединять их в один канал магистрали между каждым набором коммутаторов и одну магистраль к маршрутизатору.

Магистральный порт используется для соединения между коммутаторами, а порт доступа - для подключения к компьютерам портативным принтерам и т. Д. Вы не можете передавать данные с одного коммутатора на другие порты доступа коммутатора через магистральный порт. он может быть расширен только через порт доступа коммутатора.