Замедленный запуск Linux: изменение IP-маршрута не влияет на начальное окно


10

Я изменил начальное окно tcp в моей машине на 10, как показано ниже

[user@site etc]$ sudo ip route change default via 17.255.209.1 dev eth0  proto static initcwnd 10 

И изменилось, tcp_slow_start_after_idleкак показано ниже

[user@site etc]$ sudo sysctl -a | grep tcp_slow_start_after_idle
net.ipv4.tcp_slow_start_after_idle = 0

подтверждение показа ip маршрута приведено ниже

[user@site etc]$ ip route show
default via 17.255.209.1 dev eth0  proto static  initcwnd 10
169.254.0.0/16 dev eth0  scope link  metric 1002
17.255.209.0/24 dev eth0  proto kernel  scope link  src 17.255.209.19

Теперь, когда я делаю tcpdump на веб-сайте, я не вижу изменений в начальном окне с WIN / MSS, остающимся 4 по умолчанию. 5840/1460 = 4

[user@site etc]$ sudo tcpdump -n -i any 'tcp[tcpflags] & (tcp-syn|tcp-ack) == tcp-syn and port 80'
tcpdump: verbose output suppressed, use -v or -vv for full protocol decode
listening on any, link-type LINUX_SLL (Linux cooked), capture size 65535 bytes
11:17:45.048174 IP 21.101.151.198.45873 > 17.255.209.19.http: Flags [S], seq 2008673341, win 5840, options [mss 1460,sackOK,TS val 1724223146 ecr 0,nop,wscale 6], length 0

Попадание локона на веб-страницу потребовало около 30 КБ данных.

[user@machine ~]$ curl http://www.site.com/js/main.js > /dev/null
  % Total    % Received % Xferd  Average Speed   Time    Time     Time  Current
                                 Dload  Upload   Total   Spent    Left  Speed
100 88212  100 88212    0     0   179k      0 --:--:-- --:--:-- --:--:--  272k

Что может быть не так в моем подходе?

ядро

[user~]$ uname -r
3.0.4x86_64-linode21

В качестве обновления, вот «результаты, когда я пытаюсь google.com

[user@site ~]$ sudo tcpdump -n -i any 'tcp[tcpflags] & (tcp-syn|tcp-ack) == tcp-syn and host www.google.com'
tcpdump: verbose output suppressed, use -v or -vv for full protocol decode
listening on any, link-type LINUX_SLL (Linux cooked), capture size 65535 bytes
17:20:28.033236 IP 17.255.209.19.42799 > 74.125.127.106.http: Flags [S], seq 3148947324, win 14600, options [mss 1460,sackOK,TS val 193695310 ecr 0,nop,wscale 4], length 0

Как вы можете видеть, WIN / MSS в этом случае 14600/1460 = 10

Я попытался попасть на свой сайт с самого сервера с помощью curl, и вот результат:

[user@site ~]$ sudo tcpdump -n -i any 'tcp[tcpflags] & (tcp-syn|tcp-ack) == tcp-syn and host www.site.com'
tcpdump: verbose output suppressed, use -v or -vv for full protocol decode
listening on any, link-type LINUX_SLL (Linux cooked), capture size 65535 bytes
17:25:14.584338 IP 17.255.209.19.35008 > 17.255.209.19.http: Flags [S], seq 3894567470, win 32792, options [mss 16396,sackOK,TS val 193981861 ecr 0,nop,wscale 4], length 0

WIN / MSS в этом случае 32792/16396 = 2


имейте в виду, что если вы нажмете это на машине с linux, вам также нужно будет использовать версию 3.0, чтобы просмотреть точную версию 3, которая привела к изменению,
Sam Saffron

@QuintinPar Не могли бы вы добавить вывод tcpdump с подключением, исходящим с вашего тестового компьютера?
Купсон

@kupson Я обновил вопрос
Quintin Par

Насколько я знаю, вы не можете влиять на Initial Window на входящие соединения. Ваше подключение к Google показывает, что IW установлен на 10. Интерфейс обратной петли является довольно особенным с этим большим MTU, возможно, есть некоторая заглушка на Initial Window в исходном коде ядра.
Купсон

имейте в виду, 2 вещи будут определять IW. Клиенты максимальное начальное окно перегрузки и Серверы IW. Чем меньше побеждает. Запустите тест с 2-х машин, на сервере должен быть установлен IW по умолчанию в 3.0 ... и клиенты XP / Vista / Win7 не ограничивают IW, поэтому создайте хорошие клиенты для теста. 3.0 Linux-клиенты тоже работают, но должны быть отдельной машиной.
Сэм Шафран

Ответы:


9

Я думаю, что вы неправильно понимаете, как работает TCP.

Каждый отправленный пакет всегда будет объявлять окно получателя (aka. RWIN) и необязательный коэффициент масштабирования, см. RFC 1323.

Отправителю не разрешается отправлять больше данных, указанных в RWIN, без подтверждения. В зависимости от окна перегрузки отправитель может решить заполнить RWIN или нет.

Итак, есть два бита информации, которые являются общедоступными в пакетах TCP. RWIN на сервере и RWIN на клиенте. Обе эти цифры определяют, какой максимальный размер окна перегрузки может быть на обоих концах.

RWIN на сервере интересен, когда мы пытаемся оптимизировать производительность, скажем, для загрузки файлов.

RWIN на клиенте интересен, когда мы пытаемся определить скорость загрузки.

Ни одно из этих чисел не делает окно перегрузки на другом конце общедоступным .

Поэтому, если у меня RWIN 64k, окно перегрузки на сервере может иметь ЛЮБОЙ номер ниже 64k.

Единственный способ определить фактическое окно перегрузки состоит в подсчете пакетов.

Если бы я знал:

  1. Мое время в оба конца (RTT) составляет ~ 200 мс.
  2. Я только что запросил ресурс, который 100k.
  3. У меня RWIN 64к.

Если я получу от сервера 2 пакета, длина которых составляет 1452 байта, в течение ~ 200 мс, вполне вероятно, что окно перегрузки на сервере меньше, чем 4356, потому что, если бы оно было больше, было бы отправлено 3 пакета. Если бы IW был установлен на 10, я бы увидел пакет из 10 пакетов около отметки 200 мс.

Если вы изменили свой IW и хотите подтвердить, что изменение сработало, вам нужно посчитать пакеты, чтобы получить оценку размера окна перегрузки на сервере.

Имейте в виду, что вы, вероятно, захотите посмотреть на разговор сразу после SYN, SYN-ACK, ACK, чтобы убедиться, что вы не смотрите на середину разговора (где окно перегрузки могло уже увеличиться).


1
Разница между окном перегрузки и окном tcp указана в 20.6 (медленный запуск) TCP / IP. Иллюстрированный: «Медленный запуск добавляет другое окно к TCP отправителя: окно перегрузки, называемое cwnd» (жирный шрифт - мой). В 20.7 есть диаграмма последовательности, которая показывает это во время массового переноса.
Кайл Брандт

7

Размер окна будет в зависимости от того, что меньше: размер окна инициализации сервера или RWIN клиента. Поскольку 5840 является RWIN по умолчанию для Linux 2.6, кажется, что ваш клиент является ограничивающим фактором.

Попробуйте из окна окна. Windows XP имеет RWIN 64 КБ, более новую версию 8 КБ.

Источник: http://www.cdnplanet.com/blog/tune-tcp-initcwnd-for-optimum-performance/ (интересная часть ниже видео)

Изменить: Расширение ответа, чтобы сделать его более понятным:

  • При квитировании TCP клиент отправляет пакет SYN на сервер, отправляя свой максимально допустимый размер окна. (Как показывает ваш вывод tcpdump, это 5840 байт)
  • Сервер теперь отвечает SYN ACK и размером окна, с которым он хотел бы согласиться. Этот размер окна может быть только меньше, чем предложено клиентом, но не больше. Независимо от того, как настроен сервер, он никогда не может иметь размер окна больше, чем 5840 байт с этим клиентом.
  • Клиент возвращает ACK и с удовольствием обменивается данными.

Edit2: tcpdumps, добавленный к вопросу, показывает сервер, открывающий соединения с Google и сам действующий как клиент.


Начальное окно (предлагается в пакете SYN) - 5840. Это первый пакет, и отправляющая машина в настоящее время ничего не знает о получателе (я тестировал его с помощью «ip route flush cache»).
Купсон

17.255.209.0 - это ваша подсеть сервера, верно? Вы видите пакет ОТ 21.101.151.198.45873 ДО 17.255.209.19.http. Я не эксперт по выводу tcpdump, но для меня это звучит так: Hello Server, я ваш клиент, мне нравятся окна размером 5840 байт. :) Следующим пакетом будет ответ сервера ACK, 5840 отлично, ура. :)
Кто-то

Просто чтобы подчеркнуть, я думаю, вы ошиблись: первая отправляющая машина - это клиент, который открывает соединение, а не ваш сервер. Это клиент, предлагающий окно размером 5840 байт. Сервер не может предложить больший размер окна, только меньший.
Кто-то

1
Я не оригинальный автор этого вопроса. Я проверил это (с похожими результатами) в своей собственной тестовой среде и не могу изменить это также. Размер окна начальной перегрузки (initcwnd) не имеет ничего общего с другой стороной соединения.
Купсон

Я не знаю твои настройки. В оригинальном плакате спрашивалось, почему, несмотря на увеличение начального размера окна на сервере, его тестовое соединение имеет размер окна только 5840 байт. Ответ таков: потому что клиент, с которым он тестировал, не позволяет увеличить размер окна. Я не могу комментировать другие настройки или, возможно, другие проблемы / ошибки с концепцией в целом.
Кто-то
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.