Важность памяти ECC

Важны ли модули памяти ECC на некритическом сервере?

Я думал о том, чтобы получить себе игрушечный выделенный сервер для множества случайных, некритических вещей. Спорадические перезагрузки не имеют большого значения. Я смотрю на одного поставщика, но цены безумно дешево. Их аппаратное обеспечение звучит как шутка для любого серьезного серверного блока: процессоры для настольных ПК, оперативная память без ECC, безымянное шасси, без горячей замены SATA HDD и т. Д. (Ну, я думаю, цена оправдывает это).

Я воспринимаю ECC как должное на любом "серьезном" сервере, поэтому мне интересно, имеет ли это большое значение или нет для "игрушечных" устройств.

Данные, опубликованные ИТ-специалистами CERN ( целостность данных ), позволяют предположить, что количество ошибок, возникающих в ОЗУ, достаточно мало. Вам все еще нужно взвесить ваши данные и стоимость оборудования.

Вы можете прочитать немного больше об этом в StorageMojo .

ECC RAM в основном помогает предотвратить ошибки, возникающие при чтении и записи из RAM. Вероятность возникновения ошибки довольно мала, но не равна нулю. Я бы сказал, что если вы не делаете критически важные вещи, вы могли бы обойтись без ECC RAM - как я уже сказал, шансы встретить ошибку, которую ECC предотвратит, очень малы.

Что такое некритический сервер? Тот, который может потерпеть неудачу?

ECC RAM имеет основополагающее значение, когда основополагающая надежность памяти.

Две вещи растут с ростом объема памяти:

• зависимость программного обеспечения от памяти, особенно серверное программное обеспечение (например, кеширование)
• вероятность ошибки памяти (p = num_bits * p_bit_failure)

Эта презентация Intel на ECC сообщает об этих фактах:

• Средняя частота ошибок памяти для сервера с 4 ГБ памяти, работающего 24x7, составляет 150 раз в год.
• ~ 4000 исправляемых ошибок на модуль памяти в год
• Разгон и возраст системы значительно увеличивают частоту отказов
• Периодические сбои распространены и происходят быстро (97% происходят в течение 10 дней после первого сбоя) => лавинный эффект
• Для сервера ECC со сроком службы от 3 до 5 лет вероятность сбоя системы в случае неисправимой ошибки памяти составляет менее 0,001%.

Другое недавнее исследование WISC показывает, что ECC важен для этих систем ZFS:

В ZFS нет мер предосторожности при повреждении памяти: поврежденные блоки данных возвращаются пользователю или записываются на диск, операции файловой системы завершаются сбоем, и во многих случаях происходит сбой всей системы.

Важно отметить, что другие файловые системы так же чувствительны к этой форме повреждения данных, как и ZFS.

ECC - это то, что спасает вас от возможных проблем, когда это возможно, и в катастрофических случаях предупреждает вас об этом, пока не стало слишком поздно.

Это просто не так важно. Если вам нужно время безотказной работы 99,999%, вам стоит об этом беспокоиться. Кроме того, вы будете перезагружаться чаще, чем вы будете получать ошибки памяти.

Это исследование, проведенное Google в 2009 году, выявило частоту ошибок от 25000 до 70000 ошибок на миллиард часов работы устройства на мегабит. Это означает, что для 8 ГБ ОЗУ (использованной) было примерно от 1,7 до 4,8 ошибок в час.

Битфлипы - это то, что существует, и их нельзя игнорировать, как только важна целостность данных.

В вашем случае (случайные, некритические вещи) это, вероятно, будет излишним.