Я один из разработчиков на mod_spdy. На этом этапе модуль является достаточно стабильным и полностью совместимым с SPDY / 2 (более ранний автор неправильно утверждал, что он не поддерживает мультиплексирование. Это неверно). Тем не менее, он не так стабилен, как основные модули Apache, такие как mod_ssl. Я считаю, что это «бета» модуль, подходящий для использования в средах, где вы можете терпеть некоторые проблемы. В настоящее время есть сайты, успешно использующие mod_spdy.
Мы активно работаем над тем, чтобы модуль был полностью готов к работе, и планируем выпустить пакеты DEB / RPM (в дополнение к поддержке сборки из исходного кода) в течение нескольких месяцев.
Мы будем объявлять о наличии пакетов и других обновлений на нашем дискуссионном форуме: https://groups.google.com/group/mod-spdy-discuss Пожалуйста, присоединяйтесь к группе, если вы хотите быть в курсе новостей mod_spdy. Благодарность!
PS: Стив упоминает: «Например, его реализация протокола SPDY - это просто внешняя ссылка svn, которая извлекает часть исходного дерева Chromium C ++». и я хочу уточнить, что это абсолютно правильно для mod_spdy или любого другого SPDY-совместимого компонента C ++. SPDY по-прежнему быстро меняется, поэтому, используя основную логику кодирования / декодирования SPDY от Chromium, мы можем оставаться в курсе и обновляться по мере изменения протокола SPDY. ИМО было бы ошибкой делать это любым другим способом.
RE: SSL, вы платите небольшой штраф за SSL, да, но для всех, кроме самых простых веб-страниц, преимущества производительности SPDY компенсируют накладные расходы SSL и также предоставляют вашим пользователям безопасное соединение.