Насколько IP V6-адресация действительно используется?
Я вижу, что Linux / UNIX, кажется, готов к этому. Но я не вижу такой готовности, как сторона Windows. Особенно не для настольных пользовательских систем.
В своих странствиях я не видел, чтобы IPV6 широко использовался или использовался.
Лично я не совсем в восторге от синтаксиса адресов, так как он длиннее, и напоминает мне MAC-адреса со всеми:.
Вторичный вопрос: готовы ли мы использовать IPV6 в повседневной жизни?
Спасибо.
Ответы:
Поддержка ОС, вероятно, не проблема. Vista, XP, Solaris 10 и Linux поддерживают IPv6, а корневые DNS-серверы были обновлены для поддержки записей AAAA .
Есть три вещи, которые с большей вероятностью будут препятствовать усыновлению.
Поддержка сети . Модернизация инфраструктуры для поддержки IPv6 - это сложная задача. Это, вероятно, не будет полным в течение многих лет До тех пор будет необходимость туннелирования; изначально IPv6 туннелируется через IPv4; в конечном итоге происходит обратное, поскольку сеть, подключенная к IPv6, становится больше, чем IPv4.
Поддержка приложений . В идеальном мире большинство приложений, ориентированных на потребителя, не должны заботиться о третьем уровне; для этого и нужен DNS. К сожалению, существует множество приложений, написанных с жестко запрограммированными в них IP-адресами, которые используют IP-адреса в своих структурах данных и т. Д. Перезапись или замена этих инструментов также займет очень много времени.
NAT : Одной из основных целей разработки IPv6 было преодоление истощения пространства IPv4. К сожалению, до того, как IPv6 мог быть завершен и внедрен, NAT в сочетании с адресным пространством RFC 1918 предоставил компаниям и частным лицам возможность подключать большое количество устройств к общедоступному Интернету без необходимости в зарегистрированном адресном пространстве. Нравится вам это или нет, но NAT превратился из решения с ограничением возможностей в «черту» IPv4, и люди даже полагаются на него в вопросах безопасности. Больше обсуждения может быть найдено в этом вопросе.
Поддержка протокола Интернета версии 6 (IPv6), нового набора стандартных протоколов для сетевого уровня Интернета, встроена в последние версии Microsoft Windows, включая Windows Vista, Windows Server 2008, Windows Server 2003, Windows XP с Пакет обновления 2, Windows XP с пакетом обновления 1, Windows XP Embedded SP1 и Windows CE .NET.
Это звучит не так уж плохо для меня. По общему признанию это не говорит, насколько хорошо это поддержано, но это - другой вопрос.
Что касается фактического использования: не много, по моему опыту.
Это там, просто нужно чуть-чуть больше усилий, так как многие поставщики не работают. На уровне организации настроить туннель SIXXS на устройство маршрутизации (хорошо работает BSD) довольно просто. Для отдельного пользователя Windows установка туннеля Hexago не составляет труда. IPv6 теперь становится достаточно доступным, и я обычно нахожу, что я получаю лучшую производительность от версий сайтов IPv6, несмотря на то, что через туннель приходится перепрыгивать.
Согласно статистике AMS-IX, Амстердамской интернет-биржи (одной из крупнейших глобальных интернет-бирж), текущий объем трафика IPv6, который они обрабатывают, составляет в среднем около 1 Гбит / с ( график ) в среднем по общему трафику ( IPv4 + IPv6) 436 Гбит / с ( график ).
Таким образом, уровень трафика по-прежнему составляет около 0,23% от IPv4. В прошлом году трафик IPv6 через AMS-IX увеличился примерно на 1000%, но предстоит еще долгий путь.
Моя компания webdev среднего размера развернула IPv6 локально и удаленно. Локально через туннель и подсеть SixXs и удаленно через собственный IPv6, предоставленный нашим хостинг-провайдером. По моему опыту, многие компании работают над этим и помогут вам, если вы спросите их .
Это довольно легко, если вы знаете, как работает IPv6, развернуть его. Большая проблема - дилемма курицы и яйца, и убедительное управление, чтобы позволить вам развернуть ее. Я рад, что моя компания позволила мне тратить на это время. Мне удалось убедить их в том, что, как компания webdev, мы должны быть «инициаторами» и быть готовыми к новым технологиям. Таким образом, продвижение IPv6 теперь позволяет нам решить проблемы, прежде чем наши клиенты начнут спрашивать.
Google внедрил IPv6 на своих поисковых сервисах и уже доступен для тех, у кого есть соединения с IPv6.
Большинство новых сетевых устройств поддерживают IPv6, также как и большинство современных операционных систем и ряд других приложений (браузеры, FTP-клиенты и т. Д.). Но многие маршрутизаторы в использовании ( в том числе, я думаю, большинство беспроводных маршрутизаторов) не. Перед тем как IPv6 действительно вступит в силу, потребуется очень много замены оборудования.
Если они сделали это правильно, использование IPv6 в нашей повседневной жизни должно быть прозрачным (для пользователей, во всяком случае, не так много для разработчиков сетевых устройств или программного обеспечения).
Конечно, он все еще находится на ранней стадии принятия, но движение начинает сильно двигаться, потому что стена в конце ipv4 становится более заметной. С нашей стороны (маленький региональный интернет-провайдер) это похоже на переезд из однокомнатной квартиры в большое поместье. Хотя мы все еще находимся на ранних стадиях, уже ясно, что это облегчит некоторые аспекты управления сетью с помощью дополнительной передышки.
Относительно вопроса № 1: Не много, правда. На данный момент Microsoft способствует внедрению IPv6 (стыдно, что они должны быть, но все готово).
Относительно вопроса № 2: Нет, мы не.
Вы можете найти дополнительную информацию об IPv6, включая статистику проникновения, по адресу http://icons.apnic.net/display/IPv6/Home
Я видел очень мало реализации IPv6 вне узлов Mac OS X в моей домашней локальной сети, и даже в этом случае мой маршрутизатор не поддерживает IPv6, поэтому он ничего не значит.
Мы готовы? Конечно. Но я не думаю, что это будет легкий переход. И вы совершенно правы, говоря, что громоздкая схема адресации будет более или менее требовать разрешения имени хоста даже в небольшой сети (Netbios, Bonjour и т. Д.).
Производители маршрутизаторов приняли «черновик 802.11n», потому что он был быстрее. Быстрее значит что-то для потребителя. Попытайтесь сказать им, что ваш новый, более дорогой маршрутизатор поддерживает IPv6 с другой стороны ...
Кстати, Mac OS X поддерживает IPv6 с 2002 года с 10.2 Jaguar (см. Http://www.join.uni-muenster.de/Implementationen/Betriebsysteme.php?lang=en ).
Аппаратная поддержка IPv6 просто отсутствует. Слишком много потребительского оборудования (например, домашние маршрутизаторы, карманные компьютеры, сетевые телефоны и т. Д.) Не имеют встроенной поддержки IPv6, и обычный Джо не увидит причины выбрасывать свое оборудование и покупать новое, если его не принуждают их (если IPv4 перестал работать один день). Маленькие интернет-провайдеры также не готовы к переходу.
Использование общедоступного туннеля IPv6 является медленным, и недостаточно приложений используют выгоду IPv6 для оправдания дополнительных усилий.
Я думаю, что вы увидите большой подъем в использовании IPv6, когда выйдет Windows 7. Функция прямого доступа решает множество проблем мобильности на предприятии.
route-server.he.net говорит: 527801 записей RIB IPv4, но 3653 записей RIB IPv6. Если я правильно проанализирую вывод quagga, они увидят объявленные 1894 префикса IPv6 против ~ 283k префиксов IPv4, так что разница довольно большая. (Не знаю, сколько номеров AS на каждом это равно - число префиксов IPv6, которые есть в AS, вероятно, будет несколько меньше, чем число IPv4.)
Также появилась новая точка данных: Verizon: устройства LTE должны поддерживать IPv6 . Конечно, VZW был повсюду в BREW, и это никуда не делось, но у BREW не было никакой причины, кроме перевозчика, его поддерживать.
Еще в 1996 году Интернет вырос на 1500% (это верно, одна тысяча пятьсот процентов), и в газетах было много разговоров о том, что информационное шоссе находится здесь и сейчас. Сегодня имеющиеся у нас данные об интернет-трафике IPv6 указывают на то, что он намного больше, чем весь Интернет, который был в 1997 году, после этого скачка роста на 1500%. Некоторые люди насмехаются над жалким гигабитным трафиком, но забывают, что Интернет IPv6 все еще находится в стадии становления. Для ребенка этот концерт чертовски хорош.
Многие сетевые операторы в настоящее время проводят испытания IPv6 с реальными клиентами IPv6, в основном с корпорациями, которые хотят быть готовыми к исчерпанию IPv4 в 2011 году. Так что трафик - это множество испытаний различных вариантов использования для подготовки к переключению, когда придет время. Вы можете ожидать, что настоящий пожарный трафик появится, когда переключение начнется всерьез.
Таким образом, в публичном интернете может не быть много v6 ... но есть много этого, которого нет. Например, каждый телефонный звонок 3G - это VoIP через IPv6. Довольно скоро появится набор стандартов для автоматизации электросети, и все они будут основаны только на IPv6 ... поэтому, если вы хотите иметь возможность общаться со своим счетчиком электроэнергии, вам потребуется v6.
Что касается брандмауэра / маршрутизаторов, ну, последняя версия Shorewall имеет хорошую реализацию брандмауэра v6, так что подходящая по размеру коробка linux будет хорошо работать для этого приложения. Если вы туннелируете, это может быть даже виртуализировано.