Самый медленный беспроводной клиент диктует качество связи всех остальных?

20

Не уверен, что это место, где можно спросить об этом, но я не смог найти более подходящий сайт StackExchange. Я слышал, что качество беспроводного соединения соответствует закону наименьшего общего знаменателя - это означает, что если 10 пользователей подключаются к точке доступа со скоростью 50 Мбит, а одна - с 5 Мбит, то все застревают с 5.

[-]

Кто-нибудь может со 100% точностью сказать, правда это или нет? Я спрашиваю, потому что у нас есть 8-10 WRT54GL на DD-WRT, питающих сеть нашей компании, и скорость проводной связи через эти точки доступа составляет 50-90 Мбит, в то время как беспроводная связь, похоже, не может превышать 9 Мбит.

wifi access-point router

— Swader
источник

Неужели парень -1 хотел бы уточнить?

— Swader

Понижающим голосом был не я, но я подозреваю, что человек не прочитал весь Вопрос, или потому что это вопрос теории (а не применения).

— Крис С

Я не понизил голос, но я испытываю искушение из-за вашего второго абзаца. В будущем пропустите разглагольствования о том, насколько сложны вещи, и просто задайте свой вопрос. Это сайт вопросов и ответов, а не форум, важно быстро добраться до вашей точки зрения и пропустить все посторонние ошибки.

— Зоредаче

Я вижу вашу точку зрения, извинения. Я удалю второй и третий абзацы.

— Swader

12

Пока медленный клиент передает данные, из-за CSMA-CA другой клиент не может передавать. Медленный клиент будет значительно дольше передавать свой пакет данных, чем быстрый клиент.

Точно так же, когда точка доступа разговаривает с медленным клиентом, все другие беспроводные устройства на этом канале должны будут ждать своей очереди. Чем медленнее устройство, тем дольше используется канал как для передачи, так и для приема пакетов.

Многие точки доступа будут иметь минимальную настраиваемую скорость соединения. Это может помочь ускорить быстрые клиенты, но старые устройства и клиенты не смогут подключиться.

Это особенно проявляется при плохом соединении, когда комбинация медленного соединения и, что, возможно, более важно, повторных попыток увеличивает емкость в достаточной степени, чтобы эффективно блокировать другие каналы, потребляя большую часть емкости соединения.

— Commsbloke
источник

Хотя мне трудно понять, что такого рода технологии распространены в наше время, этот ответ - именно то, что я искал, спасибо.

— Swader

10

Да. Вообще говоря, сеть G-only примерно в три раза быстрее, чем смешанная сеть B / G. Пожалуйста, смотрите следующее:

Что мне нужно для преобразования моей сети из Ethernet в WiFi?

Из соображений покрытия и развертывания технической документации Cisco для IEEE 802.11g

заставляя их воздерживаться от доступа к среде. Можно видеть, что этот механизм не позволит клиентам 802.11b передавать одновременно с клиентом 802.11g, тем самым избегая коллизий, которые снижают пропускную способность из-за повторных попыток. Можно видеть, что этот дополнительный процесс RTS / CTS добавляет значительную часть издержек протокола, что также приводит к снижению пропускной способности сети ".

При работе в смешанном режиме (при работе с клиентами, связанными с 802.11b) сеть 802.11g будет использовать время отката 802.11b. При работе без ассоциированных клиентов 802.11b сеть 802.11g будет использовать более быстрое время отката 802.11a ».

— Грег Аскью
источник

Спасибо за ваш ответ. Вероятно, это один из немногих правильных ответов о проблеме «клиенты 802.11b замедляют работу клиентов 802.11g»: большинство сетевых ресурсов и статей посвящены этой проблеме с неверными утверждениями

— Мануэль Дюрандо

3

Основываясь исключительно на наблюдениях, я опровергаю эту теорию. У меня часто есть машины, подключающиеся к одной и той же точке на разных скоростях, и ни одна из них не затрагивается, когда другая подключается с более низкой скоростью (за исключением того, что все они используют одну и ту же полосу пропускания канала).

— Джон Гарденье
источник

Мой опыт также основан на наблюдении и более или менее соответствует тому, что сказал Джон.