Кто сегодня хороший регистратор? [закрыто]


34

Прошло много времени с тех пор, как мне пришлось регистрировать новый домен.

Какой регистратор считается дружественным к гикам и сисадминам?

Я слышал, что Godaddy откроет вам 10 путей к воскресенью, а многие другие в основном арендуют вам домен. Так что, если я хочу владеть доменом, а не облажаться, кто лучший в наши дни и почему?


Рекомендации по продуктам и услугам не по теме в соответствии с часто задаваемыми вопросами.
sysadmin1138

Ответы:


16

Я использовал Namecheap много лет и не испытывал никаких проблем. Хорошее быстрое обслуживание, когда реестр каким-то образом удалял имя из существования, они помогли мне сразу же заставить его работать (они сделали все операции с реестром).


Согласен. Они мне тоже нравятся Хотя они, как правило, размещают рекламу на ваших неактивных доменах.
вдохновитель

+1, отличное имя. Особенно после того, как я пришел к ним из Registerfly :)
Каролис Т.

У меня была только одна проблема с Namecheap. Они позволили моему домену истечь, не уведомив меня, поэтому я потерял его в сквоттере.
Скотт

11

Не уверен, что вы слышали о GoDaddy, но я использую их примерно для 200 моих доменов и был очень счастлив. Я зарегистрировался, перешел и вышел, использовал их DNS, парковку домена и т. Д., И не было никаких проблем.

Я также передал туда несколько доменов для моих клиентов, у которых были (плохие) проблемы в другом месте, и они были очень счастливы.

Я думаю, что хитрость заключается не в том, чтобы использовать их для НИЧЕГО, кроме регистрации / передачи / DNS / указывая связанных служб. Все остальные их сервисы я попробовал вроде отстой. Определенно не будет делать хостинг снова, или по электронной почте и т. Д.

Когда вы проверяете, просто внимательно посмотрите на кнопки, которые говорят: «Не дерьмо для меня, просто перейдите к оформлению заказа». Они обычно крошечные, серые, и рядом с огромными красными кнопками с надписью «Продай мне дерьмо!»

Редактировать:

Что касается их поддержки по телефону, я не пользуюсь им много, но у меня были в основном хорошие впечатления.

Пару раз я встречал идиотов, которые знали об их услугах меньше, чем я, но обычно их люди довольно приятные и компетентные. Когда меня заводят, я просто вешаю трубку и перезваниваю.

Изменить снова:

Мне также нравится их 80% парковки. Раньше я получал от 3 до 5 центов за клик с помощью Sedo, и теперь я получаю от 0,20 цента до доллара за клик с помощью GoDaddy, поэтому их кешпаркинг довольно неплох, по крайней мере, по сравнению с моим предыдущим опытом.


Согласитесь, это регистрация в джунглях при регистрации доменов, но кроме этого, это стабильный сервис и низкие цены.
Пауска

3
Я работаю в GoDaddy уже несколько лет, и недавно переехал туда, и у меня не было жалоб. Как было сказано ранее, просто не обращайте внимания на все дополнительные услуги, которые они хотят продать вам при регистрации, и все будет готово.
Дилли-О

Я второй GoDaddy ... их цены дешевые, и это было твердым в течение последнего года или около того.
Sucuri

Однажды они получили мне двойной счет и не смогли его исправить, но они настолько дешевы, что я все равно сэкономил с ними деньги, несмотря на это. Я использую их для электронной почты, а также DNS, и это было твердо. Слышал много страшных историй от других людей, но я думаю, что регистратор будет таким.
Брайан Кноблаух

GoDaddy категорически запрещает интернационализированные доменные имена, такие как http: //☃.net
pupeno

10

Ганди потрясающий регистратор!


2
Я согласен. Ганди дешевый и очень профессиональный. Кроме того, у них действительно легкий и функциональный сайт, без рекламы.
Бенуа

8

Посмотрите на dyndns.com , который все о DNS. Эти ребята знают свое дело. Они не только выполняют динамический DNS, но также и статический. Их серверы имен географически распределены, они полностью избыточны, а их веб-интерфейс прост. Они требуют только одного отключения за годы и годы службы.

Они с радостью зарегистрируют ваш домен для вас в рамках своей услуги.

И вы контролируете свой домен, а не их.


3
Хотя я не зарегистрировал для них постоянных доменов, они предлагают мне быстрые, бесплатные и стабильные домены dyndns уже более 5 лет. С этой точки зрения, настоятельно рекомендуется!
w00t

1
Я также использовал их более 5 лет для многих доменов - customdns - они были очень надежными - и их поддержка была фантастической
aSkywalker

1
Я использую их пользовательские днс уже около 8 лет, без проблем. Настоятельно рекомендуется!
некоторые

Я использую их корпоративную сторону (dynect) для рабочего DNS, но они не принимают .uk переводы, поэтому мы используем daily.co.uk для регистрации. Я использую их для своих личных доменов, и они превосходны. Кроме того, прочитайте их блог: dyn.com/open-dialogue/dynamic-discourse/… это смешно.
Ричард Гадсден

4

Я использую и рекомендую почти свободную речь

Их домены по справедливой цене 8,59 долларов в год, и мне нравится их философия .

Страница доменов: https://www.nearlyfreespeech.net/services/domains.php

Философия: https://www.nearlyfreespeech.net/about/background.php

ПРИМЕЧАНИЕ: Dreamhost, вероятно, следует перенести в другой ответ.

Я также использую Dreamhost, но в последнее время максимальный срок, который вы можете зарегистрировать или продлить, составляет 2 года, поэтому я перевожу большинство своих доменов в NFS в ближайшем будущем.


4

Я использовал PairNIC в течение ряда лет. Сервис абсолютно безупречен, веб-сайт - это нонсенс, и, если у вас есть вопрос, вы получите реальный живой человеческий ответ из США с полезным ответом. Они концентрируются на предоставлении хорошего сервиса, а не на том, что прославились рекламой, как какой-то другой регистратор.

Они не самые дешевые там, но IMO они действительно первоклассные. Если ваш домен не стоит 13 долларов в год, чтобы сделать все правильно, у вас гораздо большие проблемы.


3

Я нахожусь в Канаде и использую веб-имена. Это компания, которая выросла из первоначального реестра .CA, так что они существуют уже давно.

CON: Они не предлагают никаких больших скидок при регистрации имени, только маленькие в течение нескольких лет.

ПРО: они стабильны и надежны. Как регистратор, они всегда будут там, и их услуги хостинга надежны. Если у вас есть какие-либо вопросы, вы обычно разговариваете с человеком по телефону в течение минуты. Если у вас есть какие-либо неясные проблемы или запросы, они могут решить их. Их веб-сайт прост и даже несмотря на то, что они предлагают множество услуг хостинга, они не давят на вас.


2

Я использую GoDaddy, но только потому, что я выбрал несколько лет назад. У меня никогда не было с ними проблем, но я чувствую, что их сайт целенаправленно вводит в заблуждение и сбивает с толку. Оформить заказ практически невозможно, не купив случайно какую-то хрень, которая вам не нужна

Кроме того, хотя мне никогда не приходилось звонить им, я слышал, что их обслуживание клиентов ужасно.


Согласен. Их страница настолько запутана из-за всей этой дополнительной хрени, что вы упали, и вы бы предпочли принять душ сейчас, а потом пойти куда-нибудь еще.
вдохновитель

Мне пришлось звонить им 2 раза, оба раза агент знал, о чем они говорят, и моя проблема была решена менее чем за 10 минут. Имейте в виду, что в обоих случаях не было ничего серьезного, но мне не нужно было повторять им это.
SpaceManSpiff

Я эксперт в том, чтобы не покупать лишнее дерьмо в GoDaddy, мне потребовалось 5 лет обучения, и мне нужно пару часов в месяц обучения обновлению, когда они меняют вещи.
Пупено

Я согласен с тобой JP. Это будет моей следующей темой обучения без отрыва от работы: как выйти из магазина GdDaddy, не истощая свой бюджет.
cop1152

1

Я был очень счастлив с EnomCentral . Они, конечно, дороже, чем GoDaddy, но имеют надежные серверы имен.


Нужно быть осторожным с EnomCentral. Теперь они называются массовыми регистраторами и имеют членство в размере 99 долларов в год для премиальных функций. Без премиум-членства продление .COM на 1 год обойдется вам в $ 19,95, что немного дороже.
Грег Брей

1

Я использую NameSecure.com уже много лет, и они всегда были великолепны. Практически полный контроль файлов зоны и простой интерфейс администратора.


1

У нас есть около 30 доменов с сетевыми решениями, в первую очередь потому, что мы всегда использовали сетевые решения, и изменение существующих доменов является проблемой. Они являются «золотым стандартом», существующим с младенчества в Интернете.

ПРОТИВ
1- Сайт мучительный. Чтобы сделать что-нибудь, нужно много кликов и несколько экранов, и их «поток заказов» прерывается, пытаясь обмануть вас при добавлении услуг. ИМХО, это не имеет большого значения, вы имеете дело только с несколькими доменами.

2- Они дорогие. Тем не менее, даже дорого, регистрация доменов стоит дешево.

PROS
a- Они надежны и абсолютно не уходят.

b- Их напоминания по электронной почте являются своевременными и разумными.

Одно из предложений - зарегистрироваться у того, кто будет заниматься хостингом. Тогда у вас есть только одно горло, чтобы запустить сайт.

Я зарегистрировал личный домен в GoDaddy через Google, и он был гладким, как шелк. Я также зарегистрировал личный домен с хостингом на DreamHost, и все прошло хорошо.


Я предпочитаю сайт Godaddy их на самом деле. Раньше сетевые решения были хорошими, но так как они сейчас сосредоточены на том, чтобы продавать вам что-то, я перешел на использование godaddy. Понимаешь, так как мне все равно придется мириться с маркетинговым пухом, я мог бы заплатить меньше.
SpaceManSpiff

До GoDaddy у меня было несколько доменных имен с Network Solutions. Мы переехали, потому что они просто не стоят лишних денег. Гораздо дороже, и они не предлагают никаких преимуществ по сравнению с «папочкой».
Брайан Кноблаух

1

Я очень доволен TransIP . Тем более, что они имеют очень хороший интерфейс DNS, который позволяет такие вещи, как записи TXT, SRV и AAAA. Также их редактор DNS выдает ошибку, если вы пытаетесь определить что-то, что не разрешено спецификациями. Таким образом, избежать многих неожиданных проблем.

Единственный недостаток для многих из вас (не для меня): их сайт на голландском языке. С 2014 года у них есть международный сайт на transip.eu .


0

Gradwell.com имеет техническую поддержку geek / sys.


0

Здесь, в .au, различные организации, с которыми я работал, всегда имели хорошие результаты от Enetica .


0

NameBargain.com является недорогим филиалом Register.com. Это просто и понятно со всем, что нужно гику по хорошей цене. Я использую их много лет и все еще очень счастлив.

Я попробовал GoDaddy некоторое время назад, и в целом они были в порядке. Основная проблема в то время заключалась в том, что они не поддерживали IDN (интернационализированные доменные имена) - не знаю, делают ли они это сейчас. И их процесс оформления заказа был действительно раздражающим - было почти невозможно пройти через это, не покупая все виды дополнений.


0

Я лично использую gkg.net, который оказался довольно хорошим. Я просто использую их для регистрации, хотя. Я использую fear.org для DNS, который, на мой взгляд, является отличным бесплатным сервисом DNS.


0

Я использовал 1and1.com и GoDaddy. Я использую 1and1 с 2004 года, без помех. В последней компании, в которой я работал, у них было более 5000 доменов с GoDaddy.


0

Я использовал 1and1 и Godaddy, а также. Поддержка Godaddy в США. Служба поддержки 1and1 находится в оффшорной зоне, и если вам требуется расширенная помощь, это займет больше недели. Обе поддержки одинаково плохи.




0

Я использовал и любил Directnic.com в течение многих лет. Они известны тем, что были одним из немногих центров обработки данных, которые были онлайн во время Катрины. Livejournal дневник лучший счет непрерывности бизнеса ИТ вы будете когда - либо читать.


0

Да, я недавно пришел в эту ветку, но я был шокирован, что никто не сказал Tucows.com (также известный как OpenSRS.net). Мы всегда использовали этот регистратор на моем рабочем месте, и я был очень счастлив с ним, особенно в последнее время. Вы можете зарегистрировать любой из больших доменов верхнего уровня, и регистрация доменов .ca также проста.

Кроме того, они не полные костей. Их сайт красивый и чистый и хорошо продуман. Они позволяют вам делать то, что вы хотите с доменом, а не наоборот.


Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.