Какие файловые системы предлагают пользователям снимок для восстановления данных?

Я работаю над проектом, который научит молодежь Linux. Зная, что они будут иметь тенденцию удалять или повреждать элементы в своих домашних каталогах, мы ищем хороший вариант снимка. У нас не будет доступа к причудливым инструментам, доступным у крупных поставщиков систем хранения, и мы надеемся найти решение на уровне файловой системы.

Я много читал о btrfs, но у меня мало опыта. У меня есть некоторый опыт работы с LVM, но я не знаком с его функцией создания снимков. Есть ли у файловой системы или другой вариант для создания снимков по требованию или по расписанию? Затем сделать эти снимки всегда доступными без рута в виде папки .snapshot в каждой домашней папке?

В идеале это решение позволяет пользователю самостоятельно восстанавливать резервные копии по запросу, например, в течение 24–48 часов. У нас будет еще один процесс резервного копирования системы и более глобальные резервные копии. Но мы не хотим, чтобы этот процесс использовался студентами, которые просто делают «ошибки».

В Linux btrfs - ваш основной вариант для моментальных снимков в файловой системе, но он еще не стабилен, хотя в нем есть некоторые утилиты fsck и repair .

ZFS - это еще один вариант, от Solaris. Хотя теоретически вы могли бы использовать это под Linux, в основном это реализовано только в пользовательской среде (хотя есть некоторые работы над реализацией на основе ядра) и не входит в стандартные дистрибутивы Linux.

Этот ответ LVM содержит некоторые сведения о преимуществах и недостатках использования снимков LVM, а также некоторые ссылки btrfs / ZFS. В некоторых файловых системах (ext3 и XFS) LVM позаботится о замораживании FS до того, как он сделает снимок, но у снимков LVM могут возникнуть проблемы с производительностью, но все равно будут возникать ошибки.

Я не думаю, что LVM является отличным решением для вашего приложения «быстрый снимок пользовательских данных», а btrfs / ZFS пока не подходят [по состоянию на 2011 год].

Вместо этого вы можете захотеть взглянуть на rsnapshot , инструмент пользовательского пространства, который эффективно создает снимки с использованием любой файловой системы, без использования LVM. Поскольку он использует rsync и сохраняет снимки в последовательных каталогах, используя жесткие связи между различными снимками, если файл не изменился, он может работать на удивление быстро даже на достаточно больших наборах файлов. Он часто используется для резервного копирования, но также может быть использован для такого рода требований к снимку пользовательских данных, и с небольшой настройкой можно позволить любому восстановить свои снимки файлов с помощью NFS или Samba только для чтения - см. Этот раздел HOWTO на восстановление файлов . Файлы могут быть восстановлены с помощью стандартных инструментов Linux, так как rsnapshot отражает исходный каталог в каждый каталог моментальных снимков.

rsnapshot достаточно гибок, используя стандартные функции, и, поскольку он написан на Perl, его очень легко настроить, например, если вы хотите предоставлять снимки по требованию. Основными недостатками по сравнению со снимками файловой системы являются скорость и дисковое пространство - каждый изменяемый файл приводит к созданию новой копии в снимке, тогда как снимки файловой системы копируют только новые блоки в файле.

Только что обнаружил ЭТУ страницу в Википедии, есть столбец возможностей снимка - просто хотел, чтобы люди знали об этом в будущем.

Не следует использовать для этой цели моментальные снимки LVM, поскольку они приводят к значительному снижению производительности (особенно если у вас одновременно активны несколько «скользящих» снимков). К сожалению, в Linux просто нет зрелых файловых систем с поддержкой снимков.

Поэтому я рекомендую использовать FreeBSD на вашем файловом сервере. Формат файловой системы UFS2 по умолчанию поддерживает моментальные снимки. FreeBSD также включает в себя правильную реализацию ZFS (в отличие от уродливого клуджа в Linux) со снимками и многими другими очень продвинутыми функциями. В сочетании с простым инструментом , например , как это он очень похож на то , что продавцы высокого класса хранения , таких как NetApp предложение.

Если у вас есть один сервер, выделенный для работы в качестве файлового сервера, вы можете взглянуть на FreeNAS, который прекрасно упаковывает FreeBSD и ZFS в подобную устройству систему.