Столько дезинформации здесь!
Я не могу себе представить значимый тест между SAS и SATA, и я не стал бы искать его. Это похоже на сравнение шести пассажирского минивэна с высокоскоростным сверхскоростным пассажирским экспрессом.
1) В любой момент времени интерфейс SAS всегда в два раза быстрее, чем SATA, и в 4 раза быстрее, если учесть, что SAS двухпортовый и дуплексный. Сегодня SAS - это 12 Гбит, двухпортовый и полнодуплексный, в то время как SATA - 6 Гбит, однопортовый и однодуплексный. Никогда не было времени, когда SAS и SATA были бы по 6 Гбит.
2) Основная причина использования диска SAS против SATA заключается в том, что многие диски или устройства ssd совместно используют домен SAS. Теперь, как многие здесь уже знают, ваш AVAGO (LSI) или эквивалентный адаптер RAID может взаимодействовать с устройствами SAS или SATA через порты SAS 8x12 Гбит. Для самых требовательных рабочих нагрузок я видел сравнительное тестирование в наших лабораториях, демонстрирующее «полностью загруженный» 12-битный адаптер SAS RAID, подключенный через расширители SAS с 16-ю твердотельными накопителями SAS, и это в 8 раз быстрее, чем тот же адаптер с 16-кратными твердотельными накопителями SATA, и в этом случае мы даже не используем два порта на дисках SAS!
3) Существует множество функций, встроенных в диски SAS, которые (при наличии большой активности шины) помогают им снизить конкуренцию и позволяют этим дискам подключаться и отключаться от шины, НАМНОГО быстрее, чем диск SATA на той же шине SAS. с той же рабочей нагрузкой.
Суть в том, что SAS против SATA полностью посвящен сценарию использования. Сравнение одного диска SATA с одним диском SAS - бессмысленное упражнение.
ve talked to a HP guy about his opinion about this. He reasoned that SATA are only 7200 rpm, too. Well - he was wrong. I easily found 10K drives as well. So let
смотрю, если щедрость предоставит веские доказательства. У меня есть сомнения ...