Как влияет режим ожидания (spindown) на современные жесткие диски?


23

Я только что собрал новый файловый сервер Linux с несколькими жесткими дисками Samsung HD103UJ 1 ТБ, и в настоящее время я его оптимизирую.

Вопрос, на который я не могу найти ответ: разумно ли установить тайм-аут (с hdparm -S) для дисков? Может ли спиндаун / раскрутка быть вредным для диска в долгосрочной перспективе?

У моего предыдущего файлового сервера не было этого тайм-аута, и жесткие диски работали более 3 лет без проблем (всегда включены), поэтому я не уверен, нужна ли мне эта оптимизация вообще.

Что вы думаете об этом?

Благодарность!

Ответы:


15

Я ни в коем случае не эксперт по физике дисковых накопителей, но я вижу непропорционально много жестких дисков, выходящих из строя вскоре после раскрутки. Вероятно, изменение температуры просто не служит им хорошо. Я бы сказал: пусть они вращаются вечно.


14
+1 на спин навсегда. Однажды нам пришлось закрыть нашу серверную комнату для ремонта кондиционера (это было плановое обслуживание). Специалисты по электромагнитной совместимости, с которыми мы связались, сказали нам оставить SAN включенным. Он сказал, что из-за жары у нас будет меньше сбоев, чем при выключении и перезапуске после завершения работы.
KevinH

3
Я слышал страшные истории о долго работающих SAN, которые имели несколько накопителей с блокировкой, после того как они выключили его, а затем снова включили во время обслуживания. В итоге они использовали кувалду, чтобы заставить их снова работать. вздрагивает
Джозеф Керн

В предыдущей компании, в которой я работал, было множество HP NAS boxen (что оказалось корпоративным стандартом для хранилищ в филиалах) после того, как они по какой-либо причине были закрыты. Кто-то в конце концов установил политику не допускать закрытия этих НАС ... они просто гарантированно умрут, если вы так сделаете.
Шон Эрп

2
> Я слышал страшные истории о долго работающих SAN, которые имели несколько накопителей с «зависанием», после того как они выключили его, а затем снова включили во время обслуживания. Вероятно, потому, что диск работал так долго, накопление тепла сделало его приятным и мягким, поэтому, когда он выключился, теперь мягкие материалы слиплись. Если бы диск оставался достаточно прохладным, металлы, пластик и т. Д. Остались бы твердыми. > Вечно вращаться Дата-центры, вероятно, являются сегодня одним из худших источников электроэнергии.
Synetech

«Приклеивание» - известная проблема с давних времен - при выключении головки будут прилипать к пластинам, не давая ему снова раскручиваться. Встряхивание привода часто может обеспечить достаточное усилие для отсоединения головок, что позволит ему снова раскрутиться. Современные накопители не страдают от этой проблемы - если микропрограмма обнаруживает заклинившие головки, она использует свои собственные двигатели (позиционирование шпинделя и / или головки), чтобы обеспечить дополнительную силу для их отсоединения.
Дэвид С.

6

Есть ли достоверные данные об этом явлении?

Откровенно говоря, эта проблема напоминает мне о моей бабушке, которая размышляла об использовании телефона во время грозы.

Вы всегда слышите анекдотичные рассказы о том, как вам нужно, чтобы диски вращались, но я никогда не видел ничего, основанного на проверяемых данных. Я сталкивался с несколькими случаями, когда диски не возвращались после отключения питания, но я также сталкивался со многими случаями, когда все возникало просто замечательно.


5
snopes.com/horrors/techno/phone.asp Бедный пример, мой друг.
Том О'Коннор

5

** Атрибут № 4 SMART - это счетчик пусков / остановов , который, похоже, указывает на то, что счетчик пусков / остановок играет роль в работоспособности диска и когда следует ожидать сбоя.


2

В настоящее время я смотрю на часы включения, циклы питания и количество пусков / остановок для моих жестких дисков. Привод на моем рабочем столе отключается всякий раз, когда это возможно (с тех пор, как он был куплен 5/6 лет назад), и по умолчанию он был установлен через одну минуту в течение 2 лет. За эти 2 года число пусков / остановок составляет около 39 000, а часы наработки превышают 12 000, а циклы включения - около 11 000.

В настоящее время я проверяю, сколько циклов питания, количества пусков / остановок и часов включения происходит в течение часа, а затем двухчасового периода (в реальном времени). Это скажет мне, сколько раз он включается / выключается, просто просматривая сеть (не просматривая YT видео и т. Д.) И печатая в MS Word и т. Д., Но также я хотел бы узнать, означает ли время включения при включении час для какая мощность подается на накопитель или час, когда накопитель фактически вращается. Я проведу еще один тест с компьютером, находящимся в спящем / ждущем режиме (но не в режиме гибернации / безопасности), чтобы определить, увеличивается ли POH, когда компьютер находится в спящем режиме.

Если вы делаете что-то похожее на меня, вы можете использовать это, чтобы решить, следует ли отключить питание жесткого диска. Загрузите утилиту SMART, которая мне действительно нравится в Windows, это «Информация о диске Crystal», которая бесплатна, просто загрузите ее, а на Mac я использую SMART Utility или SMARTReporter. Crystal также позволяет получить интеллектуальное состояние внешних накопителей через USB (только диски, а не перьевые) - я обнаружил, что старый 6 Гб Quantum Fireball и iMac 1998 года имели 8 900 часов и всего несколько сотен / 1000 циклов питания. Все мои жесткие диски были исправны, за исключением жесткого диска Seagate 2007 года, который, как я знал, умирал.

Я думаю, что стоит отметить, что я часто слышу, как мощность привода снижается и повышается, иногда за понижением сразу следует повышение (но оно всегда вращается до упора).


1

Это будет зависеть от рабочей нагрузки. Вы, вероятно, только хотите раскрутить диск, если он вряд ли будет использоваться в течение длительного времени ...


0

В высокопроизводительном хранилище даже появилась новая тенденция: MAID (Massive Array of Idle Drives). В основном это только большие RAID-массивы с поддержкой замедления для экономии энергии ... Так что, если большие пушки сочтут это подходящим для них, это может быть достаточно для вас :)


О каких "больших пушках" ты говоришь? Я уверен, что есть много других, читающих это, которые также были бы заинтересованы.
Джон Гарденер

HP, EMC, NetApp, DataDirect Networks, Pillar, Copan ... все сейчас предлагают решения MAID.
wazoox
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.