Я напрямую подключил два кроссовера PowerEdge 6950 (используя прямые линии) к двум разным PCIe-адаптерам.
Я получаю гигабитную ссылку на каждую из этих линий (1000 Мбит, полный дуплекс, управление потоком в обоих направлениях).
Теперь я пытаюсь связать эти интерфейсы в bond0 с помощью rr-алгоритма с обеих сторон (я хочу получить 2000 МБит для одного сеанса IP).
Когда я проверил пропускную способность путем перевода / dev / zero в / dev / null с использованием dd bs = 1M и netcat в режиме tcp, я получил пропускную способность 70 МБ / с - нет - как и ожидалось, более 150 МБ / с.
Когда я использую отдельные строки, я получаю около 98 МБ / с в каждой строке, если я использовал другое направление для каждой строки. Когда я использую отдельные линии, я получаю 70 МБ / с и 90 МБ / с на линию, если трафик идет в «том же» направлении.
Прочитав bonding-readme (/usr/src/linux/Documentation/networking/bonding.txt), я обнаружил, что следующий раздел будет полезен: (13.1.1 Выбор режима соединения MT для топологии с одним коммутатором)
balance-rr: этот режим является единственным режимом, который позволяет одному соединению TCP / IP распределять трафик между несколькими интерфейсами. Следовательно, это единственный режим, который позволяет одному потоку TCP / IP использовать пропускную способность более чем одного интерфейса. Однако это обходится дорого: чередование часто приводит к тому, что одноранговые системы получают пакеты не по порядку, что приводит к срабатыванию системы управления перегрузкой TCP / IP, часто путем повторной передачи сегментов.
It is possible to adjust TCP/IP's congestion limits by altering the net.ipv4.tcp_reordering sysctl parameter. The usual default value is 3, and the maximum useful value is 127. For a four interface balance-rr bond, expect that a single TCP/IP stream will utilize no more than approximately 2.3 interface's worth of throughput, even after adjusting tcp_reordering. Note that this out of order delivery occurs when both the sending and receiving systems are utilizing a multiple interface bond. Consider a configuration in which a balance-rr bond feeds into a single higher capacity network channel (e.g., multiple 100Mb/sec ethernets feeding a single gigabit ethernet via an etherchannel capable switch). In this configuration, traffic sent from the multiple 100Mb devices to a destination connected to the gigabit device will not see packets out of order. However, traffic sent from the gigabit device to the multiple 100Mb devices may or may not see traffic out of order, depending upon the balance policy of the switch. Many switches do not support any modes that stripe traffic (instead choosing a port based upon IP or MAC level addresses); for those devices, traffic flowing from the gigabit device to the many 100Mb devices will only utilize one interface.
Теперь я изменил этот параметр на обоих подключенных серверах на всех линиях (4) с 3 на 127.
После повторного соединения я получаю около 100 МБ / с, но все равно не больше.
Есть идеи почему?
Обновление: Детали оборудования от lspci -v:
24:00.0 Ethernet controller: Intel Corporation 82571EB Gigabit Ethernet Controller (rev 06)
Subsystem: Intel Corporation PRO/1000 PT Dual Port Server Adapter
Flags: bus master, fast devsel, latency 0, IRQ 24
Memory at dfe80000 (32-bit, non-prefetchable) [size=128K]
Memory at dfea0000 (32-bit, non-prefetchable) [size=128K]
I/O ports at dcc0 [size=32]
Capabilities: [c8] Power Management version 2
Capabilities: [d0] MSI: Mask- 64bit+ Count=1/1 Enable-
Capabilities: [e0] Express Endpoint, MSI 00
Kernel driver in use: e1000
Kernel modules: e1000
Обновить окончательные результаты:
Скопировано 8589934592 байт (8,6 ГБ), 35,8489 секунд, 240 МБ / с
Я изменил много опций tcp / ip и low-level-driver. Это включает в себя расширение сетевых буферов. Вот почему ddтеперь отображаются числа, превышающие 200 МБ / с: dd завершается, пока еще есть вывод, ожидающий передачи (в буферах отправки).
Обновление 2011-08-05: настройки, которые были изменены для достижения цели ( /etc/sysctl.conf ):
# See http://www-didc.lbl.gov/TCP-tuning/linux.html
# raise TCP max buffer size to 16 MB. default: 131071
net.core.rmem_max = 16777216
net.core.wmem_max = 16777216
# raise autotuninmg TCP buffer limits
# min, default and max number of bytes to use
# Defaults:
#net.ipv4.tcp_rmem = 4096 87380 174760
#net.ipv4.tcp_wmem = 4096 16384 131072
# Tuning:
net.ipv4.tcp_rmem = 4096 87380 16777216
net.ipv4.tcp_wmem = 4096 65536 16777216
# Default: Backlog 300
net.core.netdev_max_backlog = 2500
#
# Oracle-DB settings:
fs.file-max = 6815744
fs.aio-max-nr = 1048576
net.ipv4.ip_local_port_range = 9000 65500
kernel.shmmax = 2147659776
kernel.sem = 1250 256000 100 1024
net.core.rmem_default = 262144
net.core.wmem_default = 262144
#
# Tuning for network-bonding according to bonding.txt:
net.ipv4.tcp_reordering=127
Специальные настройки для устройства связи (SLES: / etc / sysconfig / network / ifcfg-bond0 ):
MTU='9216'
LINK_OPTIONS='txqueuelen 10000'
Обратите внимание, что установка максимально возможного MTU была ключом к решению.
Настройка буферов rx / tx задействованных сетевых карт:
/usr/sbin/ethtool -G eth2 rx 2048 tx 2048
/usr/sbin/ethtool -G eth4 rx 2048 tx 2048
nuttcp. Тестируйте одиночные или множественные соединения легко.
/proc/net/bonding/bond0чтобы убедиться, что вы действительно настроены на баланс-р-р ? Вы видели примечание о том, что документация, которую вы вставили в связи с 4 интерфейсами, дает вам пропускную способность только в 2,3 интерфейса? Учитывая это замечание, маловероятно, что вы приблизитесь к 2000 Мбит / с, которые хотите.