Лучшая практика для выбора удобных адресов IPv6 для нескольких хостов в изолированной локальной сети


12

В прошлом я настраивал небольшие локальные локальные сети, которые были полностью отключены от Интернета, и при назначении адресов хостам я мог выбирать все, что облегчало передачу адресов между людьми, как можно проще (и как можно проще запомнить в вашей голове). ). Неудивительно, что одним из моих любимых способов было дать номера хостов, такие как 10.1.1.1, 10.1.1.2, 10.1.1.3 и т. Д. Очень легко общаться и очень легко держать в голове. (Хорошо, у меня была почти полная свобода выбора адресов. Я, конечно, не мог использовать 127.0.0.1 для любого из интерфейсов Ethernet, или использовать любые адреса подсети или широковещательные адреса).

Ожидая, пока различные стороны (предприятия, интернет-провайдеры и т. Д.) Развернут IPv6 (и, таким образом, обеспечат реальный стимул для использования IPv6 в реальном мире), я немного заинтересован в том, чтобы опробовать его в небольшом (минималистичном?) Масштабе, просто повторив задачу, настроив изолированную локальную сеть, но на этот раз полагаясь на IPv6 для связи между хостами. Я могу совершенно свободно выбирать любые IPv6-адреса, которые мне нравятся. Почти, по крайней мере. Я не могу выбрать :: 1 в качестве адреса любого интерфейса локальной сети, например, так как он передается для интерфейса обратной связи. И учитывая все различные диапазоны IPv6-адресов, которые зарезервированы для всех видов использования и целей, я задаюсь вопросом: в каком изолированном контексте ЛВС, какой лучший способ выбрать легкий для запоминания, легкий для устной передачи IPv6-адресов? (Скажем, от 3 до 32 хостов или около того)

Я знаю, что этот вопрос немного академичен и, вероятно, не является тем, с чем вы столкнетесь при «реальном» развертывании IPv6 (будь то бизнес или хобби). Еще мне интересно, лучший способ «ремесленных» удобные адреса IPv6, поэтому , пожалуйста , не дают ответы , которые только дает мне решение , которое «спасает» меня от необходимости создавать эти адреса IPv6 вручную. (Или предоставьте ответы, которые только объясняют, почему это плохая практика - вручную устанавливать эти адреса IPv6 ...)

Ответы:


9

Я нахожусь на борту с решением Тома, но поправка:

FC00: 0001: 0001 :: / 48 будет вашим сегментом сети

Хосты:

FC00: 1: 1 :: 1

FC00: 1: 1 :: 2

FC00: 1: 1 :: 3

, , ,

FC00: 1: 1: FFFF: FFFF: FFFF: FFFF: FFFF

... ЭТО МНОГО IPs!


Хорошо, решение Тома содержало больше информации, но это было больше места на последней вещи, которую я искал. (Но почему этот сайт не позволяет мне принять ответы Тома и Чикалика? В этом случае я бы посчитал это оправданным!)
IllvilJa

Вы не должны, вы просто должны проголосовать за меня и принять то, что вам нужно. Или проголосуйте оба, если хотите.
Том О'Коннор

Примечание: FC00 :: / 8 используется Cjdns , возможно, другими такими сетями. Смотрите другой ответ для лучшей альтернативы, чтобы предотвратить конфликты адресов, если возникнет необходимость каким-либо образом объединить сети.
Ви.

На самом деле FC00::/8все еще зарезервировано, поэтому никто не может использовать этот диапазон еще. FD00::/8можно использовать, если вы соответствуете RFC
4193.

Привет .. Мне не ясно, что этот ответ добавляет к ответу Тома, кроме иллюстрации диапазона подсети? (Что не поймите меня неправильно, полезно)
mwfearnley

13

Адресный блок fc00::/7был зарезервирован IANA как частная сеть, как описано в RFC 4193

Все, что вам действительно нужно, это назначить свою сеть как / 48 из этого и начать адресацию. fc00:0001:0001/48и так далее

Что касается отслеживания IP-адресов, я предлагаю вам использовать либо страницу вики, либо какой-либо подобный документ.
Или сервер DHCPv6, который выдает статически назначенные аренды.


1
Я ненавижу IPv6. Это заставляет мою голову болеть.
Том О'Коннор

2
На самом деле, вам не нужно выполнять ручную адресацию, DHCP или отслеживать IP-адреса. Автоконфигурация IPv6 сможет легко справиться с этим, если вы не используете веб-хостинг или какое-либо другое приложение, которое позволяет назначать несколько IP-адресов одному сетевому интерфейсу.
Эрни

Кстати, этот адрес должен быть fc00: 1 :: 1/48
Эрни

Автоконфигурация работает, и IPv6 имеет хорошую поддержку для широковещательных / многоадресных рассылок, так что вы можете обнаружить все другие автоматически настроенные интерфейсы в той же локальной сети. Реальное решение для запуска приложения на локальном IPv6 LAN , вероятно , идет вдоль этих линий. Однако в приложениях, которые я имею в виду, вероятно, нет встроенного автоматического обнаружения в локальной сети, а автоконфигурация может генерировать очень, очень грязные адреса IPv6 (хотя они уникальны).
IllvilJa

2
На самом деле, в соответствии с RFC 4193 (который действительно сбивает с толку по этому вопросу), 8-й бит должен быть установлен в 1 - таким образом, фактический префикс будет FE00::/8. Остальные 48 битов должны быть случайными (поэтому они «глобально уникальны»), и я использую этот генератор - random.org/cgi-bin/randbyte?nbytes=5&format=h Таким образом, вы получите что-то вроде FEDA:EC52:6E69::/48для сети и так (и при условии, что я игнорирую часть «подсети» RFC), первый хост FEDA:EC52:6E69::1и последний хост FEDA:EC52:6E69:FFFF:FFFF:FFFF:FFFF:FFFF.
Guss

6

Я бы рекомендовал использовать адреса в FD00 :: / 8, а не в FC00 :: / 8, для этого FD00 :: / 8 выделяется как локально назначенный ULA, где FC00: / 8 предназначен для использования для централизованно назначенного ULA, т.е. каждой организации, желающей ULA, будет выделен 40-битный префикс (предположительно, IANA и / или RIR, хотя механизм назначения не был определен, и назначения не были сделаны).

Лично я бы выбрал самый простой вариант: FD00 :: 1, FD00 :: 2 и т. Д. Для тестовой / демонстрационной сети; используйте префикс / 64, чтобы ваша сеть была FD00 :: / 64.

Я знаю, что есть ОБЯЗАТЕЛЬНО использовать псевдослучайный метод для создания префикса ULA, но я бы просто проигнорировал это для тестовой / демонстрационной системы, которую я никогда не собираюсь подключать к чему-либо другому и которая будет отключена в конце лаборатория.


Я не согласен с вами, но я хотел бы увидеть некоторые статьи по этому поводу. Интересный.
HostBits

1
Это НЕ то, для чего предназначалось пространство ULA. ULA уникален во всем мире (но все еще не маршрутизируется) ... В разделе 3.2.1 RFC 4193 объясняется, что вам нужно делать ...
Knobee

0

Мы разрабатываем приложения для IPv6, поэтому мы запускаем IPv6 параллельно с IPv4 в нашей сети разработки. Я настроил сервер Radvd для автоматической настройки, и он назначает адреса IPv6 на основе локального префикса канала и MAC-адреса. Затем я добавляю их в DNS и всегда использую имена после этого. Это работает нормально, однако мы добавляем адреса в DNS вручную, и время от времени кто-то забывает обновить. Кроме того, мы запускаем несколько виртуальных машин VMware, а иногда мы перемещаем машины с помощью конвертера VMware. В результате они меняют свой MAC-адрес, и мы должны вручную обновить DNS после этих действий, что вызывает раздражение. Я исследую, может ли помочь динамическое обновление DNS, но пока я не тратил много времени на это.


Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.