Почему центры обработки данных строятся на большой площади, а не на более высоких зданиях?

16

Я видел много фотографий центров обработки данных, и кажется, что владельцы предпочитают строить их на обширной территории, а не на более высоких зданиях. Почему?

введите описание изображения здесь

datacenter

— серийный двигатель
источник

11

По той же причине, по которой большинство предприятий распространяется, а не вверх: это дешевле . Если земля не очень дорогая (например, в больших городах), ее дешевле построить, а не построить.

— Крис С

1

Ах ... дата-центр Apple?

— JFW

@JFW: Да, это Apple.

— серийный двигатель

35

Поскольку они не должны быть расположены где-то, земля / недвижимость стоят дорого.

Высокие здания экономически выгодны, когда стоимость конструкции меньше, чем стоимость занимаемой площади.

— symcbean
источник

8

Помимо цены и других мотивов, уже объясненных, вы должны думать о весе. Вы должны построить намного более стойкий (+ материалы) потолок / пол, чтобы поддерживать обычные стойки или хранилища. Есть хранилища, которые могут выдержать вес в 1 тонну, и нетрудно создать пол, способный выдержать его, так что все, что лежит на земле, помогает в этом.

— coredump

5

Также, какой сотрудник хочет подняться по лестнице / лифту, чтобы попасть на разные серверы?

— Креднс

Центры обработки данных также часто расположены вблизи магистральных волоконно-оптических кабелей. «Последняя миля» стоит дорого. Вы можете быть удивлены тем, сколько волокон проходит вдоль железнодорожных путей, поскольку там легче проехать дорогу.

— Билл

1

@ Похоже, единственное волокно в моем штате проходит по железной дороге

— Earlz

16

Я предполагаю, что это из-за более легкого охлаждения, лучшего распределения веса, более дешевых земельных затрат и легкости перемещения оборудования. В конце концов, горячий воздух поднимается.

— Sirex
источник

6

Ну, потому что они хранилища данных. А склады одноэтажные. Имеет смысл для меня.

— Барт Сильверстрим
источник

Склады в городах имеют тенденцию быть многоэтажными делами. Много 10-этажных цементных зданий вокруг, где я живу, обычно выкрашены в белый цвет с «холодным хранением», написанным печатными буквами сбоку ...

— Крис

1

И ОП не задает вопрос, который на самом деле не является конкретным, иначе это экономический вопрос. Если у вас есть бизнес в многоэтажном здании, центр обработки данных вполне может быть распространен. Если вы говорите о серверной ферме, она может быть расположена там, где энергопотребление дешевле, доступ проще, и дешевле построить место в большой плоской области, чем строить вертикально с самого начала, тем более что это помогает поддерживать охлаждение стоит вниз.

— Барт Сильверстрим

В городах у вас есть дата-центры, построенные в соответствии с космическими разрешениями. Я видел их в подвалах, я видел мини-центры обработки данных повсюду (мы распределены по шести физическим зданиям с двумя «первичными» областями данных, соединенными оптоволокном).

— Барт Сильверстрим,

4

Вы также задаете системным администраторам вопрос, который больше касается проектирования / архитектуры. Обычно системные администраторы не могут диктовать, как строится здание. Нам повезет, если они попросят предоставить информацию о проектировании помещения для центра обработки данных для обеспечения достаточного энергопотребления и охлаждения.

— Барт Сильверстрим

1

Я думаю, что вы могли бы поставить все свои комментарии в качестве ответа.

— серийный двигатель

6

Я был в многоэтажных дата-центрах. Держу пари, что они все в ярости в больших городах. Я не инженер-строитель, но я подозреваю, что в большинстве областей дешевле использовать больший объем, чем строить несколько этажей.

— uSlackr
источник

1

В городах обычно старые цементные склады переоборудуются в центры обработки данных. Это особенно верно для «холодных хранилищ», которые изначально были предназначены для хранения вещей в холодном состоянии. Хорошие здоровенные цементные полы , которые могут поддерживать огромные веса, ни окон, огнестойкие конструкции, и черт возьми, они уже там так что никаких разрешений тянуть или сосед , чтобы раздражать со строительством.

— Крис

В последней компании, в которой я работал, был офис над центром обработки данных. Офисный комплекс был трехэтажным с офисами на верхних 2 этажах. Довольно хорошая идея для владельца, лично.

— Дэвид Рикман

Наш текущий объект - многоэтажный второй с офисом выше. Я думаю, что OP имел в виду больше специализированных центров обработки данных.

— uSlackr

3

Одно лето и One Wilshire и 111 Eight Ave - это не одноэтажные здания, а одни из самых дорогих объектов недвижимости на планете на квадратный фут.

Как уже говорили другие, все сводится к цене недвижимости против цены здания.

— Крис
источник

Я имел обыкновение заключать контракты на компанию прямо около One Summer - для чего это стоит, их центр обработки данных был один этаж всего здания.

— Джереми

Правильно - одно лето на самом деле является самым маленьким из этих объектов. Восьмая авеню 111 - это городской квартал, который изначально был складом / ремонтным центром для MTA в Нью-Йорке. Не небольшое здание, но не специально построенный датацентр.

— Крис

3

В вопросе упоминаются «владельцы», что подразумевает единую компанию, специально построенную дата-центр.

В этом случае компания будет строить с нуля, и местоположение будет зависеть от стоимости не только земли, но и электроэнергии, местного налога, воды для охлаждения, ....

С другой стороны, у вас есть общие центры обработки данных, которые нередко строятся в центральных точках и часто выстраиваются вверх или повторно используют существующую структуру.

— DerekB
источник

2

Я не думаю, что это было упомянуто, но безопасность также может быть соображением.

Если высокое здание падает, каждый сервер идет с ним.

— tshauck
источник

1

Разве это не относится и к одноэтажному зданию?

— uSlackr