Xen
это гипервизор, который работает на металле (ПК / сервер), а затем размещает виртуальные машины, называемые доменами.
Xen PV
Домен является Паравиртуализированным доменом , это означает , что операционная система (обычно мы говорим линукс здесь) были модифицированы для работы под Xen, и нет никакой необходимости фактически эмулировать аппаратные средства. Это должно быть наиболее эффективным способом, с точки зрения производительности.
Xen HVM
Домен аппаратно эмулировать домен, это означает , что операционная система (может быть Linux, Windows, любой другой ) не был изменен каким - либо образом и аппаратное обеспечение получает эмулировать. Это довольно медленно, поэтому обычно вы устанавливаете драйверы PV в гостевой системе для критически важного оборудования (обычно диска и сети), поэтому гость в целом будет работать полностью виртуализировано, но наиболее критичные для производительности части оборудования будут работать паравиртуализированно. В последних системах Linux есть драйверы PV для диска и сети в ядре, а также существуют различные драйверы PV для Windows. При всех разработках HVM в последние годы, как правило, разница в производительности между HVM и PV для стандартных рабочих нагрузок невелика.
KVM
это не Xen, это еще одна платформа виртуализации, встроенная в ядро Linux. С точки зрения гостя это напоминает Xen HVM: гость работает полностью виртуализировано, и есть специальный драйвер для запуска некоторых частей паравиртуализированными (опять же, диск и сеть).
И Xen HVM, и Linux KVM нуждаются в поддержке аппаратной виртуализации (Intel VT-x, AMD AMD-V), в то время как Xen PV не поддерживает операционные системы без поддержки PV (вы не можете запустить Windows на Xen PV).
И Xen HVM, и Linux KVM будут использовать части программного обеспечения виртуализации qemu для эмуляции реального оборудования для устройств, не использующих драйверы PV в гостевой системе.
Xen (PV и HVM) может выполнять живую миграцию работающего гостя с одного физического сервера на другой, я не знаю, может ли KVM это сделать.
И Xen, и KVM не могут перегружать память, поэтому вы обычно получаете «истинное ОЗУ», в то время как другие платформы, такие как VMware, могут переставлять часть гостевой памяти на диск.
Существуют различия, но обычно они применяются к конкретным установкам, а не к обычному виртуальному частному серверу для продажи другим людям. Например, недавние гипервизоры Xen поддерживают трансцендентную память, которая может улучшить использование памяти и производительность гостя, если у гостя есть поддержка (ядра Linux> = 3.something).
Все эти технологии дадут вам отличный опыт, если они будут реализованы правильно, и не будут иметь большого значения с вашей точки зрения. Конечно, существует тысяча способов, с помощью которых все может пойти не так, и это не связано с конкретным решением для виртуализации (т. Е. Ваш гость может храниться на медленных дисках, что может снизить вашу производительность).