Я пытаюсь составить простой контрольный список, чтобы определить качество центра обработки данных ... где и что мне следует искать и как я могу определить, что говорят владельцы (например, «наш ИБП поддерживает работу центра обработки данных в течение 100 дней без власть ") это правда или нет? Каковы типичные признаки или хорошие или плохие центры обработки данных?
Ответы:
Вот список вопросов, которые я задал для себя в прошлый раз, когда я ходил по магазинам в центре обработки данных:
Если вы посетите несколько из них и зададите эти вопросы между ценой, впечатлениями от посещения и их ответами, вероятно, будет ясно, какой вы хотите. Убедитесь, что вы всегда посещаете их и посещаете большое их количество.
Кайл довольно хорошо это понял, но вот пара моментов:
Физическая безопасность огромна. Чтобы попасть внутрь, нужно принять почти акт Конгресса (Парламент, вставьте здесь медленный бюрократический институт).
Он должен иметь подавление огня галонами, а не разбрызгиватели; Серверы не должны быть влажными. (Местные правила пожаротушения могут иметь приоритет ...)
Узнайте, каковы их предпочтительные поставщики серверов. Если это не по очень конкретной причине (например, запуск центра обработки данных, подобного Google), это должны быть серверы известных брендов. (Dell, HP, IBM, Sun, Apple и т. Д.) Если они говорят «белый ящик» или бренд, который вы не узнаете, бегите. Обратите внимание, что есть некоторые авторитетные поставщики серверов более низкого уровня, которые заслуживают уважения (например, System76), но «пользовательский» означает, что они собирают вещи сами. Отлично подходит для вашего дома, но плохо для вашего центра обработки данных. (Это не включает покупку HP Proliant DL580 и установку таких вещей, как наборы опций памяти или отсеки для дисков.)
Какие варианты владения доступны? Купить через них? Купить прямой и прямой груз там? Лизинг? Виртуальные машины?
Отлично, как всегда, Кайл, пара вещей, которые я узнал из опыта:
Спросите, есть ли генераторы для резервного копирования ИБП, если да, то как часто генераторы тестировались?
Какие физические замки и проверки они имеют для предотвращения отключения электричества электриками?
Какую ответственность / страховое покрытие они имеют?
Как они справляются с ситуациями, когда они не соответствуют своему SLA?
Как часто они не встречали SLA?
Сколько энергии они обеспечивают каждой стойке / клетке / и т. Д.? (Будете ли вы ограничены в мощности и вам понадобится еще одна стойка / клетка только для дополнительной мощности?)
Спросите рекомендации, в вашей отрасли было бы хорошо.
Смешные истории, которые не были смешными в то время:
Был пожар в Ванкувере в подземном электрическом отсеке, в 4 кварталах от моего постоянного тока, огонь забрал электричество на радиус 10 блоков. ИБП не выключал свет до тех пор, пока генераторный агрегат не подключился к сети. Генеральная установка оставалась в сети около часа до перегрева. ИБП смогли включить свет еще на 30 минут после того, как генераторный агрегат отключился. Генерал принадлежал к зданию, IIRC DC смог обвинить их и мыть руки.
Электрик отключил электропитание пары рядов стоек на постоянном токе, потому что панель как-то упала и выбила все выключатели. Я также слышал об электрике в другом DC, который будет работать на ИБП, не переводить его в режим байпаса и отключать весь DC.
Я бы сказал, что, вероятно, треть центра обработки данных - это технические позиции (у вас есть {VESDA, контракты на заправку, охладители, покрытые ИБП, несколько энергосистем, разнообразные входы оптоволокна).
Еще одна треть - как они справляются с этим, когда дела идут плохо. Глотают ли они свою гордость, изучают неудачу и выясняют, что делать, чтобы убедиться, что это больше не повторится? Или они просто продолжают делать то, что раньше не работало?
А другая треть - это персонал. Они умны, с ними легко работать и они не переворачиваются каждый месяц?
Но что еще более важно: у них есть место, которое вам нужно? Одно место, куда мы почти вошли, через 2 года мы использовали больше места, чем им было доступно.
Я работаю в небольшом дата-центре в Силиконовой долине. Я системный администратор на стороне управляемого сервера.
Плохие признаки:
Хорошие признаки: - Дизельный генератор на месте с автоматическим переключением при отказе - Резервные чиллеры и кондиционеры с автоматическим переключением при отказе - Большая пропускная способность на магистральных магистральных каналах (AT & T, XO Comm) - Резервные сетевые провайдеры - Резервные маршрутизаторы, межсетевые экраны, балансировщики нагрузки и коммутаторы - Работает проверка памяти и диагностика оборудования перед развертыванием серверов
С именными серверами все в порядке, но если они старые и уже много раз были в блоке, вам лучше убедиться, что они проходят диагностику оборудования, прежде чем их использовать.
Хороший центр обработки данных должен предоставлять своим клиентам веб-сайт, на котором они могут отслеживать потребление трафика и время безотказной работы. Они также должны ответить на любые вопросы. Спросите их марку и модель их ИБП. Попросите их посмотреть текущую нагрузку на ИБП. С помощью этой информации вы можете проверить, как долго он может работать без питания.
Но, честно говоря, ИБП не должен быть вашей заботой. ИБП обеспечивает только короткое время работы (около 30 минут). Гораздо лучше беспокоиться о том, имеет ли DC резервный генератор. Также стоит спросить, на какой сетке включен DC. С точки зрения отключений и отключений, различные приоритеты назначаются различным сеткам. Угадай, что? Больницы и пожарные станции имеют высокий приоритет (питание никогда не отключается). Если ЦОД находится на той же сети, его гарантированная надежная мощность.
Спросите их, сколько энергии доступно на стойку. Там, где я работаю, мы обеспечиваем каждую стойку 3х25-амперными цепями. Типичный сервер 1u потребляет 1-3 ампер.