Вы знаете, что числовая «близость» не только не имеет прямого отношения к географической близости, но при широком распространении использования NAT нет даже гарантии того, что запросы из ОДНОГО САМОГО IP имеют какое-либо географическое отношение друг к другу с точки зрения географического положения. конечного пользователя или машины, делающей запрос. Есть много корпоративных сетей, которые распределены по США, например, с одним интернетом ...
ОБНОВЛЕНО: я подумал о другой паре примеров, использующих некоторые части дизайна сети (то есть, не связанные напрямую с IP-адресом, назначенным домашнему соединению Джо Блоу).
Во-первых, для проектировщика сети характерно иметь большую подсеть (например, / 24), выделенную исключительно для использования для соединений точка-точка (то есть, выделенную в группу / 30). Таким образом, 1.1.1.1 может быть в Чикаго, 1.1.1.2 может быть другим концом канала в Лос-Анджелесе и т. Д. Не только соседние IP-адреса часто расположены в разных физических местах, но и вся суперсеть может быть заполнена этими / 30-е годы, которые все в разных местах.
Другой подобный пример - петлевые IP-адреса. Опять же, у вас может быть / 24, но вместо того, чтобы быть разделенным на / 30s, он будет разделен на / 32s (одиночные IP-адреса), каждый из которых используется в интерфейсе обратной связи на маршрутизаторе. Таким образом, как и выше, 1.1.2.1 может быть lo0 на маршрутизаторе в Чикаго, а 1.1.2.2 может быть lo0 на маршрутизаторе в Лос-Анджелесе, и двум маршрутизаторам даже не нужно больше иметь прямое соединение между ними.