Зачем мне использовать Windows Server поверх Linux? [закрыто]

Есть ли какая-то конкретная причина (помимо программной совместимости) использовать Windows Server поверх Linux? Есть ли у него какие-то врожденные преимущества перед Linux как операционной системой? Я не вижу смысла доплачивать за Windows Server, когда я могу установить Linux-систему примерно за 75% цены, если не меньше. Я ошибаюсь, чтобы думать это? Это стоит денег?

Я стараюсь не комментировать обсуждения «священной войны», но я постараюсь быть здесь абсолютно нейтральным.

Как системный администратор, я прагматик. Я использую все, что работает лучше всего для того, что я делаю. В моей инфраструктуре у меня где-то 75-100 машин с Linux и два сервера с Windows. Это контроллеры домена для моего активного каталога, которые я использую для аутентификации остальных моих машин Linux.

Существуют серверы каталогов, доступные для Linux, которые будут делать то же, что и машины с Windows для меня, но для компании покупать лицензии и использовать Active Directory будет дешевле, чем для меня, чтобы научиться устанавливать, настраивать и администрировать эти службы. Вероятно, есть программное обеспечение Windows, которое выполняет остальные 98% того, что я делаю в Linux.

Для компании дешевле использовать то, что работает и что мы знаем, а не то, что может работать и то, что мы не знаем.

Простой ответ - для групповой политики. У меня недостаточно информации о Linux, чтобы понять, есть ли эквивалент, но я знаю, что трудно получить огромное количество полезной информации о групповой политике.

Конечно, если вам не нужна групповая политика, вы можете сделать свой собственный выбор.

Выбор между Windows или Linux не зависит от самого программного обеспечения. У них обоих есть свои сильные и слабые стороны. Хитрость заключается в том, чтобы определить наиболее важные потребности для вашего сайта и определить правильное решение на основе ваших потребностей, а не только потому, что некоторые ОС имеют лучшие преимущества, чем другие. Linux бесплатен, но его немного сложнее использовать неопытным администраторам. Дело не в том, что программное обеспечение для Linux сложно понять, а в том, что есть из чего выбирать. Некоторые из них хороши, большинство хороши, а некоторые плохи. Windows стоит немного дороже и оставляет вам меньше выбора. Что хорошо для программного обеспечения. Это может показаться странным, но меньший выбор делает людей более специализированными в тех немногих вариантах, которые у них есть. Вы часто слышите жалобы на плохую безопасность Windows. К сожалению, безопасность не проблема программного обеспечения, это проблема людей. Windows становится особенно слабой, когда люди забывают устанавливать обновления или забывают установить и обновить хороший антивирусный сканер и брандмауэр. Они вам тоже нужны, но есть много администраторов Windows, которые слишком ленивы или слишком неопытны, чтобы поддерживать свою систему в безопасности. Это проблема и для администраторов Linux, хотя администраторы Linux, как правило, более мотивированы, чтобы делать хорошую работу. Если системный администратор знает, что он делает, Windows и Linux будут достаточно безопасны для ваших нужд. Это проблема и для администраторов Linux, хотя администраторы Linux, как правило, более мотивированы, чтобы делать хорошую работу. Если системный администратор знает, что он делает, Windows и Linux будут достаточно безопасны для ваших нужд. Это проблема и для администраторов Linux, хотя администраторы Linux, как правило, более мотивированы, чтобы делать хорошую работу. Если системный администратор знает, что он делает, Windows и Linux будут достаточно безопасны для ваших нужд.

Я не вижу смысла доплачивать за Windows Server, когда я могу установить Linux-систему примерно за 75% цены, если не меньше.

Ты только что ответил на свой вопрос. А с помощью мастера / процесса установки сервера Ubuntu вы можете настроить его практически за несколько минут, что должно составить 1% от стоимости сервера Windows.

Если ваш выбор ОС не продиктован функциональностью или оборудованием, для которого вы собираетесь его использовать, есть несколько дополнительных критериев, которые следует учитывать: - Хорошо ли она поддерживается в вашей среде - Эффективна ли она по затратам - Работает ли она хорошо?

Если ничего из этого не имеет значения, тогда делайте то, что вам нравится.

Windows / Linux / Solaris / BSD / AIX / VMS / и т.д. у всех есть свои любимые ОС, и лучшая ОС для вас - это ОС, которую вы считаете лучшей для вас. Конечно, у меня есть свои предпочтения (и это обычно что угодно, кроме Windows), но я достаточно реалистичен, чтобы увидеть, что есть достаточно критериев, где я бы выбрал окна выше всего остального.

Это обсуждение будет закрыто администратором в ближайшее время.

Помимо джихада, единственный ответ - использовать то, что лучше для вашего бизнеса. Будьте прагматичны, используйте лучшее решение для решения проблемы. Вы никогда не знаете, это может не включать использование Windows или Linux.

Лично я стараюсь избегать окон, но если бы это было наилучшим образом, я бы использовал его.

Все мои производственные серверы работают на Linux. Все необходимые службы могут быть настроены на нем, и я не вижу никакой другой причины использовать Windows Server, кроме поддержки. Но с Linux у вас есть сообщество людей, которые помогают друг другу, и множество HOWTO в Интернете.

Может быть, совместимость является преимуществом в начале. Установка Windows Server должна быть быстрее, чем установка Linux, но в долгосрочной перспективе я бы не стал доверять Windows в отношении безопасности и надежности.

Я бы использовал сервер Windows только в том случае, если это явно требуется заказчиком, или если я думаю, что у меня, как у поставщика, будет меньше проблем с поддержкой, поскольку персонал заказчика знает только окна.

Все зависит от того, что ваш сервер будет обслуживать ваших пользователей. В целом, я бы сказал, что вы получаете то, за что платите, а за то, за что вы не платите, вам придется вместо этого работать.

Вы должны быть более точными в том, каковы ваши критерии, или это приведет к религиозной войне раньше, чем вы думаете.

Я думаю, что есть три основные причины использовать Windows в предпочтении к Linux

• Если у вас есть специальное программное обеспечение для Windows, то Windows - лучшая платформа для его запуска. Большинство производителей серверного программного обеспечения Windows, вероятно, не будут поддерживать его в Wine, хотя они склонны поддерживать его на виртуальной машине.

• Если ваш сетевой персонал знаком с Windows, вы сэкономите на переподготовке, если будете придерживаться Windows.

• Довольно часто решение на основе Windows будет лучшим инструментом для работы. Там, где у вас есть возможность запуска эквивалентного программного обеспечения в Linux или Windws, решение на базе Windows может просто наилучшим образом соответствовать вашим требованиям. В этом случае имеет смысл использовать его, если у вас нет возможности использовать навыки Unix, но нет эквивалентной базы навыков в Windows.