Основным преимуществом SSD накопителей является лучшая производительность. Я заинтересован в их надежности.
Являются ли SSD-накопители более надежными, чем обычные жесткие диски? Некоторые люди говорят, что они должны быть, потому что у них нет движущихся частей, но меня беспокоит тот факт, что это новая технология, которая, возможно, еще не полностью сформировалась.
Ответы:
Они не были вокруг достаточно долго в достаточном количестве, чтобы развить заработанную репутацию. Флэш-износ действительно очень важен для всех, поэтому корпоративные SSD-накопители выделяют так много блоков хранилищу плохих блоков. За последние пару месяцев Anandtech опубликовал несколько статей о твердотельных накопителях, и в них много деталей. Из того, что я прочитал, проблемы со стабильностью в основном возникают на потребительском рынке, где углы сокращаются, чтобы сбить цены с орбиты. SSD, которые вы можете купить, чтобы вставить в свои оптоволоконные каналы, совершенно другого класса, чем диски OCZ. Возможно, существует гораздо больший разрыв в стабильности между потребительскими твердотельными накопителями и корпоративными твердотельными накопителями, чем в потребительских дисках SATA и корпоративных дисках SATA.
Для получения дополнительной информации о корпоративных твердотельных накопителях, таких как Intel X25, Anandtech предлагает несколько статей об этом. Их вступительная статья о X25 практически нахлынула. Что касается настольных компьютеров, то в недавней статье об OCZ Vertex подробно рассказывалось о том, насколько плоха потребительская сторона рынка SSD, и ссылалась на другую статью.где проблема была первоначально идентифицирована в технических средствах массовой информации. Короче говоря, SSD-накопители потребительского уровня были настроены для обеспечения массовых последовательных номеров ввода-вывода с минимальным учетом фактических моделей использования. OCZ Vertex - это твердотельный накопитель потребительского уровня, который может приблизиться к Intel по производительности, но для этого требуется ребенок. Опять же, ни один из них не был на рынке достаточно долго, чтобы явный процент отказов действительно появился. Только в последние 6-8 месяцев потребительские твердотельные накопители стали достаточно дешевыми для массового внедрения.
Обновление 6/2011
Два года спустя, и у нас есть некоторые чувства к этому сейчас. Однако то, как они используются , развилось. SSD - накопители используются в тех областях , где прямое исполнение не может быть экономически встречалось с дисками, так что сравнение надежности является то , что из сравнения яблок к грушам. Для серверов, которым требуется небольшое хранилище, им обычно также не требуется высокая производительность в этом хранилище, поэтому вращающиеся магнитные носители по-прежнему используются большую часть времени.
Тем не менее, некоторые сравнения могут быть сделаны. SSD обычно используются в больших массивах хранения как самый высокий уровень производительности. В этой роли я слышал анекдотические сообщения о том, что SSD работают намного короче, чем те же диски в этих массивах. Мол, порядка 10-18 месяцев. Это отражено в гарантии, которую производители больших хранилищ дают на SSD.
Это может выглядеть как «намного менее надежный», но в действительности вы должны смотреть на это правильно. Современные твердотельные накопители высшего уровня могут обрабатывать операции ввода-вывода в секунду в шесть цифр в наши дни, и для достижения производительности даже одного диска с дисками со скоростью 15 000 об / мин потребуется более сотни шпинделей. Более средние SSD-накопители могут выполнять операции ввода-вывода 30–50 тыс., Что составляет более ста 15 тыс. Дисков. Современные системы дискового ввода-вывода не могут идти в ногу с такими скоростями, поэтому производители больших массивов допускают только несколько SSD на массив по сравнению с дисками; они просто не могут получить достаточную производительность всей системы, чтобы поддерживать эти показатели.
Таким образом, в действительности мы сравниваем (например) 8 твердотельных накопителей среднего класса с 250 15К накопителями. Так как это корпоративное хранилище, дайте им 80% -ный рабочий цикл. В первый год пара этих 15К накопителей обязательно выйдет из строя и потребует замены, возможно, до 20. Неожиданно, половина SSD выйдет из строя. Если смотреть на это так, частота отказов для данной производительности, SSD все еще не до HD. Если посмотреть на это с экономической точки зрения, каждый твердотельный накопитель стоит 31,25 HD, твердотельные накопители заметно дешевле по производительности, поэтому повышенная частота отказов более приемлема, так как в долгосрочной перспективе коэффициент замены все еще, вероятно, дешевле.
Если взглянуть на это иначе - прямое сравнение между яблоками и яблоками, когда вы подвергаете одни и те же два устройства одинаковым нагрузкам ввода / вывода в течение определенного периода времени, SSD более надежны в наши дни. Возьмите диск 15K и SSD среднего класса (50K операций ввода-вывода / с) и дайте им обоим устойчивую диету 180 операций ввода-вывода, и более вероятно, что SSD сделает это до 5 лет без ошибок, чем HD. Конечно, это статистический танец, но сейчас все происходит.
Жесткие диски по-прежнему имеют преимущество в частоте отказов дискового блока на предоставленную ГБ памяти. Однако это не тот сегмент рынка, на котором твердотельные накопители должны быть конкурентоспособными.
Средний твердотельный накопитель является достаточно зрелым для повседневного использования и в зависимости от вариантов использования может иметь более продолжительный срок службы, чем традиционный накопитель. В случаях, когда существует вероятность физического насилия - много тепла или вибрации - твердотельные накопители, как правило, будут более надежными, чем традиционный механический привод.
Вы должны сбалансировать соотношение цена / качество, но я обновил свой 3-летний ноутбук с помощью SSD, и разница просто потрясающая. Я пошел с моделью Intel 80GB около $ 400. Это дорого, но не по сравнению со стоимостью нового ноутбука. Ноутбук выглядит совершенно новым - несмотря на то, что процессор и оперативная память среднего класса, выпущенные 3 года назад, были узким местом жесткого диска. За последнее десятилетие жесткие диски стали самым узким местом в неигровых вычислениях. Они стали больше, но не намного быстрее.
Использование ноутбуков других людей с 5400 оборотов в минуту сейчас невыносимо. Секунды кажутся минутами, пока эти древние вещи вращаются и взбиваются.
Конечно, вы всегда должны регулярно выполнять резервное копирование, потому что механические приводы, скорее всего, выйдут из строя. С твердотельными накопителями важность резервного копирования не уменьшается вообще.
Смотрите эту ссылку из кодирования ужасов :
... Он приобрел восемь SSD за последние два года ... и все они вышли из строя. "" Твердотельные жесткие диски настолько потрясающе производительны, и опыт, который вы получите с ними, настолько преобразителен, что я даже не буду все равно, если они терпят неудачу каждые 12 месяцев в среднем!
Для надежности в жестких условиях, любой SSD, вероятно, будет обгонять обычный жесткий диск.
Мы работаем в компании по строительству / отделке / покраске, и все их сотрудники имеют ноутбуки в своих автомобилях. Традиции не известны своей осторожностью с оборудованием, и ноутбуки часто разбрасываются. В этой ситуации любой твердотельный накопитель будет отличным, потому что в нем нет движущихся частей и, следовательно, нет головок, которые могут застрять и поцарапать багги из накопителя, когда он падает в середине загрузки.
Важной вещью, которую следует учитывать, является гарантия, на типичный корпоративный жесткий диск SAS предоставляется 5-летняя гарантия. Я еще не видел SSD с гарантией более 1 года, вероятно, это связано с тем, что накопители относительно не тестировались в производственных системах, это также может указывать на то, что производитель считает, что эти накопители не так надежны, как диски на основе дисков.
Эта тема недавно обсуждалась в одном из эпизодов .NET Rocks, и они пришли к выводу, что, вероятно, ответом является зеркалирование на основе RAID, если диск будет заменен быстро, данные всегда будут защищены от аппаратного сбоя.
Мой опыт показывает, что твердотельные накопители имеют гораздо более высокую частоту отказов, чем жесткие диски, из-за незрелости технологии и незрелости продуктов, разработанных вокруг этой технологии.
Это не имеет ничего общего с ожидаемым отказом блоков. Между выравниванием износа и запасными блоками для обработки сбоев, я никогда не видел последних SSD, которые могли бы начать испытывать сбои блоков в течение трехлетнего срока непрерывной записи. Либо они дешевые и их производительность записи слишком низкая, либо они дорогие, и у них достаточно запасных блоков.
Если накопитель будет испытывать чрезмерную механическую нагрузку, я видел, что на SSD частота отказов намного ниже, чем на жестких дисках. Например, в самолетах.
Поисковая система хранения отмечает, что современная флэш-память рассчитана, как правило, на один миллион записей, но, если вам повезет, может быть в 5 раз больше записей, в зависимости от мониторинга во время производства
В этом художественном произведении ( http://www.internetnews.com/storage/article.php/3801821/HP+Lays+Out+SSD+Datacenter+Ambitions.htm ) раскрываются три основные проблемы, связанные с корпоративными твердотельными накопителями.
Если эти 3 проблемы не будут решены, мы не увидим широкое распространение SSD на уровне предприятия.
Приветствия.
Хотя твердотельные накопители существуют не так давно, многие компании, такие как Violin Memory Inc и Texas Memory Inc., производят масштабируемые, быстрые и очень надежные твердотельные накопители. Стоит посетить их веб-сайты, чтобы узнать больше о надежности твердотельных накопителей корпоративного класса.