Кто-нибудь использует Node.js в качестве реального веб-сервера? [закрыто]

12

В настоящее время этот вопрос не очень подходит для нашего формата вопросов и ответов. Мы ожидаем, что ответы будут подтверждены фактами, ссылками или опытом, но этот вопрос, скорее всего, вызовет дебаты, споры, опрос или расширенное обсуждение. Если вы считаете, что этот вопрос можно улучшить и, возможно, вновь открыть, обратитесь за помощью в справочный центр .

Закрыто 7 лет назад .

Я пытаюсь убедить себя взять это и начать разрабатывать с ним, но я хочу знать, ожидали ли кто-нибудь проблемы со стабильностью или что-то в этом роде.

Я понимаю, что это не качество производства, как Apache или IIS. Я рассчитываю на небольшой сайт, это должно быть хорошо (максимум 200 одновременных подключений). Должен ли я принять это?

web-server node.js

— Джереми Бойд
источник

2

Я думаю, что это должно постоянно обновляться с новыми ответами. Особенно актуальные ответы о самом широкомасштабном использовании Node.JS.

— Брайан Филд

Я согласен. Я действительно хотел бы видеть, сколько людей действительно используют это.

— Джереми Бойд

8

Plurk.com использует Node.js для своего движка Comet, они также имеют довольно высокую нагрузку.

Сообщение в блоге о Plurk с использованием Node.js

— JasonWyatt
источник

7

Так как node.js не существовал достаточно долго, чтобы удовлетворить большую стабильность, что он стабилен и безопасен, многие производственные развертывания используют Apache или nginx в качестве веб-сервера, который передает HTTP-запросы узлу, работающему на другом порту, который недоступен из публичный IP-адрес машины.

Также навсегда может быть в состоянии помочь с проблемой стабильности узла.

— crcastle
источник

1

+1 За указание на «Навсегда». Я также изучаю

— Хенк,

2

Не прямой ответ на ваш вопрос, но очень связанный с точки зрения хостинга приложений node.js: два Heroku-подобных провайдера используют node.js / JavaScript вместо Ruby, оба на стадии бета / приглашения (по состоянию на середину марта 2011 года):

— Джаред Апдайк
источник

2

Похоже, они извлекли некоторые истории успеха из крупных компаний. Хороший знак.

NodeJS.org теперь продвигает статьи от крупных компаний Microsoft , eBay , LinkedIn и Yahoo .

Интересно, что сделает Google ... Возможно, они уже отработали ввод / вывод за кулисами. Или, может быть, они просто выжидают времени, прежде чем поставить свое доброе имя за продуктом.

— Брайан Филд
источник

1

Google создал Go, который, хотя и не основан на событиях, обеспечивает параллелизм.

— Джеймс О'Горман

1

Я использую его в качестве обратного прокси-сервера перед своими сайтами - ни один из них не является непристойно загруженным, но мое портфолио изображений получает много трафика.

Я не видел никаких случайных странностей, сбоев или проблем с надежностью на сегодняшний день.

1

Обратите внимание, что безопасность - это большое неизвестное. Это началось с уязвимости переполнения буфера . Решено ли все это, пока неизвестно, но любой внедряющий должен поддерживать свой Node.JS в актуальном состоянии, в случае если некоторые элементы безопасности будут пропущены. (Я не эксперт по безопасности)

— Брайан Филд

Это быстрее, чем nginx или другие прокси, которые вы пробовали?

— adrian7

Я не уверен, что это быстрее - но я знаю, что это не медленно - но это определенно на 100% более гибко.