Несколько лет назад мне сказали избегать СМАРТ, как чума. Причиной было то, что нагрузка, которую тестирование оказывает на диск, фактически приводит к его выходу из строя.
Это все еще так? Если нет, какова разумная частота проведения тестов? Если я все еще должен избегать этого, как лучше контролировать состояние моих жестких дисков?
Ответы:
Хотя SMART, конечно, не может предсказать все сбои, я несколько лет работал в мастерской по ремонту компьютеров, и много раз сообщение об ошибке SMART было первым признаком того, что должен был произойти сбой, что позволило мне сохранить данные клиента до накопителя. умер.
Сама технология не подчеркивает накопитель, она просто отслеживает ряд индикаторов (полный список здесь: http://en.wikipedia.org/wiki/SMART .), Которые могут потенциально привести к отказу накопителя, например:
Снижение производительности SMART незначительно, не влияет на работу дисков (мониторинг пассивен) и потенциально может предупредить вас, что вы собираетесь потерять все фотографии ваших детей (или вашу коллекцию MP3, или что-то важное на вашем жестком диске). ).
Короче, оставь это включенным.
Помимо пассивного ведения журналов счетчиков производительности и событий, SMART предоставляет интерфейс для запуска нескольких типов самотестировок, выполняемых накопителем, и получения их результатов позже.
Некоторые из этих тестов включают сканирование всей поверхности диска, когда он находится в сети и отвечает на запросы хостов, поэтому интенсивный ввод-вывод вызовет много обмолота.
Я полагаю, что последнее является источником серьезного заблуждения, о котором вам говорили. СМАРТ это хорошо.
Некоторое время назад Google провел исследование (PDF) « Тенденции отказов в большом количестве накопителей на дисках ». У них есть тонны дисков, которые используют, и исследование показало:
Наш анализ определяет несколько параметров из средства самоконтроля привода (SMART), которые сильно коррелируют с отказами. Несмотря на эту высокую корреляцию, мы заключаем, что модели, основанные только на параметрах SMART, вряд ли будут полезны для прогнозирования отказов отдельных накопителей. Удивительно, но мы обнаружили, что температура и уровень активности были гораздо менее связаны с отказами привода, чем сообщалось ранее.
Таким образом, температура является гораздо более значительным фактором, чем нагрузка на двигатель. Плюс ко всему, исправление ошибок, которое происходит в этих новых дисках все время, добавляет гораздо больше стресса, и вы не можете контролировать его. Если вы ищете инструмент для обслуживания (или восстановления) ваших дисков, я бы порекомендовал SpinRite . Это Стив Гибсон и его удивительный продукт.