Linux LVM зеркало против MD зеркало

Думаю, я помню, как несколько лет назад делал зеркала с LVM, и я не помню эту «бревно». Или, может быть, я сделал зеркало с mdadm и положил сверху LVM. Это должно быть это.

1. Для чего нужен журнал LVM, если это просто зеркало? Что там хранится? Какова его цель? Использование "--mirrorlog core" плохо? Что за недостаток? Я не хочу иметь другой раздел для журналов, если мне не нужно.

2. Любые рекомендации по использованию любой технологии? Даже если я сделаю зеркало с mdadm, я буду использовать LVM поверх этого. Итак, в таком случае, может быть, лучше, чтобы вся установка была построена с помощью LVM ...? Будет ли это больше бить по производительности или меньше?

Диски предназначены для хранения Xen DOMU "Диски".

Извините за сложный, не суть вопрос "вопрос".

Идеи, предложения и ссылки приветствуются. Благодарность!

Лично я всегда хожу MD + LVM. Это быстрее (MD может выполнять параллельное чтение в RAID1) и требует только 2 дисков (если вы не хотите перестраивать зеркало после каждой перезагрузки), а MD предназначен только для RAID, и он делает это очень хорошо. Это также более гибкий.

Также я был сожжен LVM. В одном случае это было чередование LVM в HP-UX (не должно происходить с LVM2 в Linux), и я не мог расширить LV, потому что расширение должно было иметь точно такое же число полос. Это кажется разумным, но иногда ...

В другой раз это было с зеркалированием (LVM2 в Linux на этот раз), но сейчас я не могу вспомнить, отказывался ли LVM сделать снимок зеркального LV или расширить его, фактически сводя на нет преимущество, связанное с LVM в первую очередь (мы сделали это). в конце концов, но задействовал lvconvert туда-сюда).

Когда зеркальная пара внезапно закрывается, в любой системе могут быть некоторые блоки, которые были записаны на одно устройство, но еще не записаны на другое. Возможно, с переупорядочением путей ввода-вывода есть некоторые блоки, которые были записаны в A, но не в B, а некоторые - в B, но еще не в A.

Когда машина перезагружается, она должна привести устройства в соответствие. Недостаточно просто иметь два устройства: оно не будет знать, какие блоки несовместимы, и не будет знать, какая версия была более поздней.

Поэтому программное обеспечение зеркала должно хранить немного метаданных, чтобы отслеживать это. Это называется «журнал с намерением записи».

Обычно md хранит его в некотором зарезервированном месте внутри самого устройства , хотя вы также можете сохранить его на отдельном устройстве. (Это одна из причин, почему md зеркала немного меньше базовых устройств.

Зеркала LVM могут сохранять журнал экстента записи только внешне, что, как вы заметили, немного раздражает в типичном случае, когда у вас ровно два физических диска. Я считаю, что у вас все еще есть возможность сохранить его в другом разделе на том же физическом устройстве, но это все еще неудобно.

Насколько я понимаю, цель зеркального журнала LVM - отслеживать блоки, которые были записаны на одно устройство, но еще не записаны на другое.

это две разные концепции:

• LVM, как следует из названия, для управления громкостью. Думайте об этом как о механизме объединения нескольких томов в один (да, вы можете сказать, что это похоже на raid0), изменении их размера, изменении размера в реальном времени, создании снимков.
• MD для управления RAID. Добавьте несколько устройств в одно метаустройство, сделайте это метаустройство высокодоступным с помощью raid1, 5, 10 и т. Д.

LVM работает с устройствами хранения данных, будь то метаустройства или устройства, представленные контроллером raid, или просто обычные диски.

MD работает с дисками (да, вы также можете использовать диски, представленные контроллером raid, но какой в ​​этом смысл? ..

LVM не для того, чтобы сделать ваше хранилище высокодоступным. И также MD не для управления громкостью ...

Надеюсь это поможет :)

LVM пришел из других типов систем UNIX. Я использовал его на HPUX, у которого не было MD-слоя Linux, когда я работал над ним 10 лет назад, но сейчас я не уверен. При таких обстоятельствах зеркалирование LVM становится полезным в ситуации, когда аппаратный RAID недоступен.

с зеркальным зеркалом -mirrorlog и параметром -allocwhere с двумя дисками вы получаете два зеркальных журнала 4M, по одному на каждом диске. Меня раздражает, что я должен отвергнуть политику в отношении того, что кажется наиболее распространенной ситуацией, ну да ладно.

LVM в Linux не имеет отношения к HP-UX или AIX, просто имеет те же команды пользовательского пространства. LVM в Linux внутренне использует систему DM и, следовательно, использует тот же код, что и MD. На данный момент я не вижу преимущества LVM перед MD. Для разделов, которые вы хотите создать быстро и не заботиться о резервном копировании (например, обмениваться разделами для гостевых виртуальных машин), LVM дает вам возможность выбрать, хотите ли вы их зеркально отразить или нет, или лучше ли выполнять разборку.

И гораздо проще добавить диск в LVM, чем MD.