Насколько популярность ReiserFS была снижена Гансом Райзером? [закрыто]

Как выглядит будущее для ReiserFS? Ли судебный процесс влияет на его популярность много?

Это довольно субъективный вопрос, поэтому было бы неплохо обратиться к опубликованной статистике / статье.

reiserfsв настоящее время поддерживается в ядре. Я нашел 4 изменения в примечаниях к выпуску 2.6.30. Также предпринимаются усилия (которые привели к некоторым изменениям 2.6.30) по сокращению использования Big Kernel Lock (BKL). Использование BKL является основным узким местом для reiserfsмногоядерных систем и должно продемонстрировать некоторый прирост производительности, поскольку вместо этого можно заблокировать только суперблок. Novell & SuSE продолжали поддерживать файловую систему для своего корпоративного продукта, поэтому она еще не умерла. Кроме того, он часто «официально» не поддерживается во многих дистрибутивах, но вы можете, например, установить последнюю версию Fedora на ReiserFS (с параметрами загрузки установщика linux selinux=0 reiserfs).

Что касается Reiser4, то в настоящее время он находится в дереве -мм Эндрю Мортона, и его развитие продолжает возглавлять Эдвард Шишкин (бывший сотрудник Namesys). В электронном письмеreiserfs-devel в середине мая Эдвард подсчитал, что необходимые изменения для его слияния с деревом ядра Линуса могут быть сделаны в период с августа по сентябрь.

Похоже, что люди начали волноваться по поводу ext4 / btrfs / ZFS, поэтому переход на основную линию reiser4 может быть скорее победой для его сторонников, чем чем-либо еще, но в то же время, если он лучше, чем другие доступные файловые системы, тогда Я уверен, что он вернет себе популярность.

В статье в Википедии говорится, что разработка ReiserFS v4 остановлена, поэтому я бы сказал, что вы зависите от поддержки вашей операционной системой ReiserFS v3 и 2038 года, в зависимости от того, что наступит раньше.

Вы правы, это очень субъективный вопрос. Особенно, если вы пытаетесь оценить его популярность (что я считаю бессмысленным упражнением).

Его крайне плохие навыки общения не позволяли ему работать с разработчиками ядра. Например, у него были хорошие идеи, которые требовали изменений API. Надо убедительно доказать это, и он отказался от него. Он часто не слушал других людей с подобным интеллектом и отказывался давать технические аргументы аудитории, которая в них нуждается.

Читая подробности его судебного процесса, кажется, что эти проблемы в социализации связаны с проблемами, которые привели к трагическим событиям в его жизни. Но я не верю, что испытание оказало бы такое влияние на популярность файловой системы, если бы он был более готов работать с другими конструктивно.

Эта статья LWN от 2008 года является достойным описанием контекста.

Роль г-на Райзера в разработке и обслуживании reiserfs закончилась несколько лет назад. Он прекратил работу над ним, когда началась разработка reiser4, и даже выступил против включения улучшений, сделанных другими. Reiserfs продолжает поддерживаться независимо от его создателя, хотя в данный момент нет особого интереса к добавлению к нему новых функций. Reiserfs подходит к концу, и ничто из того, что произошло на этой неделе, никак не изменило эту ситуацию.

Если вам нужно спросить, вы знаете ответ.

Работа все еще продолжается - см. Этот список: - http://www.nabble.com/ReiserFS---General-f1023.html

Лучше вопросы будут

«Проводились ли какие-либо работы по техническому обслуживанию нынешних Reiserfs? (V3)» «Что случилось с Reiser4? Это было очень многообещающе»

Я был большим поклонником Reiserfs, и я также попробовал некоторую пре-альфу Reiser4, которая была достаточно быстрой и расширяемой. Очень понравилась бы файловая система, которая может хранить метаинформацию, такую ​​как теги ID3.

Не для меня. Я сравнил Reiser3 с ext2, ext3 и XFS. У меня не было сложных требований, простое ведение журнала и низкие накладные расходы были тем, что я искал. Ext3 опередил остальных в тестах на скорость. В то время я думал: «Если он не быстрее, и мне не нужны дополнительные функции, я не понимаю, о чем идет речь».

Я уже не любил это, я думаю, это то, что я говорю.

Что ж, ReiserFS - это неплохая файловая система в ядре без ошибок. Reiser4 кажется тупиком и вряд ли когда-нибудь попадет в ядро.

Для тех из нас, кто интересуется идеей файловых систем Reiser, а также ZFS, fs для просмотра - BtrFs. Тем не менее, альфа.

http://btrfs.wiki.kernel.org/index.php/Main_Page