Чем отличаются ext3, ext4, ReiserFS?

14

И почему я должен выбрать один вместо другого?

1

Может быть хорошо, как вики сообщества, и расширена, чтобы включить другие файловые системы.

— Недм

Лучшее сравнение, которое я нашел на ext3 и ext4, можно найти здесь . Он не включает в себя Reiserfs, но многое проясняет между ext2 и ext3.

— Лесли

9

Взято из: Учебник по файловой системе Linux

EXT2

Рекомендуется перейти на EXT3
Не в журнале
POSIX контроль доступа

Файловая система EXT2 является предшественницей файловой системы EXT3. EXT2 не регистрируется, и, следовательно, больше не рекомендуется (клиенты должны перейти на EXT3).

EXT3

Самая популярная файловая система Linux, ограниченная масштабируемость по размеру и количеству файлов
Journaled
Расширенный контроль доступа POSIX

Файловая система EXT3 - это журнальная файловая система, которая сегодня наиболее широко используется в Linux. Это файловая система "Linux". Он достаточно надежный и быстрый, хотя он плохо масштабируется для больших объемов или большого количества файлов. Недавно была добавлена функция масштабируемости под названием htrees, которая значительно улучшила масштабируемость EXT3. Однако он все еще не так масштабируем, как некоторые другие файловые системы, перечисленные даже с htrees. Это масштабируется как NTFS с htrees. Без htrees EXT3 не может обрабатывать более 5000 файлов в каталоге.

ReiserFS

Наилучшая производительность и масштабируемость при большом количестве файлов и / или небольших файлах
Journaled
Расширенный контроль доступа POSIX

Файловая система Reiser является файловой системой по умолчанию в дистрибутивах SUSE Linux. Reiser FS был разработан для устранения ограничений масштабируемости и производительности, которые существуют в файловых системах EXT2 и EXT3. Он отлично масштабируется и работает в Linux, превосходя EXT3 с помощью htrees. Кроме того, Reiser был разработан для очень эффективного использования дискового пространства. В результате это лучшая файловая система в Linux, где в файловой системе есть множество маленьких файлов. Поскольку коллаборация (электронная почта) и многие приложения для веб-обслуживания содержат множество небольших файлов, Reiser лучше всего подходит для таких типов рабочих нагрузок.

— WerkkreW
источник

1

что-нибудь о ext4?

— Андреа Амбу

Может быть, добавить некоторые доводы "за" против каждой файловой системы. Например, ext2 - самый простой способ восстановить потерянные файлы. На ext2 можно восстановить файлы, что больше невозможно на ext3.

— JNS

1

Я хотел бы услышать о плюсах и минусах xfs и jfs - я знаю, что xfs предшествует ext3, но похоже, что он имеет некоторые хорошие функции в духе zfs, но свойственный Linux. Я использую jfs на своем домашнем рабочем столе, и это определенно быстро, но я хотел бы знать, что я сдаюсь по сравнению с ext3 / 4.

— Недм

Reiser уже давно не используется по умолчанию в SUSE.

— Rodger

9

ext3 - это стандартная файловая система, используемая операционными системами на основе ядра Linux.

ext4 - это «продвинутая» версия ext3 с различными улучшениями, в основном это обновление до формата ext3.

ReiserFS - это еще одна файловая система, общая для систем Linux, но с некоторыми постоянными проблемами с базой данных, из-за которых она периодически пытается убить вашу жену.

Ext3 является наиболее распространенным форматом.

— Neobyte
источник

ReiserFS. Я понял

— Daveel

3

Чтобы помочь вам ответить на вопрос «почему», в «Газете Linux» была сделана статья, в которой сравнивались многие файловые системы, используемые в Linux. Я нашел статью полезной, хотя из-за возраста ей не хватает информации о «ext4».

Сравнительный анализ файловых систем

— user3146
источник

1

Что ж, ReiserFS (и если вы настроены на исправление своего ядра, Rieser4) имеют некоторые преимущества, особенно с небольшими файлами. К сожалению, кажется, что они никогда не попадут в ядро.

На этом этапе я запускаю ext4, если только я не параноик, в этом случае я запускаю ext3.

В будущем я бы запустил BTRFS, но он все еще в альфа-версии, он должен взять на себя большую часть изящных файловых систем Rieser и ZFS (безусловно, самой интересной производственной файловой системы, но не для Linux (хотя вы можно использовать с FUSE)).

— Рональд Поттол
источник

Интересно, что бы вы сделали, не могли бы вы сказать, почему вы это сделали?

— Андреа Амбу

Файловые системы созданы для решения проблем, и поэтому вы хотите, чтобы ваши проблемы соответствовали их. XFS имеет множество полезных функций для больших файлов (и, по крайней мере, в IRIX, таких как гарантированная пропускная способность для определенных файлов и т. Д.), ReiserFS обрабатывает более 65 тыс. Файлов / ссылок в одном каталоге (очень немногие обрабатывают это), он все еще может функционировать с миллионами файлов в одном каталоге. Reiser4 добавляет регистрацию данных и транзакций без снижения производительности. ext4 улучшает стандарт Linux (и, следовательно, работает везде). ZFS имеет сквозную проверку, и многое другое. BtrFS позволяет Linux догнать ZFS и Reiser.

— Рональд Поттол

0

Вы должны пойти с XFS или EXT4

-1

ReiserFS( Reiser3/ тип 82на cfdisk) лучше для /var. ext4лучше всего, /homeи если вы хотите изменить размер раздела позже, вам нужно изучить LVM.

Не используйте, ext2за исключением /bootи ext3является прекрасным универсальным, как Марио в Mario Kart.

— isomorphismes
источник