Хорошее внутреннее программное обеспечение вики


17

Я ищу развертывание внутренней вики на работе, и я ищу вики, которая имеет простой в использовании интерфейс и редактор WYSIWYG (для людей, которые не могут найти меню «Пуск» в Vista :))

Приветствуются как бесплатные, так и платные


1
У вас есть более конкретные требования?
Зоредаче

Ответы:


13

MindTouch (ранее известный как Dekiwiki) довольно хорош. Мы используем его для нашей интрасети, и нашим пользователям это нравится.


Я настоятельно рекомендую Mindtouch Dekiwiki. Аккуратные возможности расширения, а также.
pc1oad1etter

1
Я также настоятельно рекомендую Mindtouch. Мы использовали его в течение почти 2 лет, и имели большой успех.
Джефф Майлз


8

Мы используем вики с открытым исходным кодом Screw Turn . Скоро выйдет новый выпуск (версия 3), который будет поддерживать как редактирование, так и разметку WISIWIG.

Он работает на платформе Windows под ASP.net в IIS.


Мы используем ScrewTurn в нашей компании. Отличное программное обеспечение для Windows Servers +1
splattne

1
Нужно лучшее имя, чтобы воспринимать его всерьез. Я использую его для предоставления технических заметок другим разработчикам, а также для поддержки технической поддержки моего проекта. Я слышал, что Share Point не работает как публичная система. ScrewTurn хорошо работает в этой области.
Брэд Брюс

ScrewTurn потрясающий. (На основе ASP) +1
squillman

Э-

5

Мы успешно используем Mediawiki для внутреннего использования, и есть способ заменить обычный редактор на FCKEditor для редактирования WYSIWYG на http://mediawiki.fckeditor.net .

Не говоря уже о ряде других расширений, которые могут быть полезны.


1
Очевидным преимуществом здесь является то, что если вы внедряетесь в технически подкованную толпу с возможным опытом работы в Википедии, они почти не столкнутся с кривой обучения при переходе к внутренней установке MediaWiki.
Уэсли

Согласовано. Очень простая установка, очень популярная - так что есть масса ресурсов, если вы застряли или нуждаетесь в дополнительных функциях.
Кара Марфия

Mediawiki также великолепен. Я даю тебе Википедию ...
squillman

2
Я должен быть честным, я терпеть не могу Mediawiki за пределами Википедии. В нем слишком много дизайнерских решений, которые были приняты во многом с учетом Википедии / Энциклопедии, что делает его трудным для общего использования. Я был в двух компаниях, где кто-то начал с установки Mediawiki, а затем заменил его чем-то другим в течение шести месяцев. Оба раза все были намного счастливее с заменой.
Кристофер Кашелл

4

Мы используем Confluence Атлассиана уже около двух лет. Это было здорово, у них есть другие инструменты, которые интегрируются с ним. Это стоит денег, но это не так уж и много, и у них даже есть вариант размещения, так что вам не нужно иметь дело с администрацией. Confluence также имеет встроенный редактор WYSIWYG и имеет импорт / экспорт в документы Word и экспорт в PDF.

Одним из больших преимуществ является то, что для него существует подходящая сторонняя экосистема и доступно множество новых плагинов и функций.


С другой стороны, у него странная / неуклюжая разметка и множество причуд. Простота добавления плагинов - это обоюдоострый меч: он удобен, но он может сделать апгрейды болезненными. И если у вас нет контролируемой пользовательской базы, плагины могут быть проблемой безопасности. Atlassian Jira - приличный трекер, но если у вас нет особых потребностей, я лично не рекомендую Confluence.
Mattdm

4

Службы Windows SharePoint Services имеют функцию вики с простым в использовании интерфейсом и редактором WYSIWYG. Он предоставляется для бесплатной загрузки для Windows Server.


Мы также используем SharePoint Wiki. Предполагая, что вы можете сэкономить сервер и время на настройку, он достаточно хорош для внутреннего использования, имеет хорошую связь с остальными службами SharePoint и встроенный хороший поиск. Жаль, что он лучше всего поддерживает только IE.
Моше

2
Мы широко используем SharePoint, но лично я ненавижу вики-технологию SharePoint. Я надеюсь, что следующий выпуск SharePoint улучшит его ...
Кори

На работе некоторые из высшего руководства настойчиво стремятся отказаться от нашей внутренней вики в пользу SharePoint. Я должен быть честным, я стал серьезно не любить SharePoint. Вики SharePoint - абсолютная шутка по сравнению с настоящим вики-движком, а sharepoint - огромная боль в заднице, с которой приходится работать.
Кристофер Кашелл

4

Я использовал Dokuwiki после некоторого исследования на сайте сравнения wiki: wikimatrix.org.

Что мне понравилось в Dokuwiki, так это то, что он не требовал базы данных и был прост в настройке, администрировании и расширении с помощью плагинов PHP. Я обнаружил, что плагины очень мощные и что было довольно просто создавать новые (я вообще не эксперт по PHP) - см. Мой пост на этом блоге: blog.monnet-usa.com/?p=33

Я запускаю Dokiwiki на IIS и использую плагин интеграции AD, чтобы разрешить аутентификацию Windows для моих пользователей.


Мы используем Dokuwiki внутри и в качестве бэкенда для пары сайтов с низким приоритетом. Мы были очень довольны этим. Это не особенно выдающаяся система, когда вы углубляетесь во внутреннее устройство, но она отлично работает для простых случаев использования. Первой особенностью, которая привлекла нас к этому, был контроль доступа пользователя, который работает отлично.
Пол Макмиллан

3

Я довольно счастливый пользователь Dokuwiki . в моем случае это аутентификация пользователей по Active Directory через LDAP.

я вижу, что есть плагин WYSIWYG, но я никогда не использовал его.


Нам удалось убедить наших пользователей разобраться в синтаксисе Dokuwiki, который был чем-то вроде чуда. Работает достаточно хорошо для них сейчас, хотя.
Пол Макмиллан



1

Fitnesse - самая простая установка, которую я использовал, но она очень ограничена (форматирование и обработка файлов).

Я использую Trac для управления проектами, просмотра SVN-репозитория и отслеживания проблем, и его вики очень хороша. Конечно, это не просто вики, поэтому может быть сложно получить другие функции, если вы ими не пользуетесь. Трак мой любимый на данный момент.

Я использовал MediaWiki в прошлом. Настройка была более жесткой, но вики-возможности превосходны. Это программное обеспечение, которое управляет Википедией. Хотя это сложнее, чем Fitnesse и Trac.

Я никогда не управлял установкой Confluence , но я использовал вики, и это здорово, но не бесплатно. Если установка и администрирование похожи на другие продукты Atlassian, это будет очень просто. Или вы можете использовать его в Atlassian и полностью избежать установки.

Есть так много вариантов с множеством различных функций, лучше всего следовать советам Stukelly и проверить WikiMatrix .


Я считаю, что Mediawiki проще простого по сравнению с Trac. Как только я перешел на Ubuntu, обоим стало легко - apt-get install trac / mediawiki.
ceejayoz

1

Одним из хороших вики-решений, которое мы используем, является XWiki . Я рекомендую это по следующим причинам:

  • скорость, как воспринимаемая (клиент), так и фактическая (сервер);
  • скриптируемость - вы можете настроить свои страницы, используя Velocity, Groovy, Python и (не уверен) Ruby;
  • хороший редактор WYSYWIG;
  • активное развитие;
  • хорошее время выполнения работ по заявленным дефектам.

0

У нас есть один, который мы используем на работе, который, я считаю, основан на Tikiwiki . Там буквально сотни, и большинство из них бесплатны. Tikiwiki и Mediawiki кажутся хорошим выбором.

Tikiwiki очень хорошо поддерживается и имеет очень недавние выпуски.


0

Мы используем Community Server, который имеет приличную вики. К сожалению, это только в Профессиональном выпуске или выше, и Telligent недавно перешел к глубокому концу, насколько затраты на лицензирование, IMO.

Мы также использовали Dekiwiki mindtouch, который довольно солидный.


0

Мы используем Twiki ( http://twiki.org/ ) в Motorola, и она работает довольно хорошо


1
Обратите внимание, я бы сейчас не делал новое развертывание Twiki. Из-за того, что основатель проекта пытался полностью захватить проект, разработанный сообществом, почти все сообщество разработчиков отказалось от Twiki в пользу форка, Foswiki ( foswiki.org ). Я настоятельно рекомендую выбрать это вместо Twiki для новых развертываний.
Кристофер Кашелл

Я бы не пошел туда. У нас была установка тики, которая началась нормально, но потом все стало ухудшаться. Кроме того, нет простой настройки, и редактор WYSIWYG время от времени портит текст - особенно таблицы.
Дэвид Рабиновиц

0

Из моего ответа на # 10023 :

На своем рабочем месте я оставил ScrewTurn Wiki на одном из наших серверов разработки для Windows и подключил его к нашему SQL Server. Он работает очень хорошо, работает быстро и в основном не попадает под наш путь к документации. За две недели, прошедшие с момента его развертывания, мы уже добавили около 60 страниц информации, и это только для нашей команды (~ 10 человек).

Пока что мы храним информацию о текущих и прошлых проектах и ​​начали добавлять информацию о приложениях, например, как создавать их с нуля, URL-адреса и другую важную информацию для новичков в команде разработчиков.

Одной из моих любимых страниц в вики была страница с инструментами и библиотеками. Там мы начали добавлять информацию о наших любимых инструментах и ​​библиотеках, которые мы часто используем, например, grepWin для поиска текста в Windows.

Я бы полностью порекомендовал проверить всю гамму доступных вики и найти ту, которая соответствует вашему предполагаемому использованию, функциональности и среде развертывания. Я выбрал ScrewTurn, потому что он прост в использовании, и у нас было много свободного места на нашем локальном WinServer, но YMMV.


0

Я нашел размещенное решение, которое имеет отличный интерфейс и очень простой в использовании редактор wysiwyg. Название сервиса: pbworks


0

Я бы посоветовал вам взглянуть на страницу сравнения ПОСЛЕ того, как вы сели и подумали, что именно вам нужно. Вам нужно сделать резервную копию вики, и как она вписывается в вашу существующую инфраструктуру.

Сравнение вики есть в этой википедии. Посмотрите на "Comparison_of_wiki_software".


0

Я сразу же изложу свою предвзятость - я работаю в Microsoft и являюсь руководителем программы, ответственным за следующую версию вики-страниц SharePoint.

Я думаю, что для клиентов, у которых уже настроена среда SharePoint, вики в SharePoint 2007 является разумной альтернативой.

Сообщение в блоге одного из наших MVP, описывающее вики SharePoint: http://woodywindy.spaces.live.com/blog/cns!773832677F575173!653.entry

Мы не совсем готовы поделиться информацией о том, что мы собираемся сделать в следующем выпуске, но не забывайте следить за объявлениями о SharePoint 2010.


0

В настоящее время мы используем Alfresco в качестве замены открытого ресурса для Sharepoint. Наша база пользователей не техническая, и они используют ее без каких-либо жалоб или проблем. Вы можете загрузить предварительно настроенную виртуальную машину Vmware из Enspeed, если хотите попробовать. Он поддерживает загрузку информации через SMB и Webdav, а также интеграцию с Active Directory.

Ссылки:

Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.