Требования к питанию ЦОД. A = W / V ... Я должен делать что-то глупое


12

Хорошо, наш центр обработки данных не взимает с нас плату в зависимости от нашего «использования», а только от того, сколько усилителей мы поставили на нашу стойку. В следующем году я планирую поставить новую стойку для расширения серверов на основе этой статьи. Каждый сервер имеет кучу дисков и, в свою очередь, использует кучу энергии.

Эта стойка будет включать в себя.

1 маршрутизатор Cisco.

1 волоконный переключатель

1 контроллер хранения 1U, стандартный сервер Dell 850.

11 серверов хранения 3U, каждый с двумя источниками питания по 750 Вт.

Итак ... Я пытаюсь подсчитать, сколько ампер мне нужно теоретически. У меня еще нет примера сервера, чтобы увидеть, сколько тянет сервер 3U - 45 дисков. Так что я считаю, что ему нужны два блока питания, так что давайте потянем 1000 Вт. Много для жестких дисков, много для бортовых вещей. 11 x 1000 Вт - это, очевидно, мощность 11 000 Вт.

А = W / V. W = 11000. V = 120 В. А = 91.

Здесь мой мозг как бы отключился. 91 ампер мощности - это безумие. (Максимум, что я получил по трубопроводу - это 40, и он работает только на 60%.

И это только с 1000 Вт на сервер - если блок питания потребляет полный ток в 1500 Вт для системы, это что-то на 140 ампер.

.... Это звучит правильно, или я просто сумасшедший? Конечно, я сделал что-то не так, мощность 140 ампер - безумие.

**** Редактировать: поле на самом деле 4U, поэтому цифры отличаются от показанных здесь, но не намного.


+1 за указание на действительно классную статью.
Феб

Вы нашли корпуса для дисков 3U 45? Корпуса Equalogic основаны на шасси xyratex 4U 48 с корпусом IIRC. Все остальные известные мне решения с вертикальными приводами - 4U или 5U, а не 3U.
wazoox

Я. - Ящиков 3U не существует - я не обращал внимания, когда писал эту статью, мой вопрос все еще был актуален в смысле расчета мощности при максимальной нагрузке.
Grufftech

Ответы:


10

Ваши цифры звучат так, как будто они на правильном пути, в общем, двухдисковая двухпроцессорная коробка, такая как HP DL380, потребляет в среднем около 350-450 Вт, поэтому добавьте для диска 43 х 15-20 Вт, и вы не за горами кВт на шасси. Это создает две проблемы: вам понадобятся 4 x 32A PDU для поддержки двух блоков питания, и у вас будет достаточное количество тепла, поступающего сзади, если стойка требует очистки. Я также подозреваю, что ваша хостинговая компания может ссориться из-за этого и настаивать на том, чтобы вы разделили свой комплект между 2 или более стойками.

Тем не менее, я не могу придумать какой-либо другой способ получить такое количество дисков с такой плотностью. Какую модель / модель между прочим составляют боксы 3U?

Изменить - вы уже сделали расчет веса? Тебе тоже следует этим руководить, этот присоска будет довольно тяжелым.


Хорошие моменты - действительно ценю это.
grufftech

Опечатка - это 4U.
grufftech

5

Хорошо, цель двойных блоков питания состоит в том, чтобы обеспечить резервирование, а не дополнительную мощность как таковую, чтобы ваши 750-ваттные блоки выглядели для меня слишком маленькими. Конфигурации сервера, которые вы описываете, чрезвычайно плотны - 350-350 для базового сервера + 45 * 10-15 Вт для дисков, и вы смотрите на киловатт на сервер, и вы должны поместить 1,2-килобайтные блоки питания, которые могут работать с небольшим количеством запаса

Кроме того, вам также необходимо иметь какое-то поэтапное ускорение для приводов, потребляемая мощность при запуске примерно на 50% выше, чем пиковая мощность при рабочей нагрузке.

Что касается общего энергопотребления, эти цифры не так уж и безумны - это то, что происходит, когда вы идете плотно. Стойка с 4 полностью заполненными корпусами Dell M1000E Blade будет потреблять примерно 16 (+ -5) кВт, что составит 130 А при напряжении питания 120 В. Блок питания для тех , которые рассчитаны на доставить 2360 Вт @ 1 , так что максимальная AC Жеребьевка составляет около 2500 ватт , и вам нужно как минимум 3 к власти шасси вверх. Их рекомендуемая конфигурация имеет 6 блоков питания для обеспечения цепи переменного тока и нескольких отказов блока питания.

Второе, на что вы хотите обратить особое внимание, когда занимаетесь плотной конструкцией, - это дизайн охлаждения. При такой плотности вы сумасшедшие, если не выбираете макет с горячими и холодными проходами, и для этого должен быть разработан стеллажный комплект. 20 киловатт - это много тепла в такой маленькой стойке, как стойка 42u, и вы хотите быть уверены, что сможете эффективно откачать ее с некоторой степенью избыточности. Если вы не устанавливаете эту стойку снаружи в Арктике, вы должны убедиться, что у вас есть резервные вентиляторы [с идеальной горячей заменой], способные шунтировать около 150 кубических футов в минуту, даже если один вентилятор вышел из строя (при условии, что вы охлаждаете 1 кВт на сервер и можете работать в режиме реального времени). с 20 градусов горячего :: холодного дифференциала)

Наконец, это действительно тяжелые системы. Ваш серверный блок будет весить что-то в диапазоне 160 фунтов. С 11 из них плюс все остальное, что вы планируете, плюс сама стойка, все это в буквальном смысле весит тонну.

Концепция Backblaze выгодна тем, что является одним компонентом в интегрированном стеке решений, что позволяет им рассматривать каждый сервер как модуль с горячей заменой с избыточностью, выпекаемой в верхнем стеке, в дополнение к базовой избыточности RAID \ PSU \ Fan в самих устройствах хранения. Это позволяет им использовать довольно дешевые компоненты и не нужно прилагать каких-либо усилий для «горячей» замены неисправных отдельных компонентов - это, как правило, еще одна особенность действительно плотных систем, и вы хотели бы быть уверены, что сможете жить с таким подходом.


3

Цифры звучат для меня вменяемым. У нас есть несколько стоек, которые работают от 150 AMPS на 208 вольт. один зверь из стойки постоянно тянет 200+ AMPS на 208 вольт. Также, как уже упоминали другие, проверьте вес стойки, она будет тяжелой. пара наших стеллажей весит более 1000 кг. Имейте в виду, что усилители будут колебаться в зависимости от нагрузки на ваш сервер. Это может быть от 1 Ампер до, возможно, 8-10 Ампер-ампер с порывом 40 Ампер в течение нескольких мс, однако несколько мс - это достаточно времени, чтобы сделать некоторые неприятные вещи, если ваши сервисы в стойку имеют недостаточный размер. Также, как если бы вам нужно было больше думать о вас, вам нужно будет установить последовательность питания на стойке, чтобы эта чертова штука не пыталась запустить все сразу и действительно засасывала усилители.


+1 безумная сборка, действительно впечатлила.
grufftech

2

Я вижу, что ваш контроллер хранения данных Dell. Если ваши серверы хранения тоже Dells, то вам может пригодиться Планировщик емкости центра обработки данных Dell . Это даст руководство по потребляемой мощности, а также весу!


Сервер на основе Dell строго потому, что они дают нам лучшие предложения банкомат. может быть нестандартная коробка для всего, что я забочусь.
Grufftech

0

Расчеты верны, исходя из максимальной номинальной мощности блоков питания.

Вы, вероятно, обнаружите, что каждый сервер фактически потребляет от 0,5А до 3А во время своего среднего использования. Пусковой ток может достигать 40 А на сервер, но это действительно очень короткий промежуток времени, например, 20 мс.

Я подозреваю, что вы будете искать ближе к 20-35A для стойки .. Но я могу ошибаться.

С другой стороны, я думаю, что интересно видеть кого-то, использующего метод backblaze из этой статьи. Мне было бы интересно узнать, как это получается!


0

Звучит вменяемым Для сравнения: в большинстве стоек я использую сдвоенные (один с дизельным, один с ИБП) 38-кВА PDU (трехфазный вход 400 В, каждая фаза 32 А). Помните, что номинальная мощность на блоках питания является номинальной и что система может работать только с одним из блоков питания, имеющих сок.


1
эта система не предназначена для работы только с одним блоком питания - она ​​фактически использует оба блока питания для питания различных областей системы. (Мы говорим о 46 жестких дисках в одном корпусе)
grufftech

ПФО, твои цифры кажутся подходящими для США. (Компания, в которой я работаю, занимается разработкой программного обеспечения для анализа электрических нагрузок, и это очень знакомые цифры) Грэфф, ваша проблема будет охлаждаться, а Twin 32A-3-фазные поставки :)
Тим Виллискрофт

@GruffTech: Значит, полки совсем не избыточны ?!
PFO

Да, дизайн Backblaze рассматривает полки как заменяемый блок, они упоминают об этом в статье, так что это не универсальное решение для хранения, а часть большого стека с избыточностью, обеспечиваемой чередованием по нескольким полкам.
Хелвик

0

Вот несколько вариантов, которые помогут вам оценить ваши требования.

По дешевке вы можете подключить Kill-A-Watt к каждому устройству и получить реальные измерения. (будьте осторожны, чтобы не делать это в LAB, загруженный сервер несет гораздо более высокую нагрузку по мощности, чем неработающий сервер)

Сервер часто увеличивает нагрузку при начальной загрузке. Запомни. (если есть перебои в подаче электроэнергии, и все включается в один момент, вы можете вспыхнуть)

В качестве альтернативы, получите PDU, такой как APC 7901 (или аналогичное устройство), у которого есть светодиодный индикатор текущего потребления AMP. (7901 - только модель на 20 амперов)

Наши верхние коммутаторы и оптоволоконные коммутаторы Cisco редко потребляют более 80 Вт. * YMMV

Ваш DC может предлагать только 20 и 30 ампер, поэтому это может быть спорным.

Ваш DC также может предоставить вам 208В в качестве опции.

Шутка: я думаю, что каждый, кто получает плату за поставленную мощность и использованную мощность, должен подключить некоторые обогреватели, чтобы убедиться, что вы используете все, за что платите. :)

Надеюсь, это поможет.


Бьюсь об заклад, авторы блога смогут рассказать вам их фактическое потребление энергии ...
Джоэл К

0

Цифры на табличке на ИТ-оборудовании являются показателями безопасности / нормативами, и вы будете переусердствовать, если будете использовать их для проектирования. Спросите у своего поставщика "Тепловой отчет оборудования ASHRAE" для рассматриваемого оборудования. Любой крупный продавец будет иметь его.

Этот отчет даст вам некоторые цифры, которые будут более реалистичными.

Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.