Максимальная продемонстрированная прочность SD-карты


16

ОБНОВЛЕНИЕ: Я смог решить эту проблему несколько лет назад, но для любого, кто читает это в будущем, проблемы долговечности, как оказалось, были связаны с ненадежным источником питания.

--- Оригинальный вопрос ---

Я пытаюсь использовать Raspberry Pi в качестве встроенного / промышленного компьютера. Температуры находятся в пределах нормального диапазона, и основные проблемы с надежностью, с которыми я сталкиваюсь, по-видимому, связаны с гибелью SD-карты через несколько месяцев.

Есть ли опубликованная статистика SD-карт, используемых в промышленных / встроенных решениях, и их MTBF (среднее время до отказа)? Я видел несколько базовых статистических данных, требующих 1 000 000 циклов записи на сектор с встроенным в карту выравниванием износа, и это все хорошо, но я ищу опубликованные, реальные результаты испытаний, а не листы технических характеристик продаж, показывающие реальная производительность и количество отказов.

В идеале мне нужно что-то, что я могу записать для надежности непрерывно в течение примерно 2 лет, прежде чем произойдет сбой при установке встроенного Linux, который занимает около 1,8 ГБ на карте. Я также знаю, что чем больше у вас свободного места, тем больше вы можете распределять выравнивание износа, поэтому более крупные карты с той же прочностью эффективно продлевают жизнь.

Кто-нибудь пытается использовать Raspberry Pis в промышленной ситуации успешно?


3
Этот вопрос кажется не по теме, потому что он касается долговечности SD-карты и не имеет ничего общего с RaspberryPi.
lenik

Ответы:


7

Эпизод из Jupiter Broadcasting Techsnap (Originating Research ) рассказывает о том, как в университете проводились стресс-тесты в реальных условиях на чипах NAND. Речь идет о сбоях питания, но обсуждение касается ожидаемого срока службы чипов NAND и подобных. Не было обнаружено никаких производств, но результаты интересны.

Наилучший подход состоит в том, чтобы попытаться увеличить срок службы карты вместо того, чтобы выяснить, как долго это должно продолжаться. Вы должны действовать в наилучших интересах, чтобы удвоить срок его службы, что обеспечит полный двухлетний период нормальной работы.

Вы можете начать, сделав корневую файловую систему доступной только для чтения. Это также включает в себя отключение регистрации или перемещения в /tmp. Вы также будете отказываться от регулярных обновлений или вручную монтировать файловую систему с разрешением на запись для обновления, если это необходимо.

Создайте «нечастый» раздел данных для редко используемых файлов, таких как файлы веб-сервера или доступ по FTP.

Два или более раздела для резервных копий.

Настройте /tmpиспользование оперативной памяти и храните часто записанные файлы там. Проверьте, /etc/fstabчтобы настроить параметры.

Отдельный процесс должен выполнять резервное копирование ваших /tmpфайлов каждые nминуты или часы в отдельные меньшие разделы данных. Вы даже можете скопировать один и тот же файл в два раздела одинакового размера для избыточности, если вы действительно параноик.

Если SD-карта умирает от усталости из-за экстремальных температур или скачков напряжения, то не все потеряно. Хорошие компании по восстановлению данных могут прочитать микросхемы и восстановить данные для вас, если это очень важно. Обычно жарятся только контроллеры, а микросхемы памяти все еще содержат все данные.

Я бы посоветовал взглянуть на этот ответ для более подробной информации о том, как продлить срок службы SD-карты.

Но, честно говоря ... даже для того, чтобы получить хорошую SD-карту 24/7 на полной скорости, потребуются годы, прежде чем она полностью сдастся.


5

Подумайте об использовании карты типа SLC (а не MLC ). (См. Подробное объяснение здесь .) Они на порядок дороже, но они также более долговечны (насколько на самом деле, я не знаю; спецификации также предполагают скачок на порядок здесь, но ...) ,

И, конечно же, следуйте советам, например, в великолепном ответе Ппумкина , кроме последнего предложения:

Но, честно говоря ... даже для того, чтобы получить хорошую SD-карту 24/7 на полной скорости, потребуются годы, прежде чем она полностью сдастся.

Не указав «хорошую SD-карту» (должны ли подходить только продукты SLC или продукты промышленного уровня?), Я могу только сказать, что опыт подсказывает иное, если только обычные карты Samsung, Kingston и т. Д. Не следует считать «плохими». Что касается моего собственного опыта, у меня есть как microSD ( некоторые считают его более надежным, чем обычная SD), так и обычный, поврежденный в течение года на компьютерах ( умеренно используемое статическое хранилище данных на ноутбуке и Raspbian по умолчанию на R'PI) , в то время как нет повреждений в «немых» устройствах, таких как цифровые камеры или телефоны.

Регулярные оценки долговечности должны предполагать достаточно дружественное среднее распределение записей, тогда как при запуске работающей системы с такой карты радикально отличаются (= ужасные ) шаблоны записи, особенно в /[inux]+/системах (извините за расплывчатое регулярное выражение;)), где «все файл "это образ жизни по умолчанию. (Я знаю, я знаю, это должен был быть Plan9, но ...)

Кстати, выбор файловой системы также оказывает огромное влияние на долговечность / надежность флэш-носителей. И семейство Ext * определенно не самое лучшее для этой цели.

(КСТАТИ / 2: Ваш вопрос о « Максимальной доказанной долговечности», но на самом деле вам нужен некий «гарантированный минимум », на который можно рассчитывать, а не рекорд долголетия. В любом случае, как сказал Ппумкин, это все еще может быть только быть ненадежной догадкой.)


1

Компания Transcend имеет ряд промышленного номинального SD и SDHC карт здесь


Кажется, они больше сосредоточены на физической прочности, а не на электронной прочности. Также для запоминающих устройств MTBF, измеренный в часах, практически бесполезен.

1

Вы рассматривали возможность установки корневой файловой системы на внешний жесткий диск или USB-накопитель? Это быстрее (в случае с внешним жестким диском, поскольку для USB-накопителя это на самом деле медленнее), и это продлевает срок службы SD-карты, так как SD-карта просто используется для загрузки; корневая файловая система хранится внешне. Это также облегчает резервное копирование / восстановление, а также передачу файлов.

Вот сайт, на котором я читал об этом: http://c-mobberley.com/wordpress/index.php/2013/04/13/moving-raspberry-pi-root-folders-from-sd-card-to-usb -hdd / и здесь: http://raspberrypihobbyist.blogspot.com/2013/07/running-from-external-hard-drive.html .

Из первого поста:

Так что теперь общеизвестным фактом является то, что карты SD имеют ограниченный срок службы для чтения / записи. Это создает проблему для Raspberry Pi, поскольку корневая файловая система находится на SD. Если вы когда-либо сталкивались с проблемами коррупции или сбоями, вам, скорее всего, придется перепрошивать новый образ на SD-карту, что может привести к потере всех ваших настроек. Чтобы обойти это, на форумах было несколько сообщений, касающихся перемещения корневых папок с SD-карты и использования только флэш-накопителя USB или жесткого диска.

Я еще не попробовал это, но я планирую сделать это относительно скоро.

Надеюсь это поможет!


Пожалуйста, оставляйте комментарии или ссылки на посты в блоге после того, как переключитесь на USB или HDD - мне было бы интересно узнать, каков ваш опыт. Спасибо также за ответ.
Джеффлунт

Да, нет проблем! Рад, что вы нашли это интересным, надеюсь, это поможет вам!
RPiAwesomeness

Флэш-накопитель USB аналогичен флэш-памяти SD Очевидно, что некоторые технологии по размеру отличаются, но по сути это то же самое! Какова цель перемещения root на USB-Pendrive? Почему бы не переместить его на SSD? Я редко даю -1 - но потому что это не имеет для меня никакого смысла - это просто похоже на работу напрасно?!?!
Петр Кула

Вы можете переместить его на SSD, я просто скопировал информацию прямо из статьи, и в оригинальной статье не было упоминания о SSD, хотя он бы тоже работал. Что касается перемещения корня устройства на внешнюю флешку, это очень полезно, потому что оно помогает сохранить файлы одинаковыми, даже если SD-карта повреждена. Если вы читали статьи, авторы объясняют преимущества хранения всего на SD-карте. Тем не менее, этот вопрос касался увеличения длины SD-карты, и это делает это, поскольку минимизирует чтение / запись на SD-карту, используемую только для загрузки.
RPiAwesomeness
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.