Каковы опасности подключения Micro-USB через адаптер прямо к сети?


15

У меня есть адаптер питания от сети USB для зарядки iPod, который, как я думал, я буду использовать для питания своего Pi.

Это выглядит так: с одной стороны USB, а с другой - с сетевым.

изображение адаптера питания

Мне было интересно, есть ли какие-либо опасности, о которых я должен знать при подключении моего Pi к адаптеру, подобному этому? Я предполагаю, что это слитно и все, но лучше, чем потом сожалеть.

Просто понимая, что я могу отвечать на свой вопрос, но у него есть выход 1А, 5В.

Ответы:


24

Выглядит идеально для меня (1000 мА, 5 В постоянного тока). Дело в том, что вы не подключаетесь напрямую к электросети. Штекер содержит трансформатор, который преобразует вход высокого напряжения переменного тока в выход низкого напряжения постоянного тока, подходящий в качестве источника питания USB. Прямое подключение к сети было бы очень опасно!


4

Многие зарядные устройства для телефонов используют один и тот же тип штекера - у меня есть зарядные устройства Apple и HTC, которые работают на этой основе.

Казалось бы, до тех пор, пока рейтинги верны (что, по-видимому, соответствует вашей модели), делать это должно быть просто отлично.

Ведь люди доверяют этим разъемам смартфоны за 500 долларов, поэтому RPI за 35 долларов - гораздо менее рискованное предложение.


3

Есть опасности, и я не понимаю, как их можно объяснить лучше, чем в этом блоге

Обобщить:

Опасность такого рода адаптеров заключается в их размере. Электричество сети находится в непосредственной близости от выхода низкого напряжения. Совершенно возможно сделать эти элементы безопасными, и существуют официальные стандарты, такие как знак CE, которые обеспечивают минимальные пробелы, и методы проектирования, которые делают эти адаптеры совершенно безопасными. Проблема заключается в том, что не каждый производитель следует этим рекомендациям, а некоторые даже утверждают, что не соблюдают его. Вам не нужно далеко ходить, чтобы найти примеры продуктов, которые неожиданно выходят из строя, и это может привести к пожару.

Опасный дизайн может возникнуть в любом электронном устройстве, но эти устройства более подвержены этому, потому что они такие маленькие. Я использую их сам, но я гарантирую, что получаю их от поставщиков, которых считаю достойным уважения, и плачу за них немного больше.


Извините, Дэвид, но ответы только на ссылки имеют ограниченный срок годности (они подвержены гниению ссылок ), поэтому мы предпочитаем, чтобы ссылки суммировались в ответах на стек.
Марк Бут

> Не каждый производитель следует этим рекомендациям. Предполагая, что зарядное устройство принадлежит Apple (что является наиболее разумным предположением, так как это зарядное устройство для iPod), реалистично ли опасаться, что зарядное устройство не очень хорошего качества? Apple обычно критикуют за выбор дизайна, а не за качество изготовления (которое обычно превосходно), даже после исключения фанатов.
Blaisorblade

Обновление: пост объясняет, что зарядные устройства Apple хорошо сделаны, а не Apple опасны. Извините за ответ на мой собственный вопрос.
Blaisorblade

Вы предполагаете, что зарядное устройство от Apple, и оно похоже на зарядное устройство Apple, но на ebay есть множество поддельных зарядных устройств Apple
David Sykes

2

Ответ ИМХО - и да, и нет. Да, это возможно, но я был бы осторожен с этим. Если вы решите сделать это, я настоятельно рекомендую использовать удлинитель с сетевым фильтром. Таким образом, вы можете защитить свой драгоценный RasPi от любого скачка напряжения в главном блоке питания, который может пройти через блок питания USB и повредить ваше устройство.

Здесь у вас есть хорошая информация о защите от перенапряжения: http://en.wikipedia.org/wiki/Surge_protector http://electronics.howstuffworks.com/everyday-tech/surge-protector.htm

Я думаю, что ссылка Дэвида также очень полезна и полезна.

Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.