Включение Raspberry Pi 3 от другого Raspberry Pi 3


11

Возможно ли питание Raspberry Pi 3 напрямую от другого Raspberry Pi 3, который питается от разъема Micro USB.

Я понимаю, что есть рельс 5 В, и я думаю, что соединение 5 В рельсов может работать.

Я думаю, что шина 5v обходит схему защиты, но в этом нет необходимости, так как первый Pi будет подключен через USB.

Это хорошая идея или я собираюсь взорвать вещи?


3
почему ты хочешь сделать это? Какое преимущество нужно получить?
Стив Робиллард

3
@SteveRobillard Если бы был доступен только один источник питания и нужно было подключить две малины?
Hydraxan14

2
@ Hydraxan14 Это клочок исправления. Что Пи делает, что не может ждать, пока второй источник питания не будет найден / закуплен? Это может быть правдой в эпизоде ​​с макивером или на каком-нибудь отдаленном антарктическом аванпосте, но, похоже, придумано для большинства сценариев. Как я уже говорил ниже, когда вы впервые сталкиваетесь с проблемой (связанной с питанием), вам понадобится второй блок питания, чтобы просто диагностировать / устранить проблему, и это сведет на нет всю предпосылку вопроса ОП.
Стив Робиллард

1
@SteveRobillard Да, это не идеально, но, возможно, Роберт находится в классной комнате, и некоторые из силовых кубиков были потеряны, и они просто выполняют некоторые задания с низким спросом. Потенциально работающий клудж иногда лучше, чем ничего (или взорванный пи).
Hydraxan14

1
Может быть, параллельный путь здесь: D
златовласка

Ответы:


13

Вы не можете ничего взорвать, но это все еще не очень хорошая идея. Pi-3 имеет полифузию 2,5 А, что означает, что эти 2,5 А должны быть распределены между двумя Pi. Быстрый просмотр этого сайта приведет к появлению десятков, если не сотен вопросов, связанных с недостаточным питанием Pi, и с трудностями в устранении возникающих проблем (например, не работает WiFi, повреждение SD-карты и т. Д.).


9

Я думаю, что согласно другим ответам это возможно в теории , но может не сработать на практике.

Я воспроизвожу этот график из статьи в нашем блоге, Изучая 3.3V Rail (спасибо PM). Обратите внимание, что этот график не следует считать окончательным (продолжайте читать):

введите описание изображения здесь

Достаточно просто - зеленая линия - это шина 5 В, протестированная через пробой. Нагрузка является дополнительной, т. Е. Утоплена через штифт, а сам Pi (на самом деле B +) без головы и бездействует. Отчасти это иллюстрирует то, что шина 5 В не так хорошо отрегулирована, как шина 3.3 В (фактически она вообще не регулируется, за исключением некоторой защиты от перегрузки по току / перенапряжению на гнезде microUSB).

Если вы оглянетесь вокруг, я думаю, что для нормальной работы Pi 3 потребуется номинально ~ 450 мА, потому что он будет тянуть так много, когда процессор набирает обороты достаточно высоко. Исходя из графика, если шина обеспечивала ровное 5 В, при 450 мА она снизится до 4,6 В - не очень хорошо. В этот момент вы рискуете отключить Pi # 2 (или оба, поскольку, согласно комментарию Стива, напряжения, вероятно, будут совпадать).

Почему такое падение является спорным (см. Комментарии ниже) и может быть несколько неизбежным (из-за «некоторых компонентов 5 В [подверженных изменениям сопротивления и проводимости под нагрузкой»), или может быть в значительной степени из- за использования линейного источника питания ( для которого «предоставленное напряжение ... будет меняться в зависимости от изменений импеданса нагрузки», что часто наблюдалось здесь пользователями, особенно WRT, жадным Pi 3).

То есть YMMV - но это должно быть достаточно просто, чтобы проверить свой сценарий с помощью дешевого мультиметра. Просто займися петлей (x4) Pi # 2 и посмотри, что получится.

Это хорошая идея или я собираюсь взорвать вещи?

Вы ничего не взорвете - если вы сильно постараетесь, вы можете отключить полифуз на первом Пи. Насколько это мудро или как часто вы должны это делать, я не знаю, но я бы остановился после 1-го раунда и подумал, где же находится весь розыгрыш.

Тем не менее, сделано разумно, что маловероятно, и худшее, что может случиться со вторым Pi, это то, что он периодически перезагружается из-за падения напряжения. Это может привести к повреждению файловой системы, но не к физическому повреждению.


1
При напряжении 4,6 В индикатор угла пониженного напряжения (молния) в углу экрана уже сработал бы, вероятно, на обоих пи. это означает, что для устранения проблемы потребуется второй источник питания - то, чего ОП пытался избежать.
Стив Робиллард

Падение на шине 5 В почти наверняка является источником питания; не имеет ничего общего с Pi, потому что ЕДИНСТВЕННЫЕ вещи, которые могут повлиять на 5 В, это полифузия и соединительный кабель.
Milliways

1
@ppumkin Приветствия! Буду редактировать.
Златовласка

1
@ppumkin Извините, но не переключающийся источник питания с линейным регулятором никоим образом не может иметь плохое регулирование нагрузки или не иметь чистую форму сигнала постоянного тока. Линейный источник питания не означает, что он нерегулируемый, в то время как переключаемый PS не обязательно означает, что он регулируется.
Ганима

1
Падение напряжения неизбежно, это простое следствие закона Ома. Однако величина падения варьируется. Я построил лабораторные расходные материалы на 10 А, которые под нагрузкой падают всего на 10 с. Конечно, вы не получите такую ​​производительность при поставке в 10 долларов, которую использует большинство людей.
Milliways

4

Это не так, как работает электроника. Просто подумай об этом. Посмотри на свой свет на потолке.

Эта светлая ромашка прикована к свету в спальне или в гостиной? Неа! Почему? Потому что есть нечто, называемое Common Rail, которое обеспечивало 220 В / 110 В для единственного выхода / фитинга, который также сплавляется и хорошо маркируется. И этот предохранитель питается от другой общей шины, которая выходит с улицы ... и эта общая железная дорога приводится в действие другой общей железной дорогой ... да, вы понимаете это сейчас ... (также у каждого дома есть своя общая железная дорога ... мы не маргаритка прикована к нашим соседям даже в Бразилии)

Common Rail в вашем приложении должен иметь хороший источник питания, например, 10А импульсный источник питания (50 Вт). - Получить хороший приличный кабель с 1-миллиметровым сердечником, а затем использовать его для питания всех ваших пи, USB-концентраторов, сенсорных экранов ...

Вы можете проложить около 25 - 50 метров 1 мм жилы с кабелем при 5 В, прежде чем начнете замечать падение напряжения в конце. Я говорю о 4.9v ~ 4.8v

Цепочка, как вы хотите, никогда не заканчивается хорошо ... или в любом приложении электроники.


1
Конечно, цепочка маргариток иногда заканчивается хорошо ...
user253751

@immibis ... если все правильно завершено. : P
Hydraxan14

3

Вы должны будете убедиться, что источник питания первого Pi обеспечивает достаточный ток как для Pis, так и для периферийных устройств, без превышения максимального потребления первого Pi, это не огромный диапазон.

Смотрите страницу документации и FAQ для типичного текущего розыгрыша.

Также, смотрите соответствующий ответ здесь


2

Нет, это не будет хорошо. Пи имеет ограничение по мощности, которую он может передавать, а также требование по количеству энергии, необходимой для функционирования. Это означает, что если одному Пи, питаемому через USB, требуется хотя бы 1,5 А, вам не хватит энергии для второго Пи.


1
Если бы одному пи требовалось 2,5 А всего на себя, не было бы смысла иметь шину 5 В (и 3,3 В) на коммутаторе или 4 хост-порта USB.
Златовласка

1
Вы можете найти это интересным: raspberrypise.tumblr.com/post/144555785379/…
Златовласка

Я отредактировал свой ответ, чтобы отразить дело более правильно. Конечно, он не потребляет 2,5 А только для чипа Soc и / или USB / Ethernet SMSC и т. Д., Но даже если ему просто требуется 51% всей доступной мощности, он не сработает.
Джон Китс

0

Когда я запускал Pi 3 на 2,0 А, он работал, но в правом верхнем углу мелькнула молния, сообщая, что он был под напряжением. Когда я использовал адаптер на 2,5 А, эта молния ушла, и все заработало. Когда я попытался запустить Pi 3 от адаптера на 1,0 А, он загрузился, но через 3 секунды остановился. Я не думаю, что Pi 3 может привести в действие другой Pi 3 .


0

Краткий ответ: не надо.

Я могу с абсолютной уверенностью сказать, что вы никогда не должны этого делать, потому что я пытался это сделать. Это полностью замуровало Пи, который получил власть от Пи. Когда я подключил его, он, казалось, включался и выключался несколько раз из-за недостаточного питания. Через некоторое время зеленый диод, обозначающий активность, отключился в последний раз.

Мы с другом сделали несколько попыток вернуть Пи к жизни, но безуспешно. Это довольно мертвый. Когда он включен, горит только красный индикатор питания, и на него невозможно установить что-либо.

Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.