Есть ли какой-то смысл в источнике питания 2,0 А (или выше), учитывая полифузию 1,1 А?


10

Мой вопрос: насколько я понимаю, основываясь на официальных Raspberry Pi FAQ, вики и многочисленных ветках форума на Stackexchange и в других местах, Raspberry Pi имеет полифузию 1.1A на входе micro-USB, что ограничивает общий ток, который Пи + любую периферию можно нарисовать до 1.1А.

Я понимаю, что стоит использовать блок питания немного больше, чем 1.1A, потому что:

  • Вы можете получить более стабильное напряжение, не напрягая источник питания до предела
  • размеры как 1.5A могут быть более распространенными, чем 1.1A, 1.2A и т. д .; и 1.0A слишком низко

Тем не менее, учитывая наличие полифузии 1.1A, я не могу понять цель поставки 2A . Я думаю, что я даже видел поставки 3А на рынке. Если я действительно что-то упустил, нет способа провести такой большой ток напрямую через Pi (не считая разделения кабеля для какой-то пользовательской настройки), и мне трудно поверить, что вы получаете какие-то дополнительные преимущества «более стабильного напряжения» двигаясь до 2.0А с 1.5А. Итак, компании, продающие эти большие запасы, просто неправы? Или мое понимание неверно?

Вы можете увидеть мой обмен электронной почтой с поддержкой ModMyPi по этому поводу в этой теме на Reddit (прокрутите вниз; обратите внимание, что не похоже, что они действительно знали о предохранителе 1.1A). Я также создал новую тему там и на официальных форумах raspberrypi.org, но это мой первый пост в Stackexchange, поэтому он не позволит мне публиковать более двух ссылок.


Расчет на большее количество усилителей означает, что он с большей вероятностью будет генерировать стабильное напряжение независимо от того, сколько рисует Pi. Блок питания, рассчитанный на 1,5 А, может выдавать 5 В, когда Pi потребляет 700 мА, но только незначительные 4,7, когда Пи получает 1050 мА. При прочих равных условиях более высокая сила тока может привести к более стабильному напряжению.
Джоан

1
@ Джоан, это мусор. Большинство блоков питания с «более высоким» рейтингом на самом деле являются «зарядными устройствами», предназначенными для быстрой зарядки телефонов нового поколения, и многие из них соответствуют новейшей спецификации USB, которая позволяет снизить напряжение до 3,6 В на нагрузке.
Милливэйс

Ответы:


7

** ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: теория скучной электроники, почти никаких рисунков или диаграмм, просто черный текст ...

Усилители не делают напряжения более стабильными, усилители не имеют к этому никакого отношения! Что делает напряжение стабильным, так это качество компонентов и дизайн адаптера питания.

Дешевые блоки питания 1A обычно падают до 800 мА при загрузке, потому что они дешевые! Используемые дешевые (или не существующие) фильтрующие конденсаторы, простой регулятор напряжения и выпрямительный мост обычно перегорают через 6 ~ 12 месяцев. Но это все еще не отвечает, почему они поставляют блоки питания на 2 или 3 А !?

Будет работать даже 0,5 А (например, подключенный к телевизору USB для XBMC), но если вы не подключаете другие USB-устройства, например, WiFi, он обычно не использует более 500 мА, но это, конечно, плохая идея.

Хороший источник питания - это импульсный источник питания, аналогичный используемому в компьютерах, но, очевидно, нам не нужно 450 Вт! Но вы можете получить 25 Вт (5 В * 5 А), и они стоят 15USD (дешевый провод), но они обеспечивают 5 В при нагрузке 0% или 5 В при нагрузке 99%, а также могут обеспечивать до 25 Вт непрерывной мощности на кабелях до 2 метров! Просто потому, что они построены лучше и имеют лучшую электронику для фильтрации (стабилизации) напряжений!

Как показано на графике ниже, единственная причина, которая увеличивает нагрузку на источник питания (Amps), снижает напряжение, потому что нерегулируемые источники питания (дешевые) по своей природе имеют этот недостаток. Таким образом, на графике вы видите нерегулируемые падения напряжения, потому что конструкция дешевая, но на самом деле, при правильных источниках питания нагрузка не влияет на напряжение. Другие причины могут заключаться в том, что они получают более выгодные предложения от поставщика или у вас есть USB-концентратор, которым вы питаете 3A, что позволяет вам подключать USB HDD, WiFI, USB TUner и Pi, чтобы получить среднюю PVR. Таким образом, Pi никогда не будет использовать больше 1A, а полифузия 1.1A будет счастлива!

ОК, этот график показывает разницу между дешевыми блоками питания, о которых вы говорите, и регулируемыми блоками питания. (Да, график!) (Фактическая кривая является скорее параболической, чем линейной, где напряжение начинает резко падать при нагрузке примерно 50% ~ 70%, но это хорошо иллюстрирует проблему)

введите описание изображения здесь

Источники питания могут быть очень сложными, так как некоторые устройства нуждаются в чрезвычайно чистом питании для правильной работы, например, осциллографы высокого класса. Персональным компьютерам также необходим приличный источник питания при различных напряжениях. Действительно, если вы хотите, чтобы Pi работал должным образом, вы должны использовать регулируемый источник питания, потому что множество проблем, таких как плохой WiFi, вызваны дерьмовыми блоками питания и дешевыми кабелями и могут также получить как минимум 5А, так что вы можете питать что-нибудь еще от него , Вы должны помнить, что в Pi на самом деле есть еще 3 регулятора мощности.


1
Извините за задержку с ответом (я думал, что у меня настроены уведомления по электронной почте, но, видимо, нет). Я понимаю, что источник питания с более высокой силой тока не гарантирует более стабильное напряжение, если оно все еще является дрянным. Тем не менее, я хотел бы знать, можете ли вы сделать общее утверждение о том, что источник питания 2-3A с большей вероятностью (но не гарантировано, как вы сказали) подает напряжение ближе к полному 5 В при потреблении тока 1.1A, по сравнению с источником питания 1.0-1.5A? , Здесь есть отличное сообщение в блоге, в котором показаны фактические кривые мощности для зарядных устройств: rightto.com/2012/10/a-dozen-usb-chargers-in-lab-apple-is.html
user14384

1
Нет. Недорогие источники питания, чем больше Ампер не означает, что падение напряжения будет меньше. Это больше похоже на обратное! Чем выше усилитель, тем больше вероятность падения напряжения, потому что для обеспечения большего AMPS требуются более качественные схемы, а также более дешевые. Стоит купить импульсный источник питания или USB-зарядные устройства с маркировкой FAST CHARGE, например Apple, Belkin и т. Д. Потому что это избавит вас от царапин на голове.
Петр Кула

3

1.1 Полифуза означает «вы можете рисовать приблизительно (!) 1.1А непрерывно и не отключать этот полифьюз». однако он ничего не говорит о текущих пиках, и я могу вам сказать, что полифузия 1.1A может безопасно выдерживать токи до 2.0A в течение короткого периода времени.

Итак, ДА, есть способ потреблять более 1,1 А от блока питания, и RasPberry Pi регулярно (в основном при запуске) действительно использует так много, поэтому ваш блок питания должен обеспечивать по крайней мере 2,0 А или более, особенно если у вас есть что-нибудь подключенное к USB-портам.


1
Интересно - я вижу, что "примерно 700 мА" все время цитируется как типичное энергопотребление модели B, но я никогда не видел каких-либо измерений скачков мощности при запуске. Вы сами брали эти показания или у вас есть ссылка? Мне было бы интересно узнать больше об этом.
user14384

Я думаю, что lenik означал запуск с подключенной периферией, что могло бы привести к значительному скачку энергопотребления, если вы включите переключатель. Но ненадолго, как менее чем за секунду.
Петр Кула

@ppumkin нет периферии, только малиновый пи. У моего есть по крайней мере один большой конденсатор рядом с регулятором мощности, и я полагаю, что потребуется несколько ампер (в течение короткого периода времени), чтобы зарядить его до номинального напряжения. кроме того, я заметил, что процессор сильно потребляет во время запуска, не знаю почему, может быть, какая-то схема проверки / перезарядки памяти.
леник

1
Это интересно :) Я никогда не измерял это раньше. Было бы интересно подключить Pi к достаточно хорошему осциллографу и сделать видео бок о бок, где будут отображаться усилители во время загрузки Pi.
Петр Кула
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.