Больше бесплатных альтернатив малиновому пи?

Я искал информацию, но из-за популярности Pi есть много результатов, которые являются практическими рекомендациями или говорят об альтернативах. Я пытался сделать свое исследование. Этот вопрос было так сложно сформулировать; очень жаль, ребята. ( Приложение Я не отрезаю нос, несмотря на свое лицо, просто ищу что-то менее "детское", Пи чувствует себя очень "классно" - созданным, чтобы хорошо выглядеть на сайтах экзаменационной комиссии, это не помогло, если на OCR рабочий стол и загрузиться с этой "царапины" вещь ...)

ЭТО НЕ: вопрос, заданный кем-то, у кого есть Raspberry Pi, потому что он классный и использует top, чтобы чувствовать себя более "h4xor" -подобным. Я не ищу более мощную альтернативу (из похожих вопросов), я хочу найти что-то, что может заполнить пробел между z80 + макет + uart и полезным компьютером - что делает Pi, но мне интересно, есть ли другие.

Есть ли альтернативы Raspberry Pi (дешевые, маленькие, ....), которые более открыты? Я полностью понимаю, почему там сидит чип ARM, но они не являются самой открытой связкой (например: расширение Java, все, что FOSS может там использовать, я пока ничего не нашел). Существуют ли устройства, которые полностью бесплатны и не требуют двоичных двоичных объектов?

Что-нибудь основано на: http://www.latticesemi.com/products/intellectualproperty/ipcores/mico32/index.cfm или проектах openSPARC или openRISC?

Что касается портов, используемых для камеры, лица или экрана (как их там называют), хорошо ли задокументирована эта шина? как это называется? (Я мог бы, вероятно, найти это один, указатели приветствуются!)

Я также заметил, что выводы GPIO ... не так надежны, как хотелось бы от образовательного устройства, учитывая стоимость резисторов, я нахожу странным, что несколько пенсов было сэкономлено, а не защищало хрупкий SoC от неуклюжих / нетерпеливые / глупые студенты, возможно, это меньше проблем, чем я думаю, я хотел бы, чтобы некоторые взгляды опытных.

Я переписал это как 7 раз, потому что я не хочу такой открытый вопрос, извините, редактирование приветствуется.

Наконец, нет сомнений в том, что Raspberry Pi является полезным устройством, но я сомневаюсь, что оно является первым в своем роде, и я сомневаюсь, что существует всего несколько таких устройств (Beagleboard и другие, я не считаю Aurdino ( орфография?) в этой категории кстати) но я не могу их найти!

КСТАТИ наборы были бы хорошими, чем-то большим, чем руки, "вставьте баран в слот": P

На самом деле существуют дешевые и мощные альтернативы, такие как аппаратное обеспечение с открытым исходным кодом (по крайней мере, схемы) и программное обеспечение с открытым исходным кодом . Он называется OLinuXino от Olimex . Платы имеют более высокий температурный диапазон, чем R-Pi, поскольку они рекламируются как промышленные. Пять или шесть различных процессоров с общим количеством плат около 20 на выбор, от немного медленнее до скорости, чем PI. Цена аналогична PI с теми же возможностями примерно от 20 до 60 евро. Чтобы узнать точную цену и технические характеристики, вы должны проверить их сайт www.olimex.com . Из того, что мне сказали, качество плат тоже довольно хорошее.

Они предлагают разные интересные Arduino-совместимые платы, как самые маленькие по размеру, близкие к SD-карте.

Я не уверен, что понимаю ваш «уровень» потребностей в open-source, но если эти чипы соответствуют вашим потребностям, это настолько же open-source, насколько вы можете понять из того, что я знаю.

Я совсем недавно владелец Raspberry Pi (несколько дней) и собираюсь купить какой-нибудь вариант OLinuXino в ближайшие недели.

Отказ от ответственности: я не имею никакого отношения к Olimex или их продуктам в любом случае, за исключением того, что это болгарская компания, и я тоже болгарский. Большая часть информации взята с их официального сайта. Я твердо верю, что с открытым исходным кодом все должно поощряться и предпочитаться.

Дешевой открытой альтернативы нет. Единственные компании, которые готовы вкладывать крупные авансовые инвестиции в дешевое производство SoC, решили лицензировать закрытую технологию. Все процессоры с открытым аппаратным обеспечением (такие как OpenCores) производятся небольшими сериями и, следовательно, относительно дороги.

Можете заглянуть в андроид палочки. Они начинались как подключаемый мини-ПК для вашего телевизора, поэтому их называют телевизионными флешками (например, chromecast). Они используют процессоры, разработанные для смартфонов (некоторые могут иметь четырехъядерный процессор).

Они не бесплатны. Они могут стоить от 50 до 100 грн. Но я считаю, что они лучше подходят для повседневного использования, чем Raspberry. Если вы нашли пи слишком вызывающим, вы должны попробовать это. Они обычно лучше видны и имеют все периферийные устройства, которые вы можете найти на обычном ПК (HDMI, SD-карта, USB).

Если вы хотите настоящий мини-ПК, это оно. Смотрите другие палочки для Android, если вы хотите варианты. У него хорошо пронумерованное сообщество, не такое большое, как пи, но нужно что-то настроить, просто зайдите в Google, вы найдете множество результатов для андроидов.

Мой друг предпочитает Cubieboard Пи. И есть Banana Pi, который использует тот же SoC, что и Cubie, но имеет Pi-совместимую форму и распиновку.

Также, если вы действительно осмелитесь сделать это, вы можете проверить Allwinner A13, который представляет собой полноценный процессор Cortex-A8 MPU в ручном паянии eLQFP178 (вместо BGA) и собрать с ним свою собственную плату.