Можете ли вы сделать мощный NAS из Raspberry Pi?

9

Я совершенно новичок в Raspberry Pi и не знаю много об этом. Мои знания об оборудовании, программном обеспечении и программировании (кроме основного Python) также очень ограничены.

Тем не менее, я читал, вы можете сделать NAS из Raspberry Pi. Я просмотрел некоторые вопросы здесь и даже видел некоторые учебные пособия , но в каждом случае кажется, что из Raspberry Pi можно сделать только NAS с низким энергопотреблением.
Я хотел бы создать NAS, которое дает мне мгновенный доступ к файлам и / или потоковым HD-видео.

Это возможно сделать с Raspberry Pi?
Если так, будет ли это все еще дешевле, чем обычное решение NAS?

performance media-server

— JNat
источник

Вы, вероятно, могли бы, но подключив большой жесткий диск или карту памяти к Pi и ожидая, что он будет работать быстро или вообще, это может быть не самой лучшей идеей. На чем вы собираетесь его хранить, и будет ли Pi одновременно использовать Wi-Fi или Ethernet? При использовании мощного Wi-Fi + жесткий диск, он должен быть запитан от внешнего концентратора.

— Уилф

@wilf Я бы хотел хранить в нем музыку и видео (в формате HD). Я хотел бы для него использовать Ethernet для подключения к сети (если другой вариант не лучше). По сути, я хочу, чтобы именно там я хранил эти вещи со своих компьютеров. Я хотел бы иметь возможность позже смотреть эти вещи со своих компьютеров или, возможно, с другого Pi с XBMC на моем телевизоре. Может быть, есть более простое решение, но, как я уже сказал, я новичок в этом. Если есть лучшее решение, дайте мне знать. :)

— JNat

Для высокоскоростного материала, с некоторой буферизацией (как более легкой серой полоской Youtube порно - ) , что - то вроде этого может сделать. Однако, если вы не возражаете против необходимости буферизовать больше и настраивать его, Pi должен хорошо работать для большинства вещей. Это также зависит от других факторов, например, какие меры безопасности вы хотите, операционные системы на других компьютерах и т. Д.

— Уилф,

Обратите внимание, что он имеет только 100 Мбит сети, что может быть слишком мало на ваш вкус. Кроме того, все будет хорошо.

— Торбьерн Равн Андерсен

6

Я использую свой Pi в качестве NAS, и он прекрасно работает. У меня есть внешний жесткий диск на 2 ТБ, где я храню свои HD-фильмы. Я установил Samba для обмена файлами. Потоковая передача по локальной сети невероятно быстрая, совсем не заикается. Через WiFi, хотя вы определенно столкнетесь с проблемами.

Моя установка обошлась мне в 35 фунтов стерлингов для Pi и еще в 70 фунтов стерлингов для диска 2 ТБ, в результате чего общая стоимость составила 105 фунтов, что дешевле, чем любое другое решение NAS, которое я мог найти в то время. Я пользуюсь этой системой около 6 месяцев, и до сих пор она не доставляла мне никаких проблем (кроме случайного повреждения SD-карты, которое обычно происходит с Raspberry Pis)

— nagyben
источник

Бред какой то! Я запускаю свой NAS, и потоковая передача даже фильмов с высокой скоростью передачи по Wi-Fi прекрасно работает. Установите большой буфер чтения, если вы используете VLC, потому что поток, кажется, идет большими пакетами.

— PythonNut

2

Поздно до вечеринки, но ниже ссылка на тест производительности Raspberry Pi, а также Banana Pi. Это подтверждает некоторые комментарии, уже сделанные здесь, но также указывает на альтернативу, возможно, лучше, чем Raspberry Pi.

https://www.htpcguides.com/raspberry-vs-banana-pi-benchmarks-sata-gigabit-matter/

— codechimp
источник

0

В большинстве случаев, когда речь идет о низком энергопотреблении, речь идет о силе стены, и чем меньше энергии вы тянете для выполнения той же работы, тем лучше. с другой стороны, rpi не оптимизирован для очень быстрого ввода-вывода, как это должно быть в специально построенном блоке NAS, поэтому он может быть медленнее, так что бу. Будет ли это работать как NAS? да. Лучший? Нет, достаточно хорошо? Может быть, это зависит от того, что ты достаточно хорош.

— hildred
источник

1

Мое "достаточно хорошее" - это возможность потокового видео высокой четкости без задержек, сбоев или чего-либо подобного. :)

— JNat

1

@JNat Поскольку определение высокой четкости часто меняется (я помню, когда люди хвастались видео телевизионного качества), вот как вы делаете математику: определяйте количество кадров в секунду и количество байтов в кадре (которое может варьироваться в зависимости от кодировки, необработанным является HxWxC / 8 ) умножить их и добавить 10% на накладные расходы. Это пропускная способность вам нужна. Теперь, чтобы оценить пропускную способность NAS, которую вы строите: вы берете скорость шины / 2, скорость диска и скорость сети / 2 и берете наименьшее число. и помните, что на RPI сеть подключена по USB.

— hildred

Мои настройки дают мне около 5 МБ / с (40 Мбит / с) по NFS. Отлично работает для (HD) потокового видео (5 МБ / с == 18 ГБ / ч).

— Гербен