Устойчив ли Raspberry Pi к ядерной радиации?

У меня появилась эта дурацкая идея превратить мой Raspberry Pi в автономный счетчик Гейгера, который бы регистрировал скорость распада в различных местах с высокой радиацией, таких как Чернобыльская зона отчуждения или в окрестностях различных электростанций.

Я хотел бы знать, является ли Raspberry Pi устойчивым к ионизирующему излучению, и если нет, каковы опасности его использования в таких условиях / как бы я защитил его?

Вы должны быть в состоянии защитить вашу малиновую пи-форму от альфа- и бета-излучения с помощью простого алюминиевого корпуса, который может даже не понадобиться. Вопрос о гамма-излучении: какой интенсивности гамма-излучения вы хотите подвергать своей малине? Я уверен, что при очень высокой интенсивности это повредит малину. С другой стороны, при низкой интенсивности это не будет иметь никакого эффекта вообще. Но если вы держите малину в руке, когда она подвергается воздействию высокой интенсивности излучения, вам не стоит беспокоиться о своей малине.

Изменить: некоторые доказательства:

Альфа-излучение - это ядра гелия, а это значит, что оно очень велико по сравнению с другими видами радиоактивного излучения. Это главная причина, по которой он не может перемещаться через материю очень далеко (40 микрометров в кожу человека).

Для бета-излучения это очень похоже: http://en.wikipedia.org/wiki/Beta_particle#Interaction_with_other_matter

http://wiki.answers.com/Q/Can_electronic_devices_withstand_gamma_radiation

Поскольку он не использует радиационно-стойкие ИС, как они используют в космических датчиках, Pi не будет очень устойчивым.

Хотя я не эксперт, я думаю, что наибольший риск для Pi будет в том, что часть памяти будет неожиданно перевернута случайной частицей, что приведет к чему угодно - от поврежденных данных до сбоя программы, или даже к полной остановке Pi и потребует энергетический цикл.

Решение этой проблемы будет зависеть от того, насколько надежным будет Пи. Если вы окажетесь в этом районе, этого может быть достаточно, чтобы следить за ним и выключать и снова включать вручную, если он заблокирован.

Если вы хотите оставить его на долгое время, вам придется изобрести какой-то сторожевой пес. Программа, которую вы запускаете для мониторинга вашей программы сбора данных, будет хорошим началом. Если он замечает, что программа сбора данных потерпела крах, он может перезапустить ее. Тогда вам просто нужно рассмотреть, что произойдет, если программа мониторинга выйдет из строя.

Возможно, второй Пи, общение через свои последовательные порты. Если один Pi перестает отвечать (как это может случиться, если программа мониторинга дает сбой), другой Pi на мгновение отключает питание, заставляя его перезагружаться и перезагружать все программы.

В этом случае, пока работает один Pi, он может восстановить другой. Если вам не повезло одновременно потерпеть крах, вам захочется, чтобы в цикле был третий, и так далее.

В общем, было бы проще просто поместить Пи в очень толстую свинцовую коробку. По крайней мере, вам (предположительно) не придется платить за весь этот вес, который будет запущен в космос!

Единственный способ получить реальный ответ - это прочитать соответствующие документы, например, работать над диссертацией.

Вот одно место для начала:

https://solarsystem.nasa.gov/docs/1_RHESE.pdf

Вот еще один, который гораздо более конкретен:

https://nepp.nasa.gov/workshops/eeesmallmissions/talks/11%20-%20THUR/1430%20-%202014-561-%20Violette-Final-Pres-EEE-TN17486%20v2.pdf

Это не было бы идеей «мой первый проект».

Я хотел бы предложить вам связаться с людьми CubeSat здесь: https://nepp.nasa.gov/workshops/eeesmallmissions/talks/11%20-%20THUR/1350%20-%20CubesatMicroprocessor_V1.pdf