Это заставляет меня задуматься, почему Guid в .NET не имеет IsNullOrEmpty()метода (где пустой означает все нули)
Мне это нужно в нескольких местах моего кода ASP.NET MVC при написании REST API.
Или я чего-то упускаю, потому что никто в Интернете не просил того же?
Ответы:
Guidявляется типом значения , поэтому переменная типа Guidне может иметь значение null для начала. Если вы хотите узнать, совпадает ли он с пустым идентификатором, вы можете просто использовать:
if (guid == Guid.Empty)if (nullableGuid == null || nullableGuid == Guid.Empty)... или создать свой собственный метод расширения, если хотите. По-видимому, это случается достаточно редко, и для большинства людей оно того не стоит.
public static bool IsNullOrDefault<T>(this T? self) where T : struct { return !self.HasValue || self.Value.Equals(default(T)); }
Во-первых, Guidне допускает значения NULL. Вы можете проверить:
myGuid == default(Guid)что эквивалентно:
myGuid == Guid.EmptymyGuid == default
Вот простой метод расширения для Guid, допускающего значение NULL.
/// <summary>
/// Determines if a nullable Guid (Guid?) is null or Guid.Empty
/// </summary>
public static bool IsNullOrEmpty(this Guid? guid)
{
return (!guid.HasValue || guid.Value == Guid.Empty);
}ОБНОВИТЬ
Если вы действительно хотите использовать это везде, вы можете написать другой метод расширения для обычного Guid. Он никогда не может быть нулевым, поэтому некоторым это не понравится ... но он служит той цели, которую вы ищете, и вам не нужно знать, работаете ли вы с Guid? или Guid (удобно для рефакторинга и т. д.).
/// <summary>
/// Determines if Guid is Guid.Empty
/// </summary>
public static bool IsNullOrEmpty(this Guid guid)
{
return (guid == Guid.Empty);
}Теперь вы можете использовать его someGuid.IsNullOrEmpty();во всех случаях, используете ли вы Guid или Guid ?.
Как я уже сказал, некоторые люди будут жаловаться на именование, потому что IsNullOrEmpty()подразумевает, что значение может быть нулевым (когда это невозможно). Если вы действительно хотите, придумать другое имя для расширения , например , IsNothing()или , IsInsignificant()или каким - то :)
Вы можете сделать метод расширения для Guid, чтобы добавить функциональность IsEmpty:
public static class GuidEx
{
public static bool IsEmpty(this Guid guid)
{
return guid == Guid.Empty;
}
}
public class MyClass
{
public void Foo()
{
Guid g;
bool b;
b = g.IsEmpty(); // true
g = Guid.NewGuid();
b = g.IsEmpty; // false
b = Guid.Empty.IsEmpty(); // true
}
}g = new Guid()фактически создаст пустой гид. Вы собирались писать g = Guid.NewGuid()?
Как отмечали другие, не вся предпосылка вопроса. C # Guidне допускает значения NULL. Однако Guid?есть. Чистый способ проверки , если Guid?это nullили Guid.Emptyявляется чеком , если результат GetValueOrDefault()есть Guid.Empty. Например,
Guid? id;
// some logic sets id
if (Guid.Empty.Equals(guid.GetValueOrDefault()))
{
// Do something
}Вы знаете, я все время вижу подобные утверждения
Guid - это тип значения, поэтому переменная типа Guid не может иметь значение null для начала.
но это просто НЕПРАВДА.
Согласны, вы не можете программно установить Guid равным null, но когда какой-то SQL извлекает UniqueIdentifier и сопоставляет его с Guid, и если это значение равно null в db, значение появляется как null в C #.
Guid.Empty