Как сделать тип возвращаемого значения для метода универсальным?

Есть ли способ сделать этот метод универсальным, чтобы я мог вернуть строку, bool, int или double? Прямо сейчас он возвращает строку, но если он может найти «true» или «false» в качестве значения конфигурации, я хотел бы, например, вернуть bool.

    public static string ConfigSetting(string settingName)
    {  
         return ConfigurationManager.AppSettings[settingName];
    }

Вам нужно сделать его универсальным методом, например так:

public static T ConfigSetting<T>(string settingName)
{  
    return /* code to convert the setting to T... */
}

Но звонивший должен будет указать ожидаемый тип. Затем вы могли бы потенциально использовать Convert.ChangeType, предполагая, что поддерживаются все соответствующие типы:

public static T ConfigSetting<T>(string settingName)
{  
    object value = ConfigurationManager.AppSettings[settingName];
    return (T) Convert.ChangeType(value, typeof(T));
}

Я не совсем уверен, что все это хорошая идея, заметьте ...

Вы можете использовать Convert.ChangeType():

public static T ConfigSetting<T>(string settingName)
{
    return (T)Convert.ChangeType(ConfigurationManager.AppSettings[settingName], typeof(T));
}

Есть много способов сделать это (перечислены в порядке приоритета, в зависимости от проблемы ОП)

1. Вариант 1. Прямой подход - создайте несколько функций для каждого ожидаемого типа, а не одну общую функцию.

   public static bool ConfigSettingInt(string settingName)
   {  
        return Convert.ToBoolean(ConfigurationManager.AppSettings[settingName]);
   }

2. Вариант 2. Если вы не хотите использовать причудливые методы преобразования, приведите значение к объекту, а затем к универсальному типу.

   public static T ConfigSetting<T>(string settingName)
   {  
        return (T)(object)ConfigurationManager.AppSettings[settingName];
   }

   Примечание. Это приведет к ошибке, если приведение неверно (ваш случай). Я не рекомендовал бы делать это, если вы не уверены в приведении типов, лучше перейдите к варианту 3.

3. Вариант 3: универсальный с безопасностью типов - создайте универсальную функцию для обработки преобразования типов.

   public static T ConvertValue<T,U>(U value) where U : IConvertible
   {
       return (T)Convert.ChangeType(value, typeof(T));
   } 

   Примечание - T является ожидаемым типом, обратите внимание на ограничение where (тип U должен быть IConvertible, чтобы избавить нас от ошибок)

Вы должны преобразовать тип возвращаемого значения метода в тип Generic, который вы передаете методу во время вызова.

    public static T values<T>()
    {
        Random random = new Random();
        int number = random.Next(1, 4);
        return (T)Convert.ChangeType(number, typeof(T));
    }

Вам нужно передать тип, который можно преобразовать в тип для значения, возвращаемого этим методом.

Если вы хотите вернуть значение, которое не может быть преобразовано в тип к передаваемому вами универсальному типу, вам, возможно, придется изменить код или убедиться, что вы передаете тип, который является кастуемым, для возвращаемого значения метода. Таким образом, этот подход не рекомендуется.

Создайте функцию и передайте параметр put общего типа.

 public static T some_function<T>(T out_put_object /*declare as Output object*/)
    {
        return out_put_object;
    }

Пожалуйста, попробуйте ниже код:

public T? GetParsedOrDefaultValue<T>(string valueToParse) where T : struct, IComparable
{
 if(string.EmptyOrNull(valueToParse))return null;
  try
  {
     // return parsed value
     return (T) Convert.ChangeType(valueToParse, typeof(T));
  }
  catch(Exception)
  {
   //default as null value
   return null;
  }
 return null;
}

 private static T[] prepareArray<T>(T[] arrayToCopy, T value)
    {
        Array.Copy(arrayToCopy, 1, arrayToCopy, 0, arrayToCopy.Length - 1);
        arrayToCopy[arrayToCopy.Length - 1] = value;
        return (T[])arrayToCopy;
    }

Я выполнял это по всему коду и хотел, чтобы это было в методе. Я хотел поделиться этим здесь, потому что мне не нужно было использовать Convert.ChangeType для моего возвращаемого значения. Возможно, это не лучшая практика, но это сработало для меня. Этот метод принимает массив универсального типа и значение, добавляемое в конец массива. Затем массив копируется с удалением первого значения, а значение, принятое в метод, добавляется в конец массива. Последнее, что я возвращаю общий массив.