Какая ваша любимая библиотека имитации Python? [закрыто]

91

В настоящее время этот вопрос не подходит для нашего формата вопросов и ответов. Мы ожидаем, что ответы будут подтверждены фактами, ссылками или опытом, но этот вопрос, скорее всего, потребует дебатов, аргументов, опросов или расширенного обсуждения. Если вы считаете, что этот вопрос можно улучшить и, возможно, снова открыть, обратитесь за помощью в справочный центр .

Закрыт 8 лет назад .

Какая ваша самая любимая библиотека имитации для Python?

python mocking

— Дэрил Спитцер
источник

Minimock, который использует doctest

— Проф. Фалькен

1

«Mockito - это фреймворк для имитации, который действительно хорош на вкус. Он позволяет писать красивые тесты с чистым и простым API. Mockito не вызывает похмелья, потому что тесты очень удобочитаемы и производят чистые ошибки проверки». code.google.com/p/mockito

— mit

43

Я использовал только один, но у меня были хорошие результаты с Mock Майкла Фурда: http://www.voidspace.org.uk/python/mock/ .

Введение Майкла говорит об этом лучше, чем я мог бы:

Уже доступно несколько имитирующих библиотек Python, так зачем еще одна?

Большинство насмешливых библиотек следуют шаблону насмешек «запись -> воспроизведение». Я предпочитаю шаблон «действие -> утверждение», который более читабелен и интуитивно понятен, особенно при работе с модулем Python unittest.

...

Он также предоставляет служебные функции / объекты для помощи при тестировании, особенно при установке исправлений для обезьян.

— Дэрил Спитцер
источник

8

mock теперь является частью стандартной библиотеки Python, доступной как unittest.mock в Python 3.3 и новее.

— n611x007 09

НЕ используйте макет с обратной связью с Python 2.x! Последний раз он обновлялся в 2012 году, полон ошибок (см. Проблемы в коде Google!). Держись подальше.

— Андрей Дроздюк

8

Mox , от Google

— Джон Милликин
источник

2

Я считаю, что это плохо задокументировано и очень не интуитивно понятно.

— Régis B.

5

Насмешник от Густаво Нимейера.

Он не идеален, но очень мощный и гибкий.

— ddaa
источник

3

Mocker подробно описан в книге Дэниела Арбакла «Python Testing: Beginner's Guide» (Packt).

— Грэм Кинг

4

Дингус , Гэри Бернхардт.

— Джон Эйкенберри
источник

3

py - удваивает структуру тестовых двойников для Python от iExpertos.com. Он поддерживает имитаторы, заглушки, шпионы и сопоставители, включая сопоставители Hamcrest.

— Карлос Бле
источник

URL-адрес перенаправления на китайский сайт. bitbucket.org/DavidVilla/python-doublex

— ssoto 08

3

Я автор mocktest. Я думаю, что он довольно полнофункциональный и простой в использовании, но я могу быть предвзятым:

http://gfxmonk.net/dist/doc/mocktest/doc/

— gfxmonk
источник

0

Раньше я использовал pMock и не возражал, у него тоже были довольно приличные документы. Тем не менее, Foord's Mock, упомянутый выше, тоже хорош.

— Уильям Келлер
источник

8

Вот что автор pMock говорит о pMokc: « Просто хочу отметить, что pMock больше не находится в разработке (действительно должен обновить веб-страницу), на самом деле это был скорее эксперимент, с которым я закончил играть около четырех лет назад и принял обозначение« альфа ». отпугнет людей. "[ brunningonline.net/simon/blog/archives/002262.html]

— ssoler